Hoe Adele u geld probeert te besparen op concerttickets
Sascha Steinbach / Getty-afbeeldingen
U kent het gevoel: u logt een paar minuten in op Ticketmaster voor tickets voor de concerten van je favoriete artiest in de uitverkoop. Je zorgt ervoor dat je creditcard in de hand is, en dan krijg je een kramp in je vingers door vijf minuten op refresh te drukken, alleen om te beseffen dat je pech hebt - je was niet een van de gelukkigen die op het juiste moment op refreshen . Nu, die kaartjes die net $ 50 waren, zijn $ 150 op StubHub, en de kosten van de datumnacht die je voor ogen had met je partner, zijn meer dan de betaling van je studielening.
In werkelijkheid is er waarschijnlijk waren niet zoveel kaartjes in de eerste plaats beschikbaar voor het grote publiek. Maar toch voelt het oneerlijk om te concurreren met doorgewinterde scalpers en scalper-bots. Ze geven niets om de artiest, en toch verpesten ze je kansen om die ene show te zien die je dit jaar op je verlanglijstje had staan. Hoewel scalpers waarschijnlijk tot op zekere hoogte altijd een probleem zullen zijn (er werd zelfs over gesproken tijdens het Romeinse rijk ), beginnen artiesten als Adele stappen te ondernemen om de industrie die naar schatting ongeveer $ 8 miljard waard is, te dwarsbomen.
In 2014 gebruikte Taylor Swift haar snelle roem en de release van haar waanzinnig populaire album 1989 als platform om zich uit te spreken tegen streamingdiensten zoals Spotify die naar haar mening artiesten geen eerlijke prijs bieden voor hun muziek. Adele nam een soortgelijk besluit, maar die strijd wordt al uitgevochten door Swift en anderen, dus Adele kon haar inspanningen richten op een ander zwart gat van de prestatie-industrie: scalperen.
heeft Peyton Manning atletiek gedaan?
Adele's anti-scalpeerbewegingen
Voor de release van tickets voor Adele's tour door Europa en Noord-Amerika in 2016 werkte de artiest samen met Songkick , een platform dat ticketkopers volgt om te voorkomen dat scalpers de volledige ticketvoorraad opkopen. Volgens The New York Times, Songkick 235.000 tickets verkocht voor de rondleiding door Adele.com, en het bedrijf schat dat het 53.000 verkopen aan vermoedelijke of bekende scalpers heeft geblokkeerd. Volgens sommige schattingen heeft dat Adele-fans $ 6,3 miljoen aan prijsmarkeringen bespaard.
'Door het grootste aantal tickets te verkopen dat we via onze eigen kanalen konden krijgen, en door samen te werken met Songkick en hun technologie, hebben we er alles aan gedaan om zoveel mogelijk tickets in handen te krijgen van de fans die jarenlang hebben gewacht. om haar live te zien, ”zei Jonathan Dickins, de manager van Adele in een persbericht.
Dat is geweldig nieuws voor fans, maar er is nog een lange weg te gaan voordat een groot deel van de tickets wordt verkocht zonder de dreiging van een enorme opmaak, in Martin Shkreli-stijl. Songkick had het recht om ongeveer 40% van de kaartjes voor Europese locaties te verkopen, maar de invloed van het bedrijf is veel kleiner in Noord-Amerika, waar het slechts 8% van de kaartjes voor sommige concerten verkocht, meldt de Times.
Bovendien kunnen kaartkopers screenen vertragen het afrekenproces, wat vaak de problemen verergert die al ontstaan wanneer duizenden mensen een website overspoelen om het concert in hun thuisstad bij te wonen. Ticketmaster, die het grootste deel van de Amerikaanse markt voor kaartverkoop beheert, verdiende de woede van talloze Adele-fans tijdens het proces was ongelooflijk traag , waardoor de meeste mensen in de kou blijven.
hoe lang is eli manning al in de nfl
Andere maatregelen tegen scalperen
Ondanks de uitdagingen beginnen zelfs sites als Ticketmaster samen te werken met vooraanstaande artiesten wiens concerten waarschijnlijk uitverkocht zijn. Voor beide Adele's 25 tour en de aankomende concerten van Bruce Springsteen, Ticketmaster verkocht een deel ervan als ‘papierloze’ of ‘creditcardtickets’, wat betekent dat de concertbezoekers de creditcard moeten tonen die ze hebben gebruikt om de tickets te kopen, samen met een overheidsidentificatie stap in.
'Als creditcardinvoer de enige optie is, is dat waarschijnlijk omdat er veel vraag is naar tickets, en de artiest, het team of de locatie wil dat echte fans zoals jij de stoelen krijgen die je wilt, door oneerlijke concurrentie van professionele scalpers te elimineren,' schreef Ticketmaster online.
Dit is veelbelovend voor de toekomst van de kaartverkoop en voor uw portemonnee. Maar totdat het gebruikelijk wordt, ben je overgeleverd aan de artiesten en hun managers, die beslissen hoe hun tickets worden verkocht. Als het doel is om hoe dan ook uitverkocht te raken, vinden sommige artiesten het misschien niet erg dat scalperen een factor was om het te laten gebeuren. Anderen zoals Springsteen en Adele nemen een standpunt in, denkbaar voor hun fans, maar waarschijnlijk ook op morele basis. Wat de reden ook is, er zijn verschillende grote artiesten zoals deze nodig om een blijvende verandering in het kaartverkoopmodel aan te brengen.
hoeveel Sugar Ray Leonard waard?
'Hij is [Springsteens] krachtig genoeg dat hij termen kan dicteren, Adele is krachtig genoeg ze kan voorwaarden dicteren , ”Vertelde Rich Tullo, een analist bij Albert Fried & Company die Ticketmaster in de Verenigde Staten dekt, aan The Star.
Wat er ook gebeurt, de realiteit is dat concertkaartjes voor grote shows altijd moeilijk te krijgen zullen zijn. Ticketmaster had slechts 400.000 kaartjes voor alle concerten van Adele, vergeleken met de miljoenen mensen die medio december probeerden ze te kopen. Basisvraag en aanbod zegt dat niet iedereen een winnaar zal zijn. Maar als er anti-scalpeermaatregelen van kracht worden, heb je een betere kans om wat te scoren, en je zult niet woedend zijn over de prijs als je het geluk hebt om voorbij de 'verversings'-pagina te komen. Met hoop kom je niet veel mensen tegen vragen $ 9.494 voor concertkaartjes meer.
Volg Nikelle op Twitter en Facebook
Meer van Money & Career Cheat Sheet:
- Waarom het kopen van concertkaartjes zo frustrerend is
- 7 manieren waarop u meer geld kunt besparen in 2016
- Slechts 22% van de werknemers verwacht een vakantiebonus: zou u dat moeten doen?
