Dit is waarom de voormalige CEO van Theranos, Elizabeth Holmes, werd aangeklaagd wegens kosten voor draadfraude
In 2003 stopte Elizabeth Holmes met Standard University om Theranos te lanceren. De start-up in Silicon Valley beweerde dat het in staat was om completere en efficiëntere bloedtesten aan te bieden voor alles onder de zon: cholesterol, kanker, diabetes. Noem maar op. In plaats van naar een dokterspraktijk te gaan om flesjes en flesjes bloed te laten afnemen, zou Theranos in staat zijn om diepgaande bloedtesten uit te voeren met slechts een prik en een paar druppels bloed. Onnodig te zeggen dat investeerders door de vermeende baanbrekende technologie diep in de buidel moesten tasten, en Holmes slaagde erin om $ 400 miljoen te verzamelen.
Dus hoe ging Holmes van wonderkind naar beschuldigingen van draadfraude? Hier is hoe het allemaal is gebeurd.
Was Theranos alles wat het beweerde te zijn?
Elizabeth Holmes, oprichter van Theranos | Lisa Lake / Getty Images
Alle borden wijzen naar nee. Net zoals mama altijd zei: 'Als het te mooi is om waar te zijn, is het dat waarschijnlijk ook.'
Tegen 2014 was Holmes erin geslaagd zichzelf te consolideren als de rijkste vrouw van Amerika met een nettowaarde van $ 9 miljard. Maar backstage probeerde de startup zijn roem waar te maken. Een handjevol werknemers verliet het bedrijf toen ze zich realiseerden dat de Edison-technologie in feite niet in staat was om alle tests uit te voeren waarmee het die honderden miljoenen opleverde.
Een medewerker meldde aan de Wall Street Journal dat het Edison-apparaat alleen resultaten kon produceren voor 15 tests, en de nauwkeurigheid van die tests was twijfelachtig. Toen het bedrijf werd ondervraagd over zijn testmethoden, botste het. David Boies, de advocaat van Theranos, sprak namens hem en zei dat de overgang naar volledig gebruik van het Edison-apparaat 'een reis' was. Totdat het een volledige overgang had voltooid, zou het bedrijf doorgaan met traditionele laboratoriummachines.
Wanneer werden de wateren troebel voor Theranos?
Theranos-oprichter Elizabeth Holmes | Theranos via Twitter
Oktober 2015 markeerde een cruciale verschuiving in het lot van de miljoenenstart-up, en het was geen goede. De aanvankelijke lofbetuigingen veranderden in verdenking op regeringsniveau toen de FDA aangaf dat de bloedinzamelingsmethode van Theranos afkomstig leek te zijn van een 'niet-schoongemaakt medisch hulpmiddel'.
Snel vooruit naar juli 2016. De FDA heeft het recht van het bedrijf om gedurende twee jaar labs op bloedmonsters uit te voeren ingetrokken. En in oktober van dat jaar sloot Theranos zijn laboratoria en schakelde het 340 van zijn werknemers uit op basis van een flink rapport van 121 pagina's waarin enkele belangrijke problemen met zijn zakelijke praktijken werden genoemd.
Theranos-directeur Elizabeth Holmes | Glenn Chapman / AFP / Getty Images
In mei 2016 tikte Theranos-president en COO Ramesh 'Sunny' Balwani zijn hoed op en zei 'buh-bye.' Het is veilig om aan te nemen dat hij geen plannen had om door te gaan naar grotere en betere inspanningen. Vervolgens bereikte Holmes 'enorme nettowaarde het dieptepunt naar $ 0, volgens Forbes Op dit punt beginnen investeerders te kronkelen. Walgreens zette de kibosh op zijn partnerschap met het bedrijf en sloot de deuren naar bijna 40 verschillende testfaciliteiten in het hele land.
Het was echter oktober 2016 toen Partner Fund Management voor grote investeerders de trekker overhaalde in een rechtszaak waarin effectenfraude werd genoemd. Het was geen verrassing dat de zaak buiten de rechtbank om werd afgehandeld. Walgreens volgde zijn voorbeeld en ontving ook een particuliere schikking - het bedrag onbekend.
- Nog eens 155 werknemers worden ontslagen
- Er volgen meer rechtszaken - Theranos betaalde $ 4,65 miljoen uit aan klanten in Arizona
- Bovendien stemt Theranos ermee in om gedurende twee jaar niet deel te nemen aan een enkele bloedtest
De SEC wordt serieus met Holmes en Balwani
Theranos voorzitter, CEO en oprichter Elizabeth Holmes en Jonathan Shieber | Steve Jennings / Getty Images voor TechCrunch
14 maart 2018 was de dag dat Holmes en Balwani het onderwerp werden van fraude met de Securities and Exchange Commission. De SEC haalde aan dat de miljoenen investeringsdollars die door het paar werden opgehaald, waren `` door een uitgebreide, jarenlange fraude waarin ze overdreven of valse verklaringen aflegden over de technologie, de zakelijke en financiële prestaties van het bedrijf. ''
Vreemd genoeg kreeg Holmes de kans om genoegen te nemen met $ 500.000, terwijl hij tegelijkertijd ermee instemde af te zien van alle besluitvorming voor Theranos en niet deel te nemen aan topmanagementfuncties voor beursgenoteerde bedrijven.
Elizabeth Holmes spreekt op het podium tijdens de Vanity Fair New Establishment Summit | Mike Windle / Getty Images voor Vanity Fair
waar ging Draw Brees naar de middelbare school?
Helaas voor Holmes en Balwani kloppen er serieuzere aanklachten op hun deuren. In juni 2018 klaagde de Amerikaanse officier van justitie van het noordelijke district van Californië Holmes en Balwani aan wegens draadfraude. Het paar kan tot 20 jaar in de slammer worden geconfronteerd als ze schuldig worden bevonden aan de negen tellingen van draadfraude plus nog twee tellingen van samenzwering om draadfraude te plegen waarvan ze worden beschuldigd.
De beschuldigingen wijzen op een bedrog van vele miljoenen dollars aan doktoren, investeerders en patiënten. De Theranos-technologie lijkt niet alles te zijn wat Holmes en Balwani beweerden te zijn. Samen met de gevangenisstraf zouden de twee bij veroordeling $ 250.000 aan boetes moeten betalen. Ze is ook afgetreden als CEO van Theranos.
Uitchecken Het spiekbriefje op Facebook! Bronnen: CNN Wall Street Journal
