Woah! Heeft Meghan Markle de brief die ze aan haar vader schreef eerder gelekt?
De rechtszaak van Meghan Markle en Prins Harry tegen een Britse krant heeft misschien op een grote manier een averechts effect gehad - en het zou mogelijk grote juridische gevolgen kunnen hebben. Een recent rapport beweert dat de hertogin van Sussex de inhoud van haar zeer persoonlijke brief aan haar vader mogelijk heeft onthuld ruim voor de Mail op zondag heeft het daadwerkelijk gepubliceerd. Indien waar, zou deze onthulling invloed kunnen hebben op de rechtszaak van hertogin Meghan en prins Harry tegen de Mail op zondag
Wat zei de brief van Meghan Markle aan haar vader?
Meghan Markle | Chris Jackson / Chris Jackson / Getty Images
Het begon allemaal in februari 2019, toen de Britse tabloid, de Mail op zondag , publiceerde een brief die naar verluidt door Markle was geschreven aan haar vervreemde vader, Thomas Markle. Dit was rond de tijd van het huwelijk van Meghan Markle met prins Harry.
De brief was een smeekbede van Markle aan haar vader om te stoppen met 'liegen en zoveel pijn veroorzaken', en niet langer uit te spreken over hun relatie met de tabloids. In de brief suggereert de hertogin dat haar vader haar directe communicatie met hem negeerde en in plaats daarvan met de roddelbladen sprak, waarvan ze zegt dat ze haar hart brak. Aan het einde van de lange brief smeekt de hertogin van Sussex haar vader om haar en prins Harry 'in vrede' te laten leven.
Thomas Markle beweerde dat hij heeft de brief vrijgegeven om berichten te bestrijden dat hij de reden was dat hij en zijn dochter van elkaar vervreemd waren, en dit alleen deden vanwege enkele negatieve nieuwsverhalen die de ronde deden. Ongeacht hoe of waarom de brief uitlekte, het bracht hem en zijn dochter absoluut niet dichterbij.
Omdat Meghan Markle bijna zeven maanden zwanger was op het moment dat de brief uitlekte, beweerden veel rapporten dat de hertogin zo gestrest was dat ze besloot de communicatie met haar vader volledig stop te zetten.
hoeveel verdient troy aikman?
Prins Harry en Meghan Markle vervolgen de krant die de brief heeft gepubliceerd
Bekijk dit bericht op Instagram
De weerslag rond het vrijgeven van de brief nam uiteindelijk af en verdween een tijdje naar de achtergrond. Begin oktober 2019 brak het nieuws echter dat de hertog en hertogin van Sussex hadden besloten juridische stappen te ondernemen tegen de Mail op zondag naar aanleiding van hun publicatie van de brief dit voorjaar.
In de verklaring van Prins Harry beweerde hij dat het incident slechts één geval was van een 'lang en verontrustend gedragspatroon' door de Britse media, maar dat hij en Markle niet langer het gevoel hebben dat ze werkeloos kunnen toekijken terwijl Markle's reputatie is aangetast. Hoewel veel koninklijke fans zich uitspraken ter ondersteuning van de gewaagde zet van Markle en Prins Harry, kunnen er enkele onbedoelde gevolgen zijn voor hun rechtszaak.
De Mail op zondag reageerde onmiddellijk op de rechtszaak en verklaarde dat ze volledig achter het verhaal staan dat ze hebben gepubliceerd en dat ze 'deze zaak krachtig zullen verdedigen.'
wat doet Marcus Allen nu?
Zou Meghan Markle kunnen getuigen over het lekken van de brief?
Bekijk dit bericht op Instagram
Slechts enkele dagen nadat de rechtszaak voor het eerst aan het publiek en de pers was aangekondigd, werd een gloednieuw verhaal vrijgegeven dat grote problemen zou kunnen betekenen voor de rechtszaak van Markle en Prins Harry. Bronnen beweerden dat in feite Markle heeft haar eigen privacy geschonden door een aantal van haar vrienden te vertellen over de inhoud van de brief, waarna ze spraken Mensen tijdschrift ter verdediging.
Onmiddellijk nadat Markle's vrienden hun Mensen interview dit voorjaar, heeft Thomas Markle naar verluidt fragmenten vrijgegeven van de brief die zijn dochter hem had geschreven, om zijn eigen reputatie te verdedigen. Hoewel juridische experts stellen dat deze nieuwe onthulling niet noodzakelijk betekent dat Markle haar rechtszaak zal verliezen, verzwakt het haar zaak en zou het kunnen betekenen dat haar wordt gevraagd om onder ede te zweren of ze het interview met haar vrienden al dan niet heeft georkestreerd. om haar eigen geloofwaardigheid te versterken.