Waarom Netflix ‘Gilmore Girls’ niet (opnieuw) zou moeten terugbrengen
Toen het nieuws uitbrak was dat een beperkte opwekking van de geliefde Gilmore Girls serie sloeg Netflix in 2016, het internet werd gek. Fans van de hit van The WB (nu CW) waren benieuwd wat hun favoriete Stars Hollow-bewoners hadden uitgespookt. We hadden ook goede hoop dat de maker Amy Sherman-Palladino eindelijk het einde zou krijgen dat ze had gepland. Zij en haar man, Daniel Palladino, verlieten de show na seizoen 6, wat leidde tot een mat laatste seizoen en daaropvolgende annulering door het netwerk.
Maar Gilmore Girls: A Year in the Life liet veel kijkers teleurgesteld achter (om nog maar te zwijgen van velen vragen onbeantwoord Klachten varieerden van te veel fanservice tot een achteruitgang van de karakterontwikkeling, evenals verwarring over die beruchte laatste vier woorden. Dus nu er gefluister over meer afleveringen in de maak is, moeten we ons afvragen: moeten we ons weer herenigen met Lorelai en Rory? Hier zijn onze argumenten waarom Netflix goed genoeg met rust zou moeten blijven.
1. Het kan te gimmickachtig worden
Gilmore Girls: A Year in the Life Netflix
Het is moeilijk voor een opwekkingsprogramma om een balans te vinden tussen metabewustzijn en daadwerkelijke verhalen. Hoewel schrijvers de fans niet kunnen negeren en ze de momenten en knikken willen geven die alleen oude kijkers zullen begrijpen, is er ook een progressie die moet plaatsvinden om een samenhangend verhaal te vertellen dat de personages voortstuwt.
met wie is Kawhi Leonard getrouwd?
Gilmore Girls: A Year in the Life misschien een beetje te ver gegaan in het 'wink wink, nudge nudge' rijk. Verschillende personages (die weinig met de plot te maken hadden) komen weer tevoorschijn en oude grappen worden erin geperst waar ze niet nodig zijn. Toch werkten de schrijvers duidelijk aan de lijn, en fans waren over het algemeen tevreden met de callbacks die wel verschenen. Een ander seizoen zou de schrijvers in staat kunnen stellen zich te concentreren op de personages en het verhaal op dit moment, maar het kan ook gewoon een excuus zijn voor meer fanservice.
2. Er zal niet genoeg Sookie zijn
Melissa McCarthy als Sookie St. James in Gilmore Girls: A Year in the Life Netflix
Terwijl de leidende dames, Lauren Graham en Alexis Bledel, daarna wisselend succes hadden Gilmore Girls , was het Melissa McCarthy, die Lorelai's beste vriend en zakenpartner, Sookie speelde, die de doorbraakster werd. McCarthy kreeg huishoudelijke erkenning voor haar hoofdrol in de CBS-sitcom Mike en Molly , terwijl ze tegelijkertijd de hoofdrol spelen in de komedie van Judd Apatow, Bruidsmeisjes Ze verdiende onmiddellijk Emmy- en Academy Award-nominaties voor deze twee producties, en de rest is geschiedenis.
Dus toen fans de aankondiging van de opwekking hoorden, was een van de eerste vragen die werd gesteld: 'Zal Sookie terugkomen?' Met het drukke schema van McCarthy leek het onwaarschijnlijk, en er was veel verwarring over de vraag of ze wel of niet was benaderd door Sherman-Palladino en zijn gezelschap. Uiteindelijk bevestigde McCarthy haar aanwezigheid in Een jaar uit het leven , maar Sookie verscheen pas in een korte scène in de laatste aflevering, 'Fall'.
Onnodig te zeggen dat dit voor niemand genoeg Sookie was, en de kans is groot dat het nog moeilijker zou zijn om McCarthy voor meer afleveringen te beveiligen. Lorelai is op haar best als de twee samen zijn, en Sookie is vaak het heerlijkste deel van de show. Het zou triest zijn om Stars Hollow weer zonder haar te zien.
3. Emily's verhaal eindigde perfect
Kelly Bishop in Gilmore Girls: A Year in the Life Netflix
Over geweldige karakters gesproken, Emily Gilmore is een tandje hoger. De matriarch van het gezin, Emily, is aanvankelijk veroordelend en een beetje ongevoelig, en zij en Lorelai hebben een zeer gebroken relatie. Maar na verloop van tijd begint Emily te groeien en te veranderen - ze brengt tijd door zonder haar man, Richard, en leert van haar dochter en kleindochter.
In de revival speelt Emily zelfs nog meer een rol dan in de originele serie. De acteur die Richard portretteerde, Edward Herrmann, stierf, en daarom koos Sherman-Palladino ervoor om Richard ook te laten overlijden. Dit creëert een intrigerende boog voor Emily: een oudere vrouw die voor het eerst alleen woont en ontdekt wie ze alleen is.
Aanvankelijk botst Emily, maar tegen het einde van de opwekking zien we haar haar leven opnieuw omarmen en ontdekken wat haar gelukkig maakt. Er zijn maar weinig personages die zo'n perfect einde krijgen, en het zou zonde zijn om die back-up op te graven om drama te creëren in toekomstige afleveringen.
4. Rory is nu een puinhoop en een soort eikel
Alexis Bledel binnen Gilmore Girls: A Year in the Life Netflix
Rory's karakterboog is ook interessant, maar hij kent veel meer ups en downs dan die van Emily. De show begint wanneer Rory een 15-jarige boekenwurm is die wanhopig alles wil leren wat ze kan. Maar zodra ze naar de voorbereidende school in Chilton gaat, beginnen de dingen voor haar te veranderen. Door de serie heen wordt Rory heen en weer getrokken tussen haar passie voor onderwijs en succes, en de intriges van de high society-wereld die haar moeder achterliet.
In seizoen 7, dat algemeen werd beschouwd als de slechtste van de serie, eindigde Rory met een vrolijke noot. Hoewel ze het voorstel van Logan afsloeg, scoorde ze een geweldig optreden in het laatste uur en stond ze op het punt aan de eerste etappe van haar carrière te beginnen. Maar de heropleving toonde een duizendjarig jubileum aan het ploeteren in het huidige ongemakkelijke economische landschap. Hoewel dit realistisch is, behandelt Rory de dingen op een zeer on-Rory-achtige manier. Er is een beau genaamd Paul die ze leidt terwijl ze contact maakt met de nu verloofde Logan, en ze bewijst recht te hebben als het gaat om een potentiële baan.
En dan zijn er nog die laatste vier woorden. Iedereen is nieuwsgierig: is de baby Logan's? Is het van iemand anders? Is ze een surrogaat voor Paris? Maar de waarheid is dat geen enkel antwoord de massa echt zou plezieren. Sherman-Palladino was van plan om met die woorden een einde te maken aan de serie toen Rory 22 was, wat een grotere impact zou hebben gehad en logischer zou zijn in de verhaallijn. Zoals het er nu uitziet, creëerde Rory's zwangerschap een dubbelzinnig einde zonder echt gelukkig einde in zicht.
5. Het verhaal van Luke en Lorelai kwam tot een bevredigende conclusie
Scott Patterson en Lauren Graham in Gilmore Girls: A Year in the Life Netflix
Hoewel Rory's vrijers vaak worden besproken (#TeamLogan), zijn de meeste fans vrij definitief als het gaat om bij wie Lorelai hoort. Luke en Lorelai beginnen als vrienden met wat seksuele spanning, beginnen dan met daten, verloven zich en gaan dan uit elkaar. Ze komen (vermoedelijk) weer bij elkaar in de finale van de originele serie, en in Een jaar uit het leven , zijn sindsdien aan het daten en samenwonen.
Maar de dingen zijn niet perfect als we het paar opnieuw ontmoeten. Ze zijn de afgelopen jaren te comfortabel geworden in hun routine, en er beginnen dingen tussen hen in te komen. Ze bespreken het samen krijgen van een kind, maar besluiten uiteindelijk om dat niet te doen. Nadat Lorelai iets heel on-Lorelai heeft gedaan en probeert de Pacific Crest Trail te bewandelen, komt ze thuis en vraagt Luke om opnieuw met haar te trouwen.
Ondanks al hun heen en weer, krijgen Luke en Lorelai eindelijk het einde dat ze verdienen: een benijdenswaardige bruiloft en een hernieuwde afspraak met elkaar, terwijl ze blijven groeien in hun carrière. Elke volgende aflevering zou alleen maar meer drama veroorzaken, en het is tijd om dit paar te laten zijn.
6. Veel acteurs zouden zich niet opnieuw aanmelden
Alexis Bledel en Liza Weil in Gilmore Girls: A Year in the Life Netflix
De mensen van Stars Hollow (en Chilton en Yale) zijn wat maken Gilmore Girls Van eigenzinnige stedelingen zoals Kirk en Taylor tot Logans bende van 'Life and Death Brigade'-vrienden, bijna iedereen die een opmerkelijke rol speelde in het origineel, kwam terug voor Een jaar uit het leven Dit was erg leuk voor de fans, en het leek ook een plezierige tijd voor de acteurs.
Maar de meeste werkende acteurs moeten blijven rollen met de stoten. Hoewel ze erin slaagden een gastoptreden te scoren voor de opwekking, is de opwinding rond het project afgenomen. Door een paar afleveringen te zien, kregen ze een salaris, zagen ze oude vrienden en moesten ze iets leuks uit elkaar halen. De nieuwigheid daarvan gaat maar zo ver.
Hoewel degenen die het niet zo druk hebben misschien bereid zijn om terug te komen voor de tweede ronde, hebben een paar van onze favorieten drukke schema's. Naast McCarthy keerden Liza Weil en Danny Strong, die het vreemde koppel Paris en Doyle speelden, terug als een gescheiden getrouwd stel met twee kinderen. Weil is een vaste klant geweest op Shonda Rhimes ' Wegkomen met moord sinds de première in 2014, dus het gaat duidelijk goed met haar.
Wat betreft Strong? Hij concentreert zich op zijn inspanningen achter de camera, regisseren en produceren, en heeft talloze prijzen gewonnen voor zijn schrijven over indrukwekkende projecten zoals Game veranderen De butler , en The Hunger Games: Mockingjay Het lijkt onwaarschijnlijk dat hij alles laat vallen wat hij aan het doen is voor een ander Gilmore Girls aflevering.
7. Geef Amy Sherman-Palladino de kans om een nieuw project aan te pakken
Sutton Foster en Kelly Bishop in Bunheads ABC-familie
Na het weggaan Gilmore Girls , Sherman-Palladino deed twee solide pogingen om terug te komen in het tv-spel. De terugkeer van Jezebel James had een intrigerend uitgangspunt, maar duurde slechts drie afleveringen op FOX. Toen kwam Bunheads , dat een gedenkwaardig seizoen uitzond op het netwerk dat voorheen bekend stond als ABC Family. Ondanks de beknoptheid kreeg de serie lovende kritieken.
Sherman-Palladino heeft ongetwijfeld haar solide karbonades in de industrie bewezen. Om af te maken Gilmore Girls zoals ze het bedoeld heeft, Een jaar uit het leven was nodig. Maar voor fans van haar unieke schrijfstijl zou het geweldig zijn om te zien dat Sherman-Palladino een nieuw project creëert om van te houden. Specifiek een die haar in staat stelt opnieuw te beginnen en nieuw terrein te verkennen.
8. Hoe zouden ze het noemen?
Gilmore Girls: A Year in the Life Netflix
Er is ook een kwestie van technische details. Een jaar uit het leven was een geweldig formaat. De seizoenen in Connecticut hebben altijd deel uitgemaakt van de show en door het verstrijken van de tijd kan er veel gebeuren in zes uur televisie. Maar als ze meer afleveringen zouden toevoegen, hoe zou dat dan werken? Zouden ze nog een jaar in hun leven doen (vermoedelijk het volgende jaar)? Moeten ze overwegen iets te laten zien van wat er in de tussenliggende jaren is gebeurd? Zouden ze terugkeren naar de oorspronkelijke programmering van een uur, of iets heel anders?
Hoe het ook zij, het lijkt duidelijk dat het oorspronkelijke plan was dat de opwekking eenmalig zou zijn. Zoals het er nu uitziet, werkte dat redelijk goed voor alle betrokkenen. Hetzelfde doen zou een beetje lui en gimmickachtig overkomen, terwijl het overschakelen naar een seizoensformaat van 10 of 13 afleveringen waarschijnlijk de toon zou veranderen.
9. Er is niets mis met een klein mysterie
Gilmore Girls: A Year in the Life Netflix
Het is begrijpelijk dat kijkers ongelukkig zijn zonder afsluiting. Elke show verdient een afsluiting, of het nu een verrassende wending is of een vrolijke finale die alles netjes op elkaar aansluit. Seizoen 7 koos voor de laatste benadering, maar Sherman-Palladino had haar hart op de eerste gezet - en uiteindelijk kreeg ze haar wens.
Maar zoals eerder vermeld, riep die wending veel vragen op, en maakte sommige kijkers erg ongelukkig. Het is echter de moeite waard eraan te denken dat sommige van de beste shows dubbelzinnig zijn geëindigd. Het is moeilijk om precies te bepalen waar en voor een verhaal moet eindigen Gilmore Girls , dat is doelbewust circulair. Rory is nu ongehuwd en zwanger, net zoals haar moeder jaren daarvoor met haar was. Deze verklaring gooit de kijker zeker voor een lus, maar het is nog steeds een conclusie.
10. Het is tijd voor de personages (en acteurs) om verder te gaan
Gilmore Girls Warner Bros.
Dat brengt ons bij dit laatste punt. Het is tijd voor de Gilmores om hun leven buiten het scherm te leven. We zijn met hen opgegroeid en genoten ervan om hun reizen te volgen, maar er moet een einde aan komen.
Het is waarschijnlijk dat de acteurs hetzelfde voelen. De meesten van hen vonden het waarschijnlijk leuk om terug te komen om hun rollen opnieuw te bekijken, maar ze willen ook zien wat er nog meer is. Het is tijd om Stars Hollow in onze herinneringen achter te laten.
Uitchecken Cheatsheet voor entertainment op Facebook!
