Vermaak

Waarom Marvel-fans nooit in staat zullen zijn om ‘The Incredible Hulk’ op Disney + te bekijken

Welke Film Te Zien?
 

Tenzij de rechten op De Hulk ondergaan een verrassende metamorfose, de film uit 2008 De ongelooflijke Hulk zal nooit op Disney + zijn. Het wordt niet weergegeven tijdens de lancering of op enig ander moment. Zelfs als alle andere Marvel Cinematic Universe-films uiteindelijk op Disney + verschijnen, zal er altijd een groot gigantisch gat zijn waar de Edward Norton Hulk-film zou zijn.

naar welke universiteit ging Terrell Davis?

Sommigen zullen misschien beweren dat dit geen groot verlies is, aangezien de algemene consensus is dat de film een ​​van de nietige inzendingen van de MCU is. Het is absoluut de minst winstgevende van de partij. Maar daarom kan de film niet op Disney + verschijnen.

Wie heeft de rechten op The Hulk?

Disney + app weergegeven op een smartphonescherm

Disney + app | Rafael Henrique / SOPA Images / LightRocket via Getty Images)

De situatie is vergelijkbaar met de situatie bij Sony en Spider-Man, waar Marvel de rechten op het personage bezit, maar Sony bezit de schermrechten om zelfstandige Spider-Man-films te maken.

Onder de onlangs vernieuwde deal kan Marvel Studios / Disney Spider-Man in zijn films opnemen, maar als het gaat om de solo Spider-Man-films, mag Sony die distribueren. Zij zijn de hoofdrolspeler, hoewel Kevin Feige en het bedrijf de films coproduceren en creatieve richting geven.

Universal verwierf de schermrechten op de Hulk die teruggaan tot de tijd dat de show met Bill Bixby en Lou Ferrigno van 1977 tot 1982 op CBS werd uitgezonden.Daarom een ​​van de Hulk-afleveringen. genaamd 'Never Give a Trucker an Even Break', bevat beelden van Duel , de kwaadaardige truckerfilm die Steven Spielberg voor Universal maakte voordat hij beroemd werd.

In 2003 bracht Universal Hulk uit met Eric Bana en geregisseerd door Ang Lee, maar de film liet het publiek koud en het vervolg kwam niet uit, dus de productierechten voor het personage keerden terug naar Marvel, volgens Forbes

Universal heeft echter nog steeds het recht van eerste weigering bij het distribueren van een solo-Hulk-film. Toen de film met Edward Norton uit 2008 uitkwam, was het de tweede film van de MCU, maar Disney had Marvel nog niet, dus die film werd gedistribueerd door Universal.

Met andere woorden, het is prima voor Disney / Marvel Studios om de Hulk bij de Avengers en Thor: Ragnarok te plaatsen, maar om er een film met de Hulk als hoofdpersoon te maken, bepaalt de deal met Universal dat Universal eerst benaderd moet worden. . Daarom hebben we nog nooit een solo-Hulk-film met Mark Ruffalo gekregen. En dat is ook de reden waarom Disney + de film niet kan laten zien: ze zijn niet de eigenaar van de distributierechten.

Waarom deze Hulk maar niet die Hulk?

Wacht even, zou je kunnen zeggen. Heeft Marvel niet aangekondigd dat er een She-Hulk-show naar Disney + zou komen? Dat deden ze inderdaad, maar dat is een ander karakter. In de strips was She-Hulk de neef van Bruce Banner, Jennifer Walters, een advocaat die werd neergeschoten door misdaadbazen. Om haar leven te redden, gaf Bruce haar een bloedtransfusie en ze ontwikkelde krachten die vergelijkbaar waren met die van hem, met een belangrijk verschil: ze behield haar intelligentie en kon, in tegenstelling tot Bruce, naar believen transformeren. Ze besloot uiteindelijk haar Hulk-vorm te behouden.

Omdat Bruce Banner zo nauw verbonden is met de oorsprong van de She-Hulk, zou The Hulk mogelijk in die serie kunnen verschijnen, maar nogmaals, om een ​​solo Hulk-film te maken, heeft Universal nog steeds dibs.

Er zullen andere Hulk-gerelateerde shows zijn op Disney +, waaronder Hulk en de agenten van SMASH uit 2013 en The Incredible Hulk-animatieserie uit 1996, dus Disney + zal niet helemaal Hulkvrij zijn. Helaas, zoals de zaken er nu voorstaan, zullen alle MCU-films nooit in één keer op Disney + staan. Je kunt veel hebben, maar niet alles.

hoe oud was deion sanders toen hij met pensioen ging?

Waarom is het zo moeilijk om The Hulk goed te krijgen?

Om welke reden dan ook hebben Universal en Marvel moeite om ons een Hulk-film te brengen waar de meeste mensen blij mee zijn. Hoewel de film uit 2003 zijn verdedigers heeft, vooral vanwege de unieke bewerking waardoor de verhuizing lijkt op stripboekpanelen, dachten velen dat sommige elementen, zoals de Hulk-honden, dom waren, en de CGI was niet goed genoeg, zelfs niet op dat moment.

De film uit 2008 deed het niet veel beter, en ster Edward Norton onthulde onlangs dat hij geïnteresseerd was in het maken van een duistere Hulk-film, vergelijkbaar met wat Christopher Nolan deed met Batman.

Volgens Norton was Marvel aanvankelijk aan boord, maar besloot toen een meer conventionele richting in te gaan.

Zoals de zaken er nu voorstaan, is de MCU-versie, zoals te zien in Eindspel , heet Professor Hulk, waar hij groot, sterk en groen is, maar hij behoudt Banner's intelligentie. Zijn dialoog is niet langer beperkt tot komische neanderthaler-achtige grunts.

'Er zijn veel coole dingen die ze kunnen doen met professor Hulk, vooral met personages als de Fantastic Four en Reed Richards die nu beschikbaar zijn voor Marvel', zei Marvel-kenner Jeremy Conrad tegen CNBC ​'Ik weet dat veel mensen hem echt willen zien verschijnen in een film met Wolverine.'