Waarom LTE zo traag is in de VS
Josh Edelson / AFP / Getty Images
Het is geen geheim dat de LTE-snelheden van smartphonegebruikers in de Verenigde Staten extreem en beschamend traag zijn in vergelijking met die van consumenten in andere landen. Dat komt gedeeltelijk omdat, hoewel providers in de VS relatief snelle netwerken hebben geïmplementeerd, deze netwerken veel verkeer ontvangen en grote geografische gebieden moeten bestrijken. En als het nieuwste van OpenSignal State of LTE-rapport illustreert dat Amerikaanse LTE-netwerken nog lang niet in de buurt komen van de snelheden van de LTE-netwerken die elders in de wereld zijn gebouwd, niet alleen dankzij overabonnementen, maar ook door een gebrek aan spectrum en een gebrek aan technologische innovatie.
Het rapport, dat is gebaseerd op gegevens die OpenSignal heeft verzameld van honderdduizenden gebruikers die LTE-telefoons bezitten en verbinding maken met operators met live 4G-netwerken over de hele wereld, ontdekte dat hoewel 'geen enkel ander groot land erin is geslaagd om de enorme 4G-infrastructuur te bouwen. de VS en Japan hebben geïmplementeerd, 'kunnen de LTE-netwerken waartoe Amerikaanse en Japanse consumenten toegang hebben' niet tippen aan de snelheid die wordt aangeboden door de meeste 4G-operators ter wereld. ' In Singapore is de gemiddelde snelheid van een 4G-verbinding 37 Mbps. In Nieuw-Zeeland is het 29 Mbps. Er zijn 14 landen - waaronder Hongarije, Israël, Zuid-Korea en Oman - met LTE-snelheden van gemiddeld 20 Mbps of sneller. En dan is er de VS, waar de gemiddelde mobiele downloadsnelheid slechts 10 Mbps is.
Zoals Brian Barrett van Wired opmerkt, is de achterstand van de VS op de rest van de wereld als het gaat om LTE-snelheid niets nieuws, maar de kloof wordt dramatisch erger , en het zal waarschijnlijk lang duren om het probleem op te lossen. Zoals het OpenSignal-rapport uitlegt: 'Een jaar geleden zou een gemiddelde 4G-snelheid van 20 Mbps een werkelijk indrukwekkende prestatie zijn geweest, maar vandaag zijn er 15 landen en 52 individuele netwerken die aan die grens voldoen of deze overtreffen.'
LTE-netwerken in de VS verbeterden ook, aangezien de Amerikaanse snelheden vorig jaar gemiddeld slechts 7 Mbps bedroegen. Maar zoals Barrett meldt: 'Dat brengt ons op schema om ergens laat in het volgende decennium de meest capabele maatschappijen ter wereld in te halen. Dankzij een cluster van technologische en politieke hindernissen kan het zo lang duren. '
Volgens Barrett zijn de dingen die andere landen goed hebben gedaan (en de VS nog niet) de acceptatie van LTE Advanced, een nieuwe standaard die in feite twee downloadkanalen combineert tot één, en de beschikbaarheid van draadloos spectrum. Landen als Japan, Zuid-Korea en Singapore 'zijn erin geslaagd om steeds meer spectrum te krijgen', aldus OpenSignal-analist Kevin Fitchard. En omdat spectrumbeschikbaarheid en LTE Advanced met elkaar verbonden zijn, denkt Barrett dat Amerikaanse consumenten 'op korte termijn' niet veel verbetering zullen zien.
Exploitanten van draadloze netwerken zullen meer spectrum moeten verwerven om capaciteit aan hun netwerken toe te voegen, en Fitchard legt uit dat 'zodra ze meer spectrum hebben, ze LTE Advanced kunnen gebruiken om het samen te brengen en meer capaciteit te krijgen en de individuele snelheden voor individuele klanten te verhogen.' Wired merkt op dat de laatste keer dat een 'major chunk'-spectrum beschikbaar kwam in de VS in 2008 was, slechts een jaar nadat de eerste iPhone werd uitgebracht. De FCC kan ergens in 2016 nog een spectrumveiling houden, maar omdat het spectrum dat de commissie van plan is te veilen momenteel wordt gebruikt door tv-omroepen, is het niet bepaald een eenvoudige onderneming.
Michael Strahan salaris op Fox NFL zondag
Zoals Barrett het stelt, moet de commissie 'bij tv-stations aankloppen om hun radiogolven aan de regering te verkopen'. Als en alleen als genoeg omroepen daarmee instemmen, kan de FCC het spectrum herverpakken en aan de maatschappijen verkopen. Maar Fitchard merkt op dat als de veilingprijs niet het niveau bereikt dat omroepen vragen, het hele proces opnieuw moet beginnen. En zelfs als iedereen het eens is over een prijs, zal het nog jaren duren voordat Amerikaanse smartphonegebruikers een meetbaar verschil zien.
Zodra ze hun radiogolven hebben verkocht, moeten omroepen ofwel kanalen delen - waarbij twee omroepen dezelfde frequenties gebruiken voor hun uitzending - of hun stations sluiten. Fitchard legt uit dat een van de redenen dat er zoveel tijd is verstreken sinds de spectrumveiling van 2008, is dat het jaren duurde voordat omroepen stopten met het gebruik van de door hen verkochte frequenties.
Meer van Gear & Style Cheat Sheet:
- Geeft Microsoft het op met Windows Phone?
- Wat kun je nog meer bestellen bij Uber, behalve een rit?
- Wat zijn Lite-apps en waarom worden ze zo populair?
