Waarom John Lennon niet wilde dat ‘Ob-La-Di, Ob-La-Da’ als Beatles-single werd uitgebracht
Hoeveel plezier kan een band hebben? Als je naar The Beatles luistert Wit album (1968), zou je kunnen denken dat er geen limiet was. Iedereen heeft tenslotte duidelijk een geweldige tijd gehad met het opnemen van 'Happiness Is a Warm Gun' (hoe duister de titel van het nummer ook is). Je kunt het enthousiasme in die vocalen niet vervalsen.
wat is booger mcfarland echte naam?
Als je 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' hoort, klinkt de uitvoering ook zo pittig als ze komen. Maar als je hoort wat er gaande was op die dagen in de studio, besef je dat alles niet in orde was toen de Fab Four het door Paul McCartney geschreven nummer neerzetten.
Hoewel John Lennon achtergrondzang en enkele gesproken ad-libs droeg (samen met handgeklap en pianowerk), genoot hij in het minst niet van de ervaring van het opnemen van 'Ob-La-Di, Ob-La-Da'. In feite is het veilig om te zeggen dat John het liedje haatte.
Dus terwijl The Beatles uitkwamen de luchtige track als single in Japan, Australië en andere Europese landen zou John dat niet laten gebeuren in het VK of Amerika.
John legde vanaf het begin ‘Ob-La-Di, Ob-La-Da’ vast als een oubollig nummer
John Lennon en Paul McCartney komen op 16 mei 1968 aan op de luchthaven van Londen. | George Stroud / Express / Getty Images
Zoals fly-on-the-wall Beatles-boeken gaan, Geoff Emerick's Hier, daar en overal moet tot de beste behoren. Emerick, de Grammy-winnende ingenieur die de band hielp om die innovatieve geluiden op te zetten Roeren en andere platen, had veel te zeggen over de 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' -sessies.
Om te beginnen duurde het bijna een week om het nummer op te nemen, waardoor iedereen op een bepaald moment op scherp stond. Op een avond, nadat John walgelijk de studio verliet (en toen zeer dronken terugkeerde), schreef Emerick dat John en Paul bijna in een vuistgevecht raakten tijdens het opnemen van de openingspianolick.
Dat gebeurde niet, maar het kwam dichtbij, zei Emerick. Bovendien noemde John het nummer vanaf het begin openlijk 'meer van Paul’s oma-muziek'. Dus het idee om het uit te brengen als een Beatles-single - iets wat Paul had gewild - was in Johns ogen uitgesloten.
Maar dat was niet het eerste nummer van de Wit album sessies die als potentiële vrijgezel worden aangeboden. John had voorgesteld om zijn eigen 'Revolution 1' vroeg in de sessies te laten knikken. En zijn bandleden verwierpen het idee.
De afwijzing van ‘Revolution’ bezegelde waarschijnlijk het lot van ‘Ob-La-Di, Ob-La-Da’
THE TONIGHT SHOW MET JOHNNY CARSON - Paul McCartney en John Lennon verschijnen als gasten op 15 mei 1968. | NBCU-fotobank.
Lang voordat 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' schade aanrichtte in de studio, dacht John dat hij de volgende single van de band had in 'Revolution 1'. De openlijk politieke verklaring in het nummer joeg de andere Beatles (vooral Paul) echter af. Dus John kreeg zijn zin niet op die baan.
In zijn Playboy-interviews uit 1980 , Herhaalde John de kritiek die hij destijds van Paul (en George Harrison) had gehoord: dat 'Revolution 1' niet up-tempo genoeg was om een single te zijn. 'George en Paul waren verontwaardigd en zeiden dat het niet snel genoeg ging,' zei hij.
hoeveel is mayweather jr waard?
Maar daar stopte hij niet. 'The Beatles hadden het zich kunnen veroorloven om de langzame, begrijpelijke versie van 'Revolution' als single uit te brengen, of het nu een gouden plaat of een houten plaat was,' zei John. Maar aangezien hij 'net zo creatief en dominant was als ik in de beginjaren', stopten ze ermee.
Als Paul dacht dat zijn oma-muziek Johns 'Revolution' zou vervangen, zou hij opnieuw moeten nadenken. Later in de sessies, toen Paul 'Hey Jude' binnenbracht, was iedereen het erover eens dat ze hun volgende single hadden. Maar 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' maakte geen schijn van kans met John Lennon in de buurt.
Zie ook De boodschap die de Beatles stuurden op de albumhoes van ‘Abbey Road’
