Waarom domineert MSNBC CNN in de Cable News Ratings?
In 2019, een tijd waarin miljoenen Amerikanen elke avond naar kabelnieuws kijken, kennen veel kijkers de pikorde van de grote netwerken. Met Fox News als het uitzendkanaal voor de Republikeinse Partij, heeft dat netwerk het grootste aandeel van het publiek. Maar dat laat een grote meerderheid van het land over voor de andere netwerken om aan te trekken.
Kijkend naar de cijfers van begin 2017 tot eind 2018, is het duidelijk dat MSNBC het grootste deel van dat publiek heeft ingenomen. Hoewel CNN in 2016 een geweldig verkiezingsjaar had, is het netwerk sindsdien vooral door MSNBC overvallen. Begin 2019 was het gemiddelde van MSNBC 850.000 meer kijkers per nacht in prime time dan CNN.
Gezien de nauwe race tussen MSNBC en Fox News sinds eind 2018, vallen de verre derde plaats van CNN en de daling met dubbele cijfers in de 25-54 demografische groep op. (Aangezien CNN in 2016 daadwerkelijk bovenaan MSNBC stond, ziet het er nog erger uit.)
Hier is een blik op het tekort van het netwerk en waarom het zo ver achterloopt op de beste nieuwszenders op de kabel.
‘Beide kanten’ als een verliezende strategie
We zien veel luie analyses die de kabelnieuwsnetwerken in drie verschillende categorieën plaatsen: Fox News aan de rechterkant, MSNBC aan de linkerkant en CNN ergens in het midden. Met zijn uurlijkse panels met Trump-campagnebeambten en mensen aan hun linkerkant, moedigt CNN deze mening aan dat dit de plek is voor de mening van 'beide kanten'.
Wanneer de advocaten en surrogaten van Trump spreken over 'alternatieve feiten' en zeggen ' waarheid is niet de waarheid , ”Dat maakt van de ene kant een feitenvrije propagandamachine. Zoals velen voor ons hebben gevraagd: wat is precies de andere kant daarvan? Wat het ook is, CNN is er niet in geslaagd het te vinden.
In plaats daarvan buigen netwerkankers zoals Jake Tapper en Chris Cuomo zich achterover om een doctrine van beide kanten te respecteren, ongeacht de realiteit erachter. Toch zien veel meer mensen hun rechtse propaganda liever ongefilterd door de lens van Tapper of Cuomo - en die kijkers gaan rechtstreeks naar Fox News.
Jake Tapper: 'Wat is de uitweg hieruit? En zeg niet alleen dat Donald Trump de schuld heeft. Wat is iets waar democraten een compromis over kunnen sluiten om ons uit deze ongelooflijke disfunctie te halen? ' pic.twitter.com/6cMGGaZFff
- Media is belangrijk (@mmfa) 17 januari 2019
Degenen die hopen daadwerkelijke berichtgeving te zien over het nieuws van de dag en shows die zowel door Republikeinen als Democraten zijn verankerd, wenden zich tot MSNBC. Tussen de shows van MSNBC met DC-verslaggevers (bijv.Kasie Hunt) en leden van de GOP (bijv.Nicole Wallace en Chuck Scarborough) lijkt het erop dat de redelijk evenwichtige aanpak van MSNBC werkt.
Dat is tenminste de beste verklaring voor MSNBC dat haar primetime-publiek in 2018 met 10% groeide, terwijl CNN vorig jaar 6% van zijn eigen kijkers verloor (ja, zelfs met Chris Cillizza aan boord!). 'Beide kanten voor de overwinning' is niet echt iets voor het kabelnieuws-publiek.
wat is het vermogen van michael strahan?
‘Exclusief’ met Rudy Giuliani en andere mensen waar niemand naar luistert
Zou je willen horen dat Rudy Giuliani of andere ambtenaren van het Witte Huis tegen je liegen? Schakel vervolgens op een willekeurige avond CNN in. Om de een of andere reden beschouwen de producenten en ankers van het netwerk het hosten van seriële leugenaars nog steeds als een echte 'get' in dit nieuwsklimaat.
Het team van Trump vindt op zijn beurt het netwerk een te gemakkelijk doelwit om te laten liggen. Het ene moment zal Trump het netwerk 'de vijand van het volk' noemen zijn aanhangers sturen bommen naar CNN-kantoren; de volgende keer zie je hoe Chris Cuomo probeert zijn hoofd eromheen te wikkelen onzin vertelde Giuliani hem live in de ether vanaf het hoofdkantoor van CNN.
Misschien is dit in 2016 geslaagd voor meeslepende tv. Tegen 2019, als iedereen weet dat je maar één ding krijgt van leugenaars (dat wil zeggen leugens), is het een vermoeide daad geworden. Maar hoe moe is het als je de krantenkoppen zag over Cuomo's ' topscores ' in november?
Nou, het is The Hill, dus je moet altijd voorbij het clickbait lezen. In dat artikel over de golf van Cuomo met betrekking tot CNN , zou je vernemen dat Hannity die maand de leiding had over het belangrijkste primetime-uur (21.00 uur) met iets meer dan 3 miljoen kijkers per nacht (eerste overall via de kabel). Rachel Maddow bleef net achter met 2,9 miljoen kijkers (nr. 2 algemeen op de kabel).
De stijgende Cuomo? Zijn 'hoogste totaal aantal kijkers tot nu toe' was gelijk aan 1,28 miljoen kijkers. Dat stond op de 23e plaats op de kabel en vertegenwoordigde een klein deel (25-30%) van het publiek van zijn concurrenten.
In kabelnieuws staan tegenwoordig Fox News en MSNBC aan de top en CNN loopt ver achter bij het aantal kijkers. Sinds dat is een niche om geld te verdienen , verwacht niet dat dit binnenkort zal veranderen. Directeuren van CNN zullen de eersten zijn die u vertellen dat Trump goede zaken is, en dat ze de winst nemen op elke mogelijke manier.
Uitchecken Het spiekbriefje op Facebook!