Vermaak

Waarom heeft Howard Stern spijt van zijn interview met Robin Williams?

Welke Film Te Zien?
 

We gaan een tijdperk tegemoet waarin mediapictogrammen die ooit voor een uitzendmast zorgden, spijt beginnen te krijgen van hun carrièrebeslissingen, zodat ze na hun dood een meer gerespecteerde erfenis kunnen nalaten. Amerikaanse presidenten zijn doorgaans degenen die dit meer doen dan beroemdheden, hoewel we een paar media-notabelen hetzelfde hebben zien doen.

hoeveel is scott hall waard?

Weinig dachten we Howard Stern zou spijt krijgen van zijn shock jock persona die hij de afgelopen 35+ jaar heeft gevormd. Naarmate hij ouder begint te worden, wordt zijn nieuwe autobiografie een verontschuldigingstour voor enkele van de dingen die hij in de loop der jaren op zijn radioshow heeft gedaan.

Een van zijn grootste spijt is een interview met Robin Williams dat jaren geleden werd gedaan op terrestrische radio, iets dat Stern nooit heeft kunnen wijzigen.

Waarom verandert Howard Stern zijn deuntje?

Howard Stern

Howard Stern | Kevin Mazur / Getty Images voor SiriusXM

Wat Stern leek aan te zetten tot het schrijven van zijn nieuwe autobiografie, is de angst voor kanker die hij een paar jaar geleden had. Hoewel hij uiteindelijk een schone gezondheidsverklaring ontving, gaf het hem een ​​openbaring om na te denken over zijn sterfelijkheid en hoe het publiek hem zou herinneren.

Ongetwijfeld zag het feit dat de laatste tijd tientallen legendarische notabelen stierven met hartverwarmend respect van het publiek, Stern deed denken dat zijn nalatenschap zoals die er nu uitziet niet helemaal vleiend zou zijn. Hij heeft altijd een publieke verdeeldheid gecreëerd over de vraag of zijn shock-jock-capriolen uit het verleden de radio erger of progressiever maakten.

Wat je persoonlijke mening ook is, zegt Stern hij is niet trots op de dingen die hij op de radio deed , inclusief zijn eerste twee boeken. Sommigen van jullie herinneren zich misschien dat ze in 1993 hun hoofd krabden toen ze zagen Geslachtsdelen op grote boekenplanken en zich afvragend hoe het de nummer 1 bereikte.

Wanneer de filmaanpassing kwam uit , het bewees in ieder geval dat Stern een ziel had met een beetje menselijkheid.

Waarom achtervolgt het interview van Howard Stern met Robin Williams hem tot op de dag van vandaag?

Een handelsmerk van Stern was altijd om zijn beroemde gasten te choqueren met provocerende vragen om ze ongemakkelijk te maken of om gewoon meer oprechtheid te brengen. Robin Williams verscheen in één aflevering en Stern viel de iconische komiek lastig omdat hij zijn vrouw achterliet voor de oppas van zijn kinderen. Het trok toen wenkbrauwen op, maar tot voor kort drong het pas bij Stern door.

Hij behandelt het in zijn nieuwe boek Howard Stern komt weer Zeker, de seksgrappen op de basisschool zijn er nog steeds, maar nu niet zoveel als in zijn vroegere dagen. Het Williams-interview achtervolgt hem vandaag nog steeds omdat hij in 2014 probeerde de komiek te bellen om zich te verontschuldigen. Net toen hij belde, ontdekte hij dat Williams al door zelfmoord was overleden.

Blijkbaar heeft Stern andere gasten van beroemdheden gebeld om zich te verontschuldigen voor zijn eerdere gedrag van de radiopresentator. Je vraagt ​​je af of anderen die soortgelijke dingen in de media hebben gedaan, zullen proberen om herstel te doen voordat het te laat is.

Persoonlijke verantwoordelijkheid nemen in plaats van revisionistische geschiedenis te schrijven

Je zult een paar invloedrijke mensen tegenkomen die liever hun eigen versie van persoonlijke geschiedenis creëren dan de realiteit van hun flagrante acties uit het verleden onder ogen zien.

Volgens Stern heeft hij door naar therapie te gaan de afgelopen jaren hem geholpen te begrijpen wie hij was en hoe hij een beter mens kon worden. Hij realiseert zich dat de gekke dingen die hij 20 jaar geleden in de uitzending deed, gebaseerd waren op het feit dat hij niet bewust had nagedacht over de gevolgen omdat hij zichzelf niet kende.

Hoeveel andere schokkende mediafiguren zullen een soortgelijk licht zien en hetzelfde doen? Omstreden namen zoals Alex Jones en veel huidige lokale shockers willen misschien opmerken: hun waanzin zal over 50 jaar niet goed worden genomen zonder een vergelijkbare hervorming als context.