Waarom haten ‘The Final Table’-kijkers de gastheer Andrew Knowlton zo erg?
Als je de nieuwste kookwedstrijdshow van Netflix hebt gezien, De finale tafel , heb je misschien een paar grote kritiek gehad op de 10 uur durende serie. En als gastheer Andrew Knowlton een van je kritiek was, ben je niet de enige.
Hier is alles wat u moet weten De finale tafel 'S gastheer - en waarom fans van de show hopen dat hij niet terugkomt.
Van wie is Andrew Knowlton De finale tafel
In termen van ervaring en expertise was Andrew Knowlton de perfecte persoon om een show over eten te organiseren. Voordat u gaat hosten De finale tafel , werkte hij 18 jaar voor Eet smakelijk als schrijver, restaurantrecensent en redacteur.
Daarvoor was hij werkte in een restaurant in Brooklyn waar hij de ins en outs van restaurants en hun eten leerde kennen. Hij begon om Eet smakelijk als stagiair en werkte zich op tot redacteur en columnist.
Dit was echter niet de eerste keer dat Knowlton voor een camera stond. Naast het verschijnen in Eet smakelijk video's online, hij was ook een rechter op Iron Chef America van 2007 tot 2012.
naar welke universiteit ging Tony Dorset?
Hij en zijn vrouw hebben onlangs een hotel en restaurant geopend in Texas.
wanneer begon Peyton Manning met voetballen?
Waarom haten mensen Andrew Knowlton?
Van de vele kritiek rond de show, kan de niet-zo-geliefde gastheer de eerste plaats op de langzaam groeiende lijst bekleden. Kortom, mensen vinden hem niet zo leuk.
The Guardian ‘S Lucy Mangan genaamd Knowlton 'David Tennant met al het charisma geperst uit hem en vervangen door een enkele doodsbange uitdrukking.' En ze is niet de enige die denkt dat de anticharismatische presentator van de show het bijna verpest.
Anderen hebben zijn commentaar waardig genoemd. Sommigen denken gewoon dat hij vervelend is.
Maar deze kritiek legt misschien niet de volledige schuld bij de gastheer.
Is De finale tafel gewoon een slechte show?
De finale tafel is de eerste show in zijn soort… op Netflix.
hoeveel is oscar de la hoya netto waard?
Waarschijnlijk helpt het Knowlton's geval niet dat, als ze dieper kijken, het publiek erop heeft gewezen dat de show minder origineel is dan hij zou willen zijn. Het lijkt veel op Chef kok , waardoor professionele koks strijden om een symbolische kroon.
Maar het concept van de show is misschien niet eens het grootste probleem. Het is mogelijk dat de uitvoering van de show - van het commentaar van de gastheer en de rechter tot het gebruik van een live publiek - de gevoelens van kijkers voor Knowlton en het bedrijf verzuurde.
De serie is gefilmd in een grote arena voor een live publiek, en het is al moeilijk genoeg om interne kijkers betrokken te houden in een kleinere studio. Knowlton leek moeite te hebben om met hen in contact te komen, misschien vanwege een gebrek aan ervaring, de opstelling van de show of beide.
Wat betreft de ineenkrimpen-waardigheid, het is mogelijk dat hij gewoon slecht is in improviseren en / of dat hij minder dan geweldige lijnen heeft gekregen. Als het op dit soort shows aankomt, is het belangrijk dat gastheer, juryleden en chef-koks bij elkaar passen, en Knowlton leek in plaats daarvan op de slechtste manier op te vallen.
Maar het is allemaal een kwestie van mening. Als je de show nog niet zelf hebt gezien, probeer dan in ieder geval de eerste paar afleveringen. Misschien vind je hem wel leuk. Of leer hem tenminste te tolereren.