Wat gebeurde er toen YouTuber Onision probeerde Chris Hansen van ‘To Catch a Predator’ voor de rechter te slepen?
YouTuber Onision (geboren Gregory James Daniel en ook bekend als James Jackson), die al tien jaar actief is op het platform, is een groot deel van die tijd een controversieel figuur geweest.
Van twijfelachtige opmerkingen over de lichamen van jonge meisjes als onderdeel van een serie over lichaamsbeeld tot wenkbrauwverhogende polyamoreuze relaties met jonge vrouwen en zijn echtgenoot, Kai Avaroe (een transman die oorspronkelijk bekend stond als Laineybot en later identificeerde als niet-binair en uiteindelijk als mannelijk), Onision zorgt al jaren voor terugslag.
Meest recentelijk onderzoeksjournalist Chris Hansen, voorheen van NBC Dateline's Om een roofdier te vangen , heeft een reeks vermeende slachtoffers van Onision op zijn YouTube-kanaal geïnterviewd, Ga zitten met Chris Hansen Onision is sindsdien verbannen uit Patreon en Twitch, maar blijft actief op YouTube.
In reactie op de serie van Hansen, evenals commentaar van collega-YouTuber Repzion, over de aantijgingen, kondigde Onision aan dat hij civiele stappen tegen beide mannen zou zoeken wegens vermeende 'intimidatie'.
Samen met andere makers van inhoud op YouTube bespraken ze een gelekt politierapport van september 2020, waaruit bleek dat de jonge dochter van Onision en Kai uit een raam waren gevallen en ernstig gewond waren geraakt. Onision belde naar Hansen omdat hij met een cameraploeg bij zijn huis aankwam en vroeg om zijn kant van het verhaal.
Maar op de rechtbankdatum van Onision bij Pierce County District Court in de staat Washington op 24 januari, werd de zaak voor een bevel tot bescherming tegen intimidatie op staande voet afgewezen ... door de YouTuber zelf.
hoeveel geld heeft jeff gordon?
Chris Hansen | Brad Barket / Getty Images
Hansen heeft vermeende slachtoffers van Onision geïnterviewd in zijn YouTube-serie ‘Have a Seat With Chris Hansen’
De afgelopen maanden heeft Hansen de vermeende slachtoffers van Onision op de zijne geïnterviewd Youtube kanaal Een jong meisje genaamd Sarah, die tijdelijk onder de wettelijke voogdij van Kai en Onision stond toen ze minderjarig was, beweerde dat beide volwassenen haar als minderjarige verzorgden en met haar sliepen zodra ze meerderjarig was.
Ondertussen Canadese popartiest Shiloh Hoganson , die nu de artiestennaam Lyldoll draagt, beweerde dat Onision haar had misbruikt terwijl ze daten, haar online had ontmoet toen ze nog minderjarig was en met haar naar bed ging zodra ze de wettelijke leeftijd in haar staat had bereikt.
In de loop van hun relatie beweerde ze dat Onision haar epileptische aanvallen had gefilmd in plaats van medische hulp in te roepen, naast het scheren van haar hoofd zonder toestemming.
met wie is Bill Cowher getrouwd?
Verschillende andere vermeende slachtoffers, waaronder YouTuber Billie Dawn Webb , beweerde dat Kai expliciete foto's met hen had uitgewisseld en gevraagd toen ze de wettelijke meerderjarig waren.
Onision heeft de verkeerde Chris Hansen bediend
Volgens de rechtbank van 24 januari was er een onmiddellijk probleem met het uiterlijk van Hansen exclusieve rechtbankaudio van Hansens advocaat Mike Morse. Onision had de rechterkant niet gediend Chris Hansen helemaal.
'Je moet een goede procesvoering hebben', zei Morse in een video over de zaak. 'En in dit geval bediende James Jackson de verkeerde Chris Hansen in Connecticut.'
De Hansen die werd gediend schreven een reactie aan de rechter, die gedeeltelijk luidde: 'Ik heb niets te maken met deze zeer openbare zaak en ken de indiener of de beoogde verweerder niet ... Ik ben niet Chris Hansen van Om een roofdier te vangen Aangezien ik niet de beoogde ontvanger van deze klacht ben, zou er geen zaak tegen mij moeten komen. '
Als zodanig hoefde Hansen niet voor de rechtbank te verschijnen, omdat hij nooit op de juiste manier werd gediend.
De YouTuber verwierp zijn eigen klacht tegen zowel Hansen als Repzion
Terwijl Hansen niet officieel werd bediend, was YouTuber Repzion dat wel, waardoor fans massaal naar de rechtszaal kwamen om de stoelen in te pakken. Maar toch Onision wees zijn eigen verzoek af voor een beschermingsbevel tegen de YouTube-commentator, die zei dat zijn advocaat anders had geadviseerd.
'Toen de politieagent me advies gaf, stelde hij voor om een verzoekschrift in te dienen voor een anti-intimidatiebevel', zei Onision tegen de rechter. “Ik volgde zijn advies op, en toen ik juridische feedback raadpleegde… gaven ze aan dat er verschillende opties zijn die effectiever zouden zijn. En dus besloot ik dat het het beste zou zijn als ik me hiervan terugtrok en verder ging met andere [wegen]. '
heeft lavarball een baan?
'Ik interpreteer uw verklaring hier in de betekenis dat u om ontslag vraagt?' vroeg de rechter.
'Dat ben ik, edelachtbare,' antwoordde Onision.
De rechtbankdatum is misschien voorbij, maar de strijd tussen Onision en andere makers van YouTube-inhoud is dat waarschijnlijk niet. Hoewel Onision en Kai nog geen verdere juridische stappen hebben ondernomen, hebben ze beloofd dit op sociale media te doen.
