Wat zijn de kansen van R. Kelly in de rechtbank? Juridische experts wegen in
Lifetime's docuseries Overleven R. Kelly Deel II: The Reckoning voornamelijk gericht op de rekeningen van De vermeende overlevenden van R. Kelly Elke geïnterviewde kreeg de kans om ononderbroken hun verhaal te vertellen over hun vermeende seksuele, fysieke en / of emotionele mishandeling door R. Kelly. Hij heeft alle aantijgingen tegen hem ontkend.
Maar aan het einde van de driedelige gelimiteerde serie richtten de producenten hun aandacht op Kelly's aanstaande strafproces. Hij wordt geconfronteerd met een aantal aanklachten in verband met vermeende seksuele misdrijven in een zaak die vanaf april 2020 zal worden berecht.
Juridische experts en advocaten op Overleven R. Kelly Deel II wogen over hoe zij denken dat het aanstaande proces zou kunnen opschudden voor de in ongenade gevallen R & B-zanger
R. Kelly | KAMIL KRZACZYNSKI / AFP via Getty Images
Kelly werd in 2019 in Chicago gearresteerd op beschuldiging van federale seksuele misdrijven
Kelly werd in juli 2019 in Chicago gearresteerd voor een aantal federale aanklachten.
Volgens NPR omvatten de 18 aanklachten kinderpornografie, afpersing, schendingen van de Mann Act , belemmering van gerechtigheid, en meer. Elke telling heeft een potentiële gevangenisstraf van drie tot zeven jaar, wat betekent dat hij mogelijk de rest van zijn leven in de gevangenis zou kunnen doorbrengen als hij wordt veroordeeld. Bij de aantijgingen zijn meerdere minderjarigen betrokken.
Hij heeft ook lopende aanklachten voor een vermeende aanranding bij een rechtbank in Illinois en het verzoeken van een minderjarige in Minnesota, evenals verschillende lopende civiele rechtszaken.
Overleven R. Kelly Deel II herinnerde de kijkers eraan dat Kelly in 2008 voor het eerst niet schuldig werd bevonden aan beschuldigingen in verband met beschuldigingen van kinderpornografie. Maar, althans volgens de mening van veel advocaten, is het onwaarschijnlijk dat dit nog een keer zal gebeuren.
hoeveel is Jason Witten waard?
Bekijk dit bericht op Instagram
Advocaten en juridische experts zijn van mening dat de aanklacht moeilijk te verslaan is
Volgens de juridische experts en advocaten op Overleven R. Kelly Deel II, Kelly zal het moeilijk hebben om vrijuit te komen in zijn aanstaande proces.
Gerald Griggs, een in Atlanta gevestigde advocaat die de familie Savage vertegenwoordigt (ouders van Joycelyn Savage , Kelly's oude inwonende vriendin van wie ze beweren dat ze dat was tegen haar wil gehouden ), zei dat hij geloofde dat de zaak moeilijk te verslaan zou zijn voor Kelly's team. Dit was vooral waar, zei hij, vanwege Kelly's eerdere beschuldigingen voor gerelateerde beschuldigingen.
naar welke universiteit ging Larry Fitzgerald?
'Als ik de advocaat van R. Kelly was,' zei Griggs, 'dan zou ik mijn team uit de weg ruimen. Twee: ik zou een echt gesprek hebben met mijn cliënt. Ik heb nog nooit iemand twee keer het proces zien verslaan. Die heeft hij al gekregen, dat was in 2008. Dus nu werk je aan geladen dobbelstenen. '
De legendarische advocaat voor slachtofferrechten Gloria Allred was het ermee eens dat het voor Kelly moeilijk zou zijn om te ontsnappen aan de beschuldigingen. Ze liet doorschemeren dat alleen al het grote aantal beschuldigingen en beschuldigingen, evenals de tijdsduur gedurende welke ze plaatsvonden, waarschijnlijk iets zou betekenen tijdens het proces. 'Ik heb in 43 jaar nog nooit zoveel aanklachten tegen één beroemdheid in zoveel rechtsgebieden gezien', zei ze in de Lifetime-docuseries.
Bekijk dit bericht op Instagram
Een advocaat zei dat het proces van R. Kelly moet worden gebruikt om een groter bericht te sturen
Ian Alexander, advocaat van vermeende overlevende Tiffany Hawkins (vaak Kelly's 'eerste slachtoffer' genoemd omdat zij de eerste aanklacht was), was het ermee eens dat Kelly's veroordeling waarschijnlijk was.
Alexander voerde ook aan dat de mogelijke veroordeling een sterke boodschap zou moeten zijn over de cultuur van beroemdheden, macht en de entertainmentindustrie. In het bijzonder hebben verschillende voormalige medewerkers en personeelsleden van Kelly gepraat over het feit dat ze gedwongen werden om 'weg te kijken' van zijn vermeende gedrag vanwege de winst die hij opleverde voor zijn platenlabel en andere artiesten.
'Hoe zou gerechtigheid er voor mij uitzien?' Alexander dacht verder Overleven R. Kelly Deel II. 'Aangezien we de tijd niet kunnen terugdraaien, gevangenis. Voor altijd. En, iets meer maatschappelijk, het besef dat dit soort gedrag niet kan worden getolereerd en terzijde wordt geschoven ten gunste van winst. '
