Wacht, nu zegt Martin Scorsese dat hij 'Joker' niet heeft gezien
Maandenlang zijn stripfanaten verdeeld over twee onderwerpen. Eerst kwamen de afwijzende opmerkingen van regisseur Martin Scorsese over het Marvel Cinematic Universe. Toen, slechts enkele dagen later, Todd Phillips ' Joker arriveerde in theaters en daagde de definitie uit van wat stripboekfilms kunnen zijn.
Bioscoopbezoekers hebben verschillende meningen gehad over zowel Scorsese's kijk op stripboekfilms als hoe Joker past in het genre. Nu lijkt het op Scorsese De Ier en Joker zullen tegen elkaar strijden voor enkele grote prijzen. De laatste opmerkingen van de regisseur over Joker alleen maar de vermeende rivaliteit tussen de twee films verder te bestendigen.
Martin Scorsese bij de AFI Awards | Kevin Winter / Getty Images voor AFI
'Joker' leent schaamteloos van Martin Scorsese
Zelfs fans die vereren Joker zoals een filmische triomf toegeeft, trekt het zwaar uit het werk van Scorsese. Phillips heeft zoveel toegegeven, en Joker doet geen poging om de vele aanwijzingen die het uit Scorsese-films als Taxi chauffeur en De koning van de komedie Phillips castte tenslotte zelfs frequente Scorsese-ster Robert De Niro in een bijrol.
Bovendien heeft Phillips - net als Scorsese - zijn algemene desinteresse in stripboekfilms gedeeld. De enige reden Joker sprak hem aan, zo lijkt het, omdat het niet aanvoelt als een andere inzending in het genre. In veel opzichten was Phillips 'reactie op Scorsese's Marvel-opmerkingen zeer in lijn met deze gedachtegang.
hoeveel is al michaels waard?
Omdat de twee mannen schijnbaar vergelijkbare gevoeligheden hebben, was de wereld natuurlijk nieuwsgierig naar wat Scorsese zou denken Joker De film is in wezen een stripboekfilm, ontdaan van alle kunstgrepen die het bronmateriaal normaal gesproken met zich meebrengt. Die benadering heeft resonantie met bioscoopbezoekers op de melodie van meer dan $ 1 miljard wereldwijd Is Scorsese het ermee eens dat dit de uitzondering op de regel is?
Wat vindt de regisseur van ‘Joker’?
Sinds Joker is in wezen een stripverhaal dat wordt verteld als een Scorsese-film, je zou kunnen aannemen dat Scorsese er meer open voor zou staan. Ook al geeft hij niet om de meer reguliere Marvel-projecten, een meer visceraal verhaal als Joker zou in zijn stuurhut moeten zijn.
Inderdaad, Scorsese woog uiteindelijk wel Aan Joker en noemt het een 'opmerkelijk werk'. Hij deelde ook lovende kritieken over de prestaties van Joaquin Phoenix als Arthur Fleck. De regisseur onthulde zelfs dat hij ooit overwoog om de film zelf te regisseren, maar besloot dat hij geen tijd had om de film na te jagen.
Ten tijde van de opmerkingen van Scorsese trokken we zijn complimenteuze gedachten over Joker in twijfel. Hij is tenslotte duidelijk bekend met Phillips en de integrale rol die zijn eigen werken bij de vormgeving speelden Joker Dus misschien probeerde Scorsese alleen maar beleefd te zijn over dit alles.
hoeveel is lamar odom netto waard?
Bekijk dit bericht op Instagram
Martin Scorsese heeft 'Joker' nog steeds niet gezien
Het bleek dat we niet te ver weg waren. In een recent interview met De New York Times , Geeft Scorsese toe dat hij het nog steeds niet heeft gezien Joker In feite heeft hij daar geen haast mee, stelt het rapport.
'Ik heb er fragmenten van gezien', zei Scorsese. 'Ik weet het. Dus het is zo van, waarom moet ik dat doen? Ik snap het. Het is goed.'
Dat is een grote verschuiving ten opzichte van zijn eerdere gedachten over de film. De bijna betrokkenheid van Scorsese bij het project betekent natuurlijk dat hij het script meer dan waarschijnlijk heeft gelezen. Koppel dat aan zijn algemene afwijzende kijk op stripboekfilms, en het is volkomen logisch waarom hij niet de tijd zou nemen om te zien Joker
Een filmmaker van het kaliber van Scorsese heeft niets te bewijzen en heeft meer dan recht op zijn mening over cinema. Stripboekfilms zijn gewoon niet iets dat hem interesseert, en dat is helemaal prima. Toch kunnen we ons niet voorstellen dat de opmerkingen van Scorsese goed bij Phillips passen, die hem zo bewondert.
