‘Top Chef’: is de kookrealiteitsshow nep?
Reality TV is weliswaar niet voor iedereen weggelegd, maar als het gaat om een wedstrijdprogramma dat de massa aanspreekt, zijn Bravo's Topkok is het. Elk seizoen gaan professionele koks het tegen elkaar op om verschillende kookuitdagingen te zien wie komt er als beste uit de bus - en de eliminatie-uitdagingen zorgen altijd voor nagelbijtende finales. De show voelt authentiek en fris aan met zijn mix van Topkok hoopvolle en betrouwbare juryleden, en dat is een deel van de reden waarom het elk jaar kijkers blijft trekken. Maar nu het seizoen 16 is, beginnen fans zich af te vragen hoeveel van de show nep is.
Van de beoordeling tot de gedurfde persoonlijkheden die in elke aflevering naar voren worden gebracht, hier is wat we weten over de legitimiteit van Topkok.
De juryleden en gastheren zijn niet noodzakelijk onpartijdig ten opzichte van de deelnemers
hoe lang is Bill Belichick getrouwd?Bekijk dit bericht op InstagramOnze B-B-Queen eet haar weg door Kentucky voor seizoen 16 van Bravo's #TopChef
Er wordt ons keer op keer verteld dat de Topkok juryleden geven alleen om het voedsel dat wordt aangeboden, maar sommige deelnemers hebben gezegd dat dit niet noodzakelijk waar is. In 2009, deelnemer Ash Fulk vertelde E! Nieuws die gastheer Padma Lakshmi mocht hem als persoon nooit, en dat was duidelijk door haar toon en lichaamstaal. “Het hele seizoen liep ik tegen haar aan. Zij en ik konden het absoluut niet met elkaar vinden. Ik denk niet dat ze iets leuks vond dat ik de hele tijd heb gemaakt, 'zei Fouke.
Niet alleen dat, maar het lijkt erop dat er in het verleden ook zeker spanning is geweest tussen de juryleden. Gepureerde notities een Reddit-gebruiker die beweerde op de show te zijn, zei dat het tijdens verschillende schietmomenten duidelijk was dat Lakshmi geen grote fan was van chef-kok Tom Colicchio, een vaste rechter.
De producenten kunnen zich meer richten op deelnemers die goede tv zijn
Het is tenslotte tv - en hoewel fans graag denken dat producenten geen voorkeur hebben voor deelnemers, moeten ze de show interessant maken om naar te kijken om kijkers vast te houden. Om die reden ging de deelnemer die beweerde op de show te zijn naar Reddit om te beweren dat de producenten de heethoofdige deelnemers extra cameratijd hadden gegeven, simpelweg omdat ze een plot hadden bereden en hen voorzien van vermakelijke beelden, merkt Mashed op. De deelnemer beweerde ook dat ze eerder dan verwacht uit de wedstrijd waren gehaald omdat ze het opnemen tegen iemand met een grotere persoonlijkheid. Om deze reden wilde de show de grote persoonlijkheid behouden om redenen van kijkerspubliek.
Bewerken is in het verleden veel gebruikt toen een deelnemer te goed was
Bekijk dit bericht op Instagramwat is er mis met lee corso
Soms is één chef een duidelijke uitblinker om te winnen - en als fans dit vanaf het begin wisten, zou er geen reden zijn om verder te kijken. Dat was het geval met seizoen 9-winnaar Paul Qui, die Tom Colicchio 'de meest getalenteerde chef-kok die we ooit op de show hebben gehad' noemt. De Huffington Post meldt Qui won acht van de 16 mogelijke eliminatie-uitdagingen, dus om het aantal kijkers te behouden, merkte Colicchio op dat er tijdens het filmen enkele strategieën moesten worden gebruikt. 'In feite moesten we stomverbaasd zijn over hoe goed hij was, want het zou vrij duidelijk zijn geweest dat hij met alles wegliep,' voegde Colicchio eraan toe.
NAAR Topchef: alleen desserts deelnemer zegt dat hij werd gepest om geen contact op te nemen met de buitenwereld
Het is normaal dat sommige deelnemers boos zijn op de manier waarop shows worden uitgevoerd, maar er is één chef-kok Topchef: alleen desserts onthulde een serieus duister verhaal over het filmen van de show. The New York Post merkt op deelnemer Seth Caro werd volledig gemanipuleerd door de producenten om op de show te blijven en geen contact te hebben met de buitenwereld. Hij merkte zelfs op dat wanneer een deelnemer ernstig gewond raakte en naar de eerste hulp moest worden gebracht, ze haar niet toestond haar familie te bellen. 'Ze kreeg een ultimatum: ze kon meedoen aan de show of vertrekken, maar ze zou een geheimhoudingsverklaring moeten ondertekenen en nooit een rechtszaak aanspannen - en ze moest nu beslissen,' zei Caro.
mike golic jr eerste en laatste
Caro merkte ook op dat wanneer hij eindelijk genoeg had van de show en probeerde te vertrekken, hij 'fysiek werd belet dit te doen.' Hij voegde er ook aan toe: 'Ze spelen met de levens van mensen. Ik ben vernietigd door de ervaring. '
Er zijn gescripte aspecten van de show
Bekijk dit bericht op Instagram
Veel delen van Topkok zijn spontaan, maar als het om oordelen gaat, gaat het niet alleen om commentaar. NOLA.com merkt op de show heeft 'uitvoerig geënsceneerde en geproduceerde segmenten met de juryleden van de show.' En de nieuwssite merkt ook op dat wanneer de juryleden rechtstreeks met de deelnemers spreken, ze de opname vaak opnieuw moeten maken, zelfs nadat de deelnemers uit die scène zijn ontslagen. Wat betreft wat de chef-koks te zeggen hebben terwijl ze aan het koken zijn, lijkt het erop dat dit allemaal helemaal echt is.
Uitchecken Het spiekbriefje op Facebook!
