‘The Walking Dead’: waarom we weigeren om meer te kijken
Net als elk ander tv-programma dat er is, De levende doden leeft en sterft op de intense loyaliteit van zijn schare fans. In de afgelopen zes jaar is het de best beoordeelde serie van AMC geworden en voor velen een prominent onderdeel van de tijdgeest van de popcultuur van het decennium. Het is ook steeds meer een doorn in het oog van veel fans, zoals blijkt uit frustratie over de zesde seizoensfinale en de gebeurtenissen die volgden in seizoen 7.
Beoordelingen zijn nog steeds hoog en sommige fans lijken te genieten van de richting die de serie is ingeslagen. Maar er is ook een vocaal contingent die het moeilijk vinden om hun eens zo vrome liefde voor de serie te verzoenen met een toenemende ontgoocheling. Of het nu komt door een verschuiving in toon of door frustratie over de voortgang van het verhaal, er zijn fans die het opgegeven hebben De levende doden voor goed. Dit is waarom.
1. Het kost te veel plezier aan de pijn
De levende doden Seizoen 7 | AMC
De levende doden zou nooit een ideale serie worden voor mensen die niet van bloed houden. Met ontbindende zombies, amputaties van ledematen en soms schokkend bloederige ontmoetingen met menselijke schurken, is het een serie die naam heeft gemaakt met geweld.
Maar sinds laat is er een verandering in toon - en het is er een die moeilijk te slikken is. Met de introductie van Negan en zijn band van vluchtige Redders, De levende doden is getransformeerd van een serie die diende als een waarschuwend verhaal over de donkere kant van de menselijke natuur naar een serie die geniet van de pijn en het lijden waarmee de personages worden geconfronteerd.
Neem Negan: hij is de meest losgeslagen schurk De levende doden kernpersonages zijn ooit tegengekomen, zeker. Maar er is een verschil tussen laten zien hoe brutaal hij kan zijn - wat de serie deed in de première van seizoen 7 - en hem en zijn sociopathische overlevingsstijl centraal stellen in de serie.
De promotie materiaal leidend in dat seizoen waren alle over Negan, Lucille en de belofte dat hij 'aan de slag ging'. Voor fans die ergens op hebben afgestemd andere dan een cynische, nihilistische kijk, die in een toch al zware serie weinig te wensen overlaat.
2. Het is te moeilijk om in de personages te investeren
De levende doden ‘S Gabriel | AMC
Dit wil niet zeggen dat De levende doden ‘S ensemble ontbreekt op de een of andere manier; vanuit het oogpunt van talent en diversiteit is het een van de meest indrukwekkende en vaak over het hoofd gezien cast acteurs op tv. Helaas is de behandeling van de personages in de serie zwaar gewogen naar sommigen, waardoor veel nieuwkomers zich steeds onderontwikkeld voelen.
Dat kan prima, want elke serie heeft hoofd- en ondersteunende spelers. Maar naarmate de cast van personages is gegroeid, is de hoeveelheid tijd die wordt besteed om ons echt om hen te laten geven, afgenomen. Als gevolg hiervan, wanneer iemand als pater Gabriel of Rosita een soort groei vertoont, voelt het alsof het grotendeels uit het niets komt.
We hebben het gevoel dat we dat zijn verondersteld om ze te geven, maar kan niet altijd de energie opbrengen. Meest Lopende dood fans hebben een paar belangrijke favorieten. Vaak zijn het de personages die sinds het begin zijn blijven hangen, en wanneer een van hen vertrekt, neemt ook hun interesse in de serie af.
3. De 'shock and awe' -benadering is waardeloos
De levende doden ‘S Glenn | AMC
hoeveel verdient Bill Cowher?
De 'grote' momenten gebeuren in elke serie. Een geliefd personage sterft, een catastrofale gebeurtenis verandert het verhaal in chaos, of we leren nieuwe informatie die alles verandert wat we dachten te weten over de serie.
De laatste tijd, De levende doden heeft zijn grote momenten niet ontworpen om de plot vooruit te helpen, maar vooral voor shock-waarde. Je hoeft niet verder te zoeken dan de buitensporig gruwelijke sterfgevallen van Abraham en Glenn om te zien dat de makers van de serie hun uiterste best doen om fans tot in het diepst van hun hart te schudden.
Het probleem met deze storytelling-methodologie is dat er helemaal geen rekening wordt gehouden met storytelling. Het is een manier om kijkers te manipuleren, zodat ze blijven terugkomen voor meer, omdat ze dat niet zullen doen geloven wat gebeurt er nu. Maar op een gegeven moment worden fans het beu om geschokt en geregen te worden. Ze verliezen überhaupt uit het oog waarom ze keken. En ze gaan verder.
4. Vaak is het echt saai
De levende doden ‘S zombies | AMC
Het is misschien moeilijk te geloven dat er een serie vol ondode wezens en bloeddorstige mensen zou komen iedereen om te slapen, maar ijsberen is er nooit geweest De levende doden ‘S sterke kleur. Zelfs al in seizoen 2, toen Rick's bende voor afleveringen op de boerderij van Hershel rondhing en het voelde alsof we allemaal zaten te wachten tot er iets zou gebeuren, was het vrij duidelijk dat het tempo van de serie voorbestemd was om een aantal ernstige problemen te veroorzaken. .
De makers van de serie hebben er alles aan gedaan om dingen interessant te houden. Ze speelden met flashbacks en versplinterden de kerngroep zodat ze verschillende delen van het post-apocalyptische landschap konden verkennen. Maar tussen de handvol boeiende, boeiende afleveringen die elk seizoen opduiken, is er heel wat opvulling geweest. Uiteindelijk, De levende doden De steeds schaarser wordende hoogtepunten zijn verbleekt in vergelijking met de saaie verhalende dieptepunten.
5. Het einde is nog niet in zicht
Rick in De levende doden AMC
Als iemand het moest samenvatten De levende doden op dit punt klinkt het misschien als volgt: een groep overlevenden probeert ondode vijanden af te weren. Ze vestigen zich in wat lijkt op een veilige haven, alleen om te vechten tegen een onvoorziene vijand. Ze worden dan geconfronteerd met groot gevaar en een onzekere toekomst. En ze doen dit keer op keer en opnieuw.
hoeveel is aaron rodgers netto waard?
Het is zeker een boeiend verhaal. Maar aan het begin van het zevende seizoen De levende doden heeft nog steeds geen idee wanneer en hoe Rick, Michonne, Maggie, Daryl en de rest van de verhalen van de bende tot een einde zullen komen. De vluchtigheid waarmee ze worden geconfronteerd, is vermakelijk, maar het voelt nooit alsof het ergens heen gaat.
Eindeloos en onvermoeibaar vechten voor veiligheid die schijnbaar nooit zal komen is het niet een eindspel. En wanneer de toekomst van De levende doden lijkt zo somber, veel fans beginnen zich af te vragen wat het punt zou moeten zijn.
6. De serie worstelt om zijn eigen bestaan te rechtvaardigen
De levende doden AMC
Terug tijdens De levende doden Het was een vroege run, het was een masterclass in post-apocalyptische verhalen. Meer nog, het middelpunt was de wens van onze hoofdgroep om koste wat het kost te overleven, en wat ze bereid zouden zijn op te offeren om dat doel te bereiken. Waar we nu zijn, leven onze personages in een wereld die de moeite die ze besteden nauwelijks waard lijkt.
Is er werkelijk enige reden om zo hard te vechten om een wereld te redden die voornamelijk wordt bevolkt door idiote zuidelijke junta's en geregeerd wordt door een man die gerechtigheid uitspreekt met een honkbalknuppel van prikkeldraad? Als we als publiek ons hoofd er niet bij kunnen houden waarom iemand überhaupt zou willen leven in de wereld die we aan het kijken zijn, hoe moeten we dan geloven in de motivatie van een personage?
7. In de val lopen van de middenseizoenfinale
De levende doden AMC
Een verontrustende trend die vandaag de dag op tv te zien is, betreft de finale halverwege het seizoen. In wezen verdeelt het een normaal televisieseizoen in twee ongelijksoortige delen, met een pauze van een maand tussen elke helft. Het is een benadering die zorgt voor een onsamenhangende verhaal, en in het ergste geval kan het een perfect samenhangend verhaal volledig verpesten. Dat alles brengt ons bij het volgende grote probleem De levende doden…
hoeveel geld verdient geno auriemma?
8. De seizoenen zijn veel te lang
Andrew Lincoln als Rick Grimes op De levende doden AMC
Het is gemakkelijk te vergeten, maar het eerste (en misschien wel het beste) seizoen van De levende doden was maar liefst zes afleveringen lang. Het verspilde geen tijd met het vertellen van zijn verhaal, het zorgde ervoor dat je geen maanden moest wachten tussen belangrijke plotpunten met een finale halverwege het seizoen, en elk element voelde als noodzakelijk.
Na het succes van dat debuutseizoen heeft AMC de serie opnieuw uitgebreid door de volgorde te verdubbelen en nog wat, met seizoen 2 met 13 volledige afleveringen. Seizoen 3 liep toen voor 16 afleveringen, en dat is het aantal dat we sindsdien hebben gezien. Voor degenen onder jullie die thuis tellen, dat zijn bijna drie keer zoveel hoofdstukken als het seizoen dat onmiskenbaar de beste was die de serie ooit heeft gehad. Dat leidt op zijn beurt tot een heleboel opvulling, allemaal om advertenties vijf maanden te kunnen verkopen in plaats van twee.
9. AMC had Frank Darabont nooit mogen ontslaan na seizoen 1
Frank Darabont | Valerie Macon / Getty-afbeeldingen
Het kan een beetje in de categorie 'huilen om gemorste melk' vallen, maar het is toch de moeite waard om naar voren te brengen. Als je het je zult herinneren, was Frank Darabont de originele showrunner voor De levende doden, voordat AMC om redenen uit het netwerk raakt noemde hij zelf volkomen ongegrond in een afzetting. Zo te horen probeerde AMC financieel te bezuinigen, Darabont had het niet, en als gevolg daarvan bevond hij zich op het hakblok.
Dus, om samen te vatten: AMC had de directeur van De Shawshank-verlossing aan boord om de meest populaire serie in de geschiedenis van hun netwerk te draaien en hem na slechts één seizoen de stad uit te sturen. Dat klinkt niet bepaald als een goede beslissing als u het ons vraagt.
10. Het is moeilijk om te weten wat De levende doden gaat zelfs meer over
Rick Grimes binnen De levende doden AMC
Voor een show die zoveel rustige, bedachtzame momenten probeert te hebben, is het schokkend hoe De levende doden kan tegelijkertijd ongeveer zo klein zijn. De haak van de serie is allang uit het verhaal verdwenen en richt zich meer op krankzinnige post-apocalyptische groepen met alles van psychopaten tot kannibalen. Omdat er geen centraal thema is dat de basis van de show vormt, is het moeilijk om emotioneel te investeren in alles wat er op het scherm gebeurt.
Aanvullende rapportage van Nick Cannata-Bowman.
Controleren uit Cheatsheet voor entertainment op Facebook!
