De politici die het meeste geld ontvangen om nieuwe wapenbeheersingswetten neer te halen
Als de Verenigde Staten om iets bekend staan, staat het bekend om appeltaarten, honkbal en muscle cars. Voeg massa-schietpartijen toe aan de shortlist. De cyclus komt maar al te vaak voor: meerdere mensen komen om bij een massaschietpartij, we reageren op verschillende manieren en er zijn korte discussies over wapen controle en wapenwetten, maar er verandert niets en de cyclus herhaalt zich. Gekozen functionarissen kunnen strengere wapenbeheersingswetten implementeren, maar ze zullen de wijzigingen niet aanbrengen. De politici die het meeste geld krijgen voor wapenwetten, lijken tevreden met de manier waarop de zaken zijn.
De politieke invloed van de National Rifle Association is diep en wijdverbreid, en wil de mazen in het kopen van wapens openhouden. De groep betaalt aardig om ervoor te zorgen dat de wapenwetten dat zijn los , en dit zijn de politici die het meeste geld ontvangen van pro-gun groepen zoals de NRA.
10. Greg Gianforte
- Politiek ambt: Vertegenwoordiger van de VS, R-Montana
- NRA-bijdragen: $ 344.630
Gianforte is onafhankelijk rijk en zal profiteren van de Trump belastingplan , dus hij heeft waarschijnlijk geen campagnebijdragen nodig. Toch heeft dat de NRA er niet van weerhouden hem bijna $ 350.000 te schenken sinds hij in 2017 begon te dienen, aldus de New York Times Het is ook geldverspilling. Gianforte beschrijft zichzelf als een enthousiaste buitenmens en jager, dus de kans is groot dat hij in de toekomst niet tegen wapenveiligheidswetten zal stemmen.
De volgende: Dit is het soort man van de NRI.
9. Mike Simpson
- Politiek ambt: Vertegenwoordiger van de VS, R-Idaho
- NRA-bijdragen: $ 385.731
Simpson is 10 keer lid van het Congres, dus de $ 385.000 van de NRA is in de loop van de tijd binnengekomen. Maar je moet je afvragen, waarom geeft de NRA hem überhaupt iets?
Simpson's online biografie vermeldt duidelijk zijn standpunt over wapenbeheersing: 'Ik zal geen enkele wetgeving steunen die een wachttijd vereist voor de aankoop van een vuurwapen, het bezit van vuurwapens verbiedt of de rantsoenering of belastingheffing op vuurwapens of munitie promoot of vereist.' We kunnen doorgaan, maar die verklaring zegt u alles wat u moet weten.
De volgende: Veel pro-gun-geld in korte tijd.
de vrouw van randi martin pat mahomes
8. David Young
- Politiek ambt: Vertegenwoordiger van de VS, R-Iowa
- NRA-bijdragen: $ 707.622
De NRA levert een grote bijdrage aan de campagnekas van Young. Hij wordt sinds 2014 gediend en heeft in die korte tijd meer dan $ 700.000 ontvangen van de NRA aan directe en indirecte bijdragen, aldus Fortuin Als dat Young niet kwalificeert als een van de politici die het meeste geld ontvangt van pro-gun groepen, weten we niet wat het wel doet.
De volgende: Nog een relatieve nieuwkomer met NRA-geld.
7. Ken Buck
- Politiek ambt: Vertegenwoordiger van de VS, R-Colorado
- NRA-bijdragen: $ 800.544
Het heeft Ken Buck niet lang geduurd om een groot aantal pro-gun-bijdragen binnen te halen. Natuurlijk heeft hij $ 2.000 aan donaties teruggegeven van de NRA, maar pro-gun-doelen hebben meer dan $ 800.000 aan hem gedoneerd tijdens zijn ambtsperiode, die begon in 2015. Dat alles ondanks het feit (of vanwege het feit) wapenbeheersingswetten zijn dat niet een van de hoofd problemen op Bucks radar.
De volgende: We praten vanaf nu over miljoenen dollars.
6. French Hill
- Politiek ambt: Vertegenwoordiger van de VS, R-Arkansas
- NRA-bijdragen: $ 1,09 miljoen
Het heeft Hill niet lang geduurd om veel wapenrechtenbijdragen binnen te halen. De Washington Post meldt dat Hill $ 3.000 rechtstreeks van de NRA heeft ontvangen sinds zijn aantreden in 2015. Dat cijfer stijgt echter naar meer dan $ 1 miljoen als je rekening houdt met geld dat de NRA indirect namens Hill uitgeeft, plus de directe bijdrage van $ 3.000.
De volgende: Een gehate senator die zwemt in pro-gun-geld.
5. Cory Gardner
- Politiek ambt: Amerikaanse senator, R-Colorado
- NRA-bijdragen: $ 3,88 miljoen
Cory Gardner is een van de meest gehate senatoren, maar de NRA houdt van hem. Zijn sterke standpunt tweede wijzigingsrechten heeft zeker genoeg te maken met de NRA die hem in de loop der jaren bijna $ 4 miljoen heeft geschonken.
De volgende: Een senator die weet hoeveel wapenbezitters zich voelen.
4. Thom Tillis
- Politiek ambt: Amerikaanse senator, R-North Carolina
- NRA-bijdragen: $ 4,42 miljoen
Wapenbezitters willen niet dat de regering hun wapens afpakt. Thom Tillis weet hoe ze zich voelen. Een van zijn sleutels problemen beschermt het tweede amendement en houdt het zoals het is. De invloed van de NRA in de politiek is duidelijk, te oordelen naar de $ 4,42 miljoen die Tillis tijdens zijn politieke carrière heeft gekregen.
De volgende: Bescherming van uw wapenrechten sinds 2011.
3. Roy Blunt
hoe vaak is David Ortiz getrouwd geweest?
- Politiek ambt: ONS. Senator, R-Missouri
- Pro-gun-bijdragen: $ 4,55 miljoen
Roy Blunt heeft de rechten van wapenbezitters beschermd sinds zijn aantreden in 2011. Hij is een van de politici die de wapenbeheersingswetgeving om zeep helpt. Kijk maar naar de zijne stemverslag Blunt heeft in het verleden ‘Nee’ gestemd over het beperken van de afmetingen van magazijnen, wapencontroles en het verbieden van de verkoop van aanvalsgeweren. Het is geen wonder dat de NRA miljoenen dollars heeft bijgedragen aan de zaak van Blunt.
De volgende: Nog een stop in een staat die we onlangs hebben bezocht voordat we nummer 1 bereikten.
2. Richard Burr
- Politiek ambt: Amerikaanse senator, R-North Carolina
- NRA-bijdragen: $ 6,99 miljoen
Het tweede amendement is geen probleem dat u bij Richard Burr zult vinden website Zijn stemgeschiedenis en het bedrag dat hij van de NRA heeft afgehaald, spreken allemaal. Burr stemt voortdurend om wapenrechten te beschermen, waaronder stemmen tegen een wijziging van 2015 bedoeld om te voorkomen dat terroristen wapens en explosieven krijgen. De bijna $ 7 miljoen die tijdens de ambtsperiode van Burr door de NRA is geschonken, doet zijn werk.
De volgende: Een naam die u goed moet kennen.
1. John McCain
- Politiek ambt: LUIS. Senator, R-Arizona
- NRA-bijdragen: $ 7,74 miljoen
McCain is een van de langstzittende senatoren (sinds 1987) na twee termijnen als congreslid. Het punt is dat hij genoeg tijd heeft gehad om grote bijdragen van de NRA binnen te halen, voor een bedrag van meer dan $ 7 miljoen.
Hij wordt gesteund tweede wijzigingsrechten zelfs jarenlang stemmen tegen wetgeving voor achtergrondcontroles in 2016. Zijn stemverslag is op bijna elke beurt pro-gun, wat een van de redenen is waarom de NRA zo bereid is bij te dragen aan zijn campagne. McCain's politieke carrière is bijna voorbij, maar hij gaat ten onder als de politici die het meeste geld ontvangen voor het beschermen van wapenwetten.
De volgende: Dit zijn de acht slechtste steden in Amerika voor wapengeweld.
8. Denver
- Bevolking, 2016: 693.060
- Moordcijfer, 2016: 8,3 per 100.000
- Moorden tot nu toe, 2017: 81
Veel steden van vergelijkbare grootte hebben meer moorden, maar in 2017 zag Denver het aantal moorden per hoofd van de bevolking met 2,9 toenemen tot 11,2, een van de grotere stijgingen in het land. In de stad zitten al meer dan 20 moorden boven het totaal van 58 in 2016. Het aantal geschatte moorden in verband met vuurwapens (56,7) in 2017 is bijna gelijk aan het totale aantal moorden in 2016.
De volgende: Een zuidelijke rivierstad
7. Louisville, Kentucky
- Bevolking, 2016: 616.261
- Moordcijfer, 2016: 17,2 per 100.000
- Moorden tot nu toe, 2017: 141
Louisville is al bijna 25 moorden boven het totaal van 2016. De 141 moorden tot dusver in 2017 zijn meer dan verschillende andere steden (zoals Boston, El Paso en Portland) van vergelijkbare omvang. Een toename van 3,3 moorden per hoofd van de bevolking, tot 20,5, is een van de grootste toenames in grote steden in de Verenigde Staten. Als we de statistiek gebruiken dat 70% van alle moorden met vuurwapens verband houden, zijn dat bijna 99 doden door geweergerelateerd geweld.
De volgende: Verhuizen naar Music City
6. Nashville, Tennessee
- Bevolking, 2016: 660.388
- Moordcijfer, 2016: 12,6 per 100.000
- Moorden tot nu toe, 2017: 109
Vier steden in de buitenwijken van Nashville behoren tot de beste plaatsen om te wonen in 2017, maar in de stad zelf is het aantal moorden met meer dan 31% gestegen ten opzichte van 2016. Van 83 een jaar voorafgaand aan 109 in 2017, heeft Nashville het aantal moorden per hoofd van de bevolking zien stijgen tot 16,4 met nog drie maanden in het jaar. Als de nationale trends gelden in Nashville, zijn dat tot dusver in 2017 meer dan 76 vuurwapengerelateerde moorden.
waar ging urban meyer naar de universiteit?
De volgende: De hoofdstad van de staat Buckeye maakt de lijst.
5. Columbus, Ohio
- Bevolking, 2016: 860.090
- Moordcijfer, 2016: 9,5 per 100.000
- Moorden tot nu toe, 2017: 118
Columbus heeft veel te bieden, waaronder een solide arbeidsmarkt en betaalbaar onroerend goed. Het aantal moorden is een ander verhaal. Al in 2017 staat Columbus bijna 50% boven de 82 moorden die het in 2016 heeft gedaan. Als 70% van die moorden te wijten is aan vuurwapens, zijn dat bijna 83 doden door vuurwapens in 2017. Het aantal moorden per hoofd van de bevolking is opgelopen tot 13,4. , een sprong van 3,9 dat is een van de grootste in de natie.
De volgende: De enige stad die je waarschijnlijk had verwacht te zien
4. Chicago
- Bevolking, 2016: 2.704.958
- Moordcijfer, 2016: 28,8 per 100.000
- Moorden tot nu toe, 2017: 764
Het aantal moorden tot dusver in 2017 is eigenlijk minder dan de 781 Chicago die in 2016 opgeteld werden. Ook het aantal moorden per hoofd van de bevolking is gedaald, maar dat zijn kleine overwinningen. Chicago lijkt klaar om dit jaar opnieuw het hoogste aantal moorden van elke stad in het land te tellen. Als 70% van de moorden in Chicago het gevolg zijn van vuurwapens, zijn dat dit jaar meer dan 534 doden door vuurwapens.
De volgende: Tragedie zet Las Vegas op de lijst.
3. Las Vegas
- Bevolking, 2016: 632.912
- Moordcijfer, 2016: 10,6 per 100.000
- Moorden tot nu toe, 2017: 201
Door de gebeurtenissen die plaatsvonden in Las Vegas, was het aantal moorden in 2017 aanzienlijk hoger dan de 168 uit 2016. Door de tragedie steeg het aantal moorden per hoofd van de bevolking enorm. Ervan uitgaande dat 70% van alle moorden met wapens waren veroorzaakt, zijn dat alleen al dit jaar ongeveer 141 doden door wapengeweld.
De volgende: Niet de bekendheid die deze stad wil
2. Charlotte, North Carolina
- Bevolking, 2016: 842.051
- Moordcijfer, 2016: 7,5 per 100.000
- Moorden tot nu toe, 2017: 145
Het aantal moorden in Charlotte is al verdubbeld sinds 2016, toen de stad 68 moorden telde. Het potentiële aantal doden door vuurwapens (101) vanaf 2017 is op zichzelf veel groter dan het totaal aantal moorden in 2016. Het aantal moorden per hoofd van de bevolking is gestegen tot 15,7, maar zoals we binnenkort zullen ontdekken, is dit niet de ergste.
De volgende: De slechtste stad voor wapengeweld
1. Baltimore
- Bevolking, 2016: 614.664
- Moordcijfer, 2016: 51,3 per 100.000
- Moorden tot nu toe, 2017: 375
Het aantal moorden in Baltimore is duizelingwekkend voor een stad van deze omvang. In 2016 waren er 318 moorden, maar Baltimore is dat aantal al voorbij. Dat is misschien niet het ergste. Het aantal moorden per hoofd van de bevolking in 2016 was met 51,3 al schrikbarend hoog, maar dat cijfer loopt op tot 60,6 per 100.000 voor 2017. Als we het nationale gemiddelde van 70% van de moorden die verband houden met vuurwapens gebruiken, zijn dat 262 vuurwapensterfgevallen in een stad met een kleine meer dan 600.000. Om dat aantal in perspectief te plaatsen: dat is bijna de helft van het veronderstelde aantal doden door vuurwapens in Chicago, maar in een stad die maar een kwart zo dichtbevolkt is.
Gegevens van de volkstelling en een voorlopige analyse van de misdaadstatistieken van 2017 door de Brennan Centrum voor Justitie werden gebruikt om de acht slechtste steden in Amerika te bepalen voor wapengeweld.
Uitchecken Het spiekbriefje op Facebook!