Vermaak

De voor de hand liggende reden dat de ‘Game of Thrones’-finale is mislukt

Welke Film Te Zien?
 

Als je nog geen getuige bent van de magische teleurstelling - zowel volgens wijdverbreide kritiek als volgens de mening van het publiek - is dat de Game of Thrones de laatste , ben je waarschijnlijk geen echte fan van de eerder geprezen epische saga.

Game of Thrones maakte zijn laatste buiging op 19 mei, en tot ongenoegen van fans overal, slaagde hij er niet in om de hoge toon te halen die de show gewend is te bereiken. Hoewel er veel redenen zijn genoemd voor de ongelukkige afdaling van de show van de fenomeenstatus, concentreert een groot deel van de aanval zich op de waanzin van Daenerys en het gebrek aan goede ontwikkeling van het seizoen.

‘Game of Thrones’ | Foto door Jeff Kravitz / FilmMagic voor HBO

Als het tot een conclusie komt, zo breed geanticipeerd als Game of Thrones, er is geen excuus voor een slechte uitvoering. De show is consequent geprezen vanwege zijn unieke kijk op het middeleeuwse fantasy-genre, en zijn neiging om de thematische en verhalende stijlfiguren die aan het rijk verbonden zijn, te mijden. De serie was een baanbrekende kunst die, tijdens de seizoensfinale, de formule belichaamde die ze zo lang had ontweken.

Dus, hoe kunnen we alle verhalende teleurstellingen onder één paraplu groeperen? Hoe kan er maar één echte kwestie aan de basis liggen? Game of Thrones' mislukking? Makkelijk: het seizoen en de ultieme finale waren een overtreding van de verwachtingen.

Waarom de 'Game of Thrones'-finale een grote schending van de verwachtingen was

De theorie van overtreding van verwachtingen is een belangrijke psychologische en sociale theorie die gewoonlijk wordt toegepast op directe communicatiestudies; de filosofie is echter verreikend en toepasbaar op de huidige discussie, want een show communiceert met zijn fanbase via verhalende en thematische consistentie, discussies op sociale media en meer.

Simpel gezegd: bij interactie hebben mensen de neiging om te communiceren met de verwachting hoe de ander zal reageren. Wanneer deze verwachting wordt geschonden, zullen mensen zich negatief of positief gedragen op basis van het scenario en de omgeving. In het geval van Game of Thrones, de schrijvers hebben via het script en sociale media op een zeer specifieke en consistente manier met de fanbase gecommuniceerd.

De schrijvers hebben een begrip opgebouwd van wat het vlees en de aardappelen zijn Game of Thrones ​Kortom: nobele mannen verliezen door toedoen van bedrieglijke mannen. Onschuldige kinderen worden uit ramen geduwd om hun geheimen te beschermen.

Vanaf seizoen één, Game of Thrones heeft dezelfde verwachting waargemaakt: de grens tussen goed en kwaad kan en zal niet worden getrokken. Er is geen zwart-witkloof tussen held en schurk, maar in plaats daarvan zijn we verdeeld door individuele attributen: intelligentie, sluwheid, manipulatieve bekwaamheid, verleiding, betrouwbaarheid, enz.

De goeden winnen niet altijd, maar eigenlijk kan niemand worden gereduceerd tot 'goed' of 'slecht'. Dit is wat gemaakt Game of Thrones anders, en door op dit front met zoveel consistentie te presteren, legde het de basis voor de verwachtingen van fans met betrekking tot de gevolgen: een verrassend, maar onvermijdelijk einde dat perfect past bij de neigingen en karakters van de show. Dit is echter niet wat fans hebben.

De finale van ‘Game of Thrones’ kreeg een vanille-twist

Aan het einde van Game of Thrones, de redders leefden, de plotseling 'gekke koningin' ontmoette haar onvermijdelijke lot, Sansa werd koningin van het noorden en Bran werd koning van Westeros op voorstel van Tyrion. Het was, in alle opzichten en doeleinden, nogal het kumbaya-moment, en als gevolg daarvan volkomen in tegenspraak met alles wat is Game of Thrones.

waar ging Terry Bradshaw naar de middelbare school?

De show had al die tijd één boodschap gecommuniceerd: ga er nooit van uit dat mensen het lot zullen ontmoeten dat ze verdienen, en schonden vervolgens die voorheen consistente boodschap. Game of Thrones mislukte omdat het een verwachting wekte die het nooit zou kunnen waarmaken.

Zou een triest en tragisch einde alom bewonderd zijn als het meer in overeenstemming was met GoT ​Kan zijn. Het is echter ook heel goed mogelijk dat de schrijvers dachten dat fans - eindelijk - deze verwachtingsschending zouden hebben gewenst, want zoals de theorie stelt, kan de reactie negatief of positief zijn, afhankelijk van de relatie tussen de mensen.

Game of Thrones bouwde een relatie op met zijn fanbase op basis van vertrouwen: fans vertrouwden erop dat de show altijd de voorspelbaarheid zou verwaarlozen die inherent is aan een goede versus kwade kloof, en vervolgens dat vermoeden zou schenden. Technisch gezien kun je dit als een door spanning aangedreven twist-einde beschouwen; ze hadden echter moeten weten dat een twist (een soort schending van de verwachting) niet voldoet als het meer vanille is dan een verwachtingsmatch.