De meest voor de hand liggende filmproductplaatsingen aller tijden
Films zijn vrij duur om te maken, dus het is logisch dat studio's proberen externe financieringsbronnen te vinden. Die financiering kan soms komen via deals met bedrijven die hun product in een film willen laten zien in ruil voor geld, of door te helpen bij promotie. Dit kan smaakvol worden gedaan, maar afhankelijk van het geld dat wordt gegeven, of wie de beslissingen neemt, kan het snel uit de hand lopen.
Hier zijn 10 productplaatsingen in films die bijzonder duidelijk zijn voor het publiek. Wat maakt ze zo flagrant? Sommigen van hen laten het product zo vaak op het scherm zien dat het overduidelijk wordt dat de film er reclame voor maakt. Anderen verbergen hun agenda niet eens en zullen de plot volledig stoppen om een rare commercial te maken. Anderen laten de plot op de een of andere manier rond het product zelf draaien.
Dus welke films zijn de grootste overtreders als het gaat om deze praktijken? De volgende tien films hebben de meest voor de hand liggende filmproductplaatsingen aller tijden.
1. Reese's Pieces in E.T. het buitenaardse
Bron: Universal Pictures
In de film, E.T. laat wat Reese's Pieces vallen voor Elliott en het wordt gezien als een teken dat hij vriendelijk is. Elliott gebruikt dan het snoep om de alien verder dit huis in te lokken. Het is geen toeval dat dit het soort snoep was dat werd gebruikt. Hershey heeft $ 1 miljoen uitgegeven om de film te helpen promoten als ze E.T. konden gebruiken. in hun advertenties. Het plan werkte en binnen twee weken na de release verdrievoudigde de verkoop van Hershey, volgens MENSEN
2. FedEx in Wegdoen
Bron: Twentieth Century Fox Film Corporation
Het merk is in deze film behoorlijk onontkoombaar. Tom Hanks speelt een FedEx-manager en nadat hij is gestrand op een onbewoond eiland, komt hij verschillende aangespoelde FedEx-dozen tegen. De CEO van het bedrijf heeft zelfs een cameo in de film. Het rare aan dit alles is dat het bedrijf geen cent heeft betaald voor de productplaatsing. Ze aarzelden eigenlijk, omdat het hun merk zou verbinden met zoiets negatiefs als een vliegtuigcrash. Maar ze gingen ermee akkoord!
3. Lego in De Lego-film
Bron: Warner Bros. Pictures
michael oher netto waarde van de voetballer
Iedereen is het er vrijwel over eens dat deze film leuk en vermakelijk was. Maar dat betekent niet dat het geen productplaatsing is. De Lego Group heeft hun geld achter de film gestoken om de zichtbaarheid van hun speelgoed te vergroten in een tijd waarin kinderen vaker videogames spelen. Het was een succes aangezien de film tijdens het openingsweekend $ 69 miljoen verdiende en de speelgoedverkoop van het bedrijf met 11 procent verhoogde volgens Internationale zakelijke tijden Het succes heeft andere bedrijven, zoals Pez Candy, geïnspireerd om met hun eigen films uit te gaan, dus wees voorbereid op meer van dit soort productplaatsing.
4. White Castle in Harold & Kumar Ga naar White Castle
Bron: Kingsgate Films
Voordat De Lego-film, er was een komedie die net zo gewaagd was om een titel en plot te laten draaien rond het product dat het pushte. Harold en Kumar worden high en zien een advertentie voor het fastfoodrestaurant. Ze maken er dan hun missie van om daarheen te gaan eten. In ruil voor het feit dat het de focus van deze film was, promootte het restaurant deze via verzamelbekers, radioadvertenties en bewegwijzering. Ze betaalden echter niet echt geld voor de deal.
5. Ray-Ban binnen Riskante zaken
Bron: Geffen Company
Wat draagt een coole tiener uit Chicago? Het antwoord: een zonnebril van Ray-Ban. Deze film zorgde ervoor dat die boodschap overkwam door niet alleen Tom Cruise ze meerdere keren in de film te laten dragen, maar ook door hem ze op de filmposter te laten dragen. Volgens Priceonomics werkte de voor de hand liggende productplaatsing. De verkoop van Ray-Ban werd gestimuleerd en er werden 360.000 paar van het Wayfarer-model uit de film verkocht.
6. Reebok in Jerry Maguire
Bron: TriStar Pictures
Rod Tidwell, het personage van Cuba Gooding Jr., wil gewoon in een Reebok-commercial spelen! Het bedrijf blijft hem echter ontwijken en komt daarom niet zo goed over in de film. Het plan was om aan het einde van de film een nep Reebok-commercieel toneelstuk te hebben dat eindigt met de woorden: 'Rod Tidwell, we hebben je vier seizoenen lang niet opgemerkt. Het spijt ons.' Maar die scène werd eigenlijk geschrapt, zelfs nadat het bedrijf $ 1,5 miljoen in de film had geïnvesteerd. Reebok klaagde aan en schikte uiteindelijk buiten de rechtbank. Je kunt het tussenfilmpje vinden op Youtube
waar speelde clark kellogg college basketball?
7. McDonald's is binnen Mac en ik
Bron: Mac and Me Joint Venture
In deze film werd het verhaal van E.T. en verpulverde het met een McDonald's-commercial. Deze film is een berucht voorbeeld van uit de hand gelopen productplaatsing, dankzij de vijf minuten durende danssequentie in het fastfoodrestaurant, maar ook omdat het verhaal niet goed genoeg is om het product überhaupt te verontschuldigen. Aan de andere kant ging een deel van de winst (die niet veel was) van de film naar de liefdadigheidsinstelling Ronald McDonald Huizen, volgens Los Angeles Times
8. Etch-A-Sketch in Toy Story 2
Bron: Pixar Animation Studios
Het speelgoed erin Toy Story twee is te zien in meerdere scènes met een Etch-A-Sketch die berichten kan schrijven, kaarten voor plattegronden kan tekenen of afbeeldingen kan tekenen om met ander speelgoed te communiceren. Door het reeds bestaande speeltje in deze film op te nemen, daalde de verkoop en de aandelenkoers van het bedrijf daarna Toy Story 2. Ze betaalden er ook geen cent voor! Volgens Vraagsteller de verkoop steeg met 20% na het vervolg.
voor welk team speelt seth curry?
9. Google in De stage
Bron: Twentieth Century Fox Film Corporation
Deze film nam twee verkopers van middelbare leeftijd en plaatste ze op een werkplek die gedomineerd werd door jongere mensen voor komedie. Google betaalde niet om de hoofdfocus van de film te zijn, maar kreeg wel creatieve controle over hoe de film werd gezien, volgens Tevreden Hierdoor wordt Google op een strikt positieve manier neergezet.
10. Nike en Pepsi binnen Terug naar de toekomst II
Bron: Universal Pictures
Er zijn minstens twee belangrijke productplaatsingen in deze film. In een scène in Terug naar de toekomst II Wordt Marty McFly naar de toekomst gestuurd waar hij een paar Nike-schoenen past. In plaats van veters te hebben, trekken ze zichzelf aan. Rond de tijd dat de film uitkwam, bood Nike voor een beperkte tijd een paar schoenen aan die erg op elkaar lijken, genaamd Hyperdunks.
Het andere product was Pepsi. In een andere scène in een futuristisch restaurant zijn de 'Pepsi'-logo's overal prominent gepleisterd. McFly vertelt de restaurantmedewerker ook: 'Alles wat ik wil is een Pepsi.' Dat is niet de enige roep die Pepsi van deze franchise kreeg. Het frisdrankbedrijf was gedurende de serie meerdere keren te zien. Michael J. Fox tekende ook een deal om in Pepsi-commercials te verschijnen.
Volg Nicole op Twitter @nikkibernice
