De gruwelijke redenen waarom ouders hun kinderen vermoorden
De politie ontdekte het lichaam van een vermist kind, Texas-peuter Sherin Mathews, volgens het lokale NBC-filiaal Haar adoptievader, Wesley Mathews, gaf haar op 7 oktober aan als vermist, nadat hij zei dat hij haar buiten had gezet als straf omdat ze weigerde haar melk te drinken.
Op 23 oktober ging Mathews naar de politie en veranderde zijn verhaal door hen te vertellen dat hij zijn dochter “fysiek hielp” bij het drinken van melk. Ze stierf nadat ze begon te stikken, volgens een beëdigde verklaring Vervolgens vertelde hij de politie dat hij haar lichaam uit het huis van de familie had verwijderd.
De zaak van Mathews moet nog worden afgespeeld voor de rechtbank. Maar er is een verrassend groot aantal ouders die hun kinderen vermoorden - en er is veel onderzoek dat de mogelijke redenen onderzoekt.
naar welke universiteit ging Blake Bortles?
1. Ouders doden hun kinderen vaker dan u denkt
Een studie in het tijdschrift Forensic Science International bekeek drie decennia aan filicide - of kindermoord - gevallen (tussen 1976 en 2007) en ontdekte dat ze ongeveer 500 keer per jaar in de Verenigde Staten voorkwamen. Bijna 72% van degenen die door hun eigen ouders werden vermoord, was 6 jaar of jonger en een derde van de slachtoffers waren gewoon baby's jonger dan 1 jaar.
Terwijl moeders die hun kinderen vermoorden veel perstijd krijgen, vertegenwoordigen moeders 40% van de moordenaars, terwijl vaders 57% uitmaken. Cheryl Meyer, co-auteur van verschillende boeken over dit onderwerp, vertelde CNN dat een moeder eens in de drie dagen ergens in de VS een kind vermoordt. Er is een reden waarom we meer lezen over moeders die hun kinderen vermoorden - daar komen we hierna op terug.
De volgende: Vooral moedermoordenaars zijn interessanti ng.
2. Moeders die doden halen om deze reden het nieuws
Volgens The Telegraph vinden we vooral vrouwenmoordenaars interessant. De Oostenrijkse forensisch psychiater Sigrun Rossmanith zei dat vrouwen eigenlijk 'betere' moordenaars zijn. “Ze zijn niet zo gemeen als mannen. Maar ze zijn vastberadener, flexibeler, vindingrijker en geduldiger, ”zei ze. “Iedereen heeft een moeder die ze op de wereld heeft gezet. Het idee dat deze moeder ook zou kunnen doden, is onvoorstelbaar en angstaanjagend. '
Voor forensisch psychologe Anna Motz verklaart dit waarom vrouwelijke verdachten vaak in de media worden gesensationaliseerd. Wanneer vrouwen moorden, zei Motz, verraden ze het idee van de samenleving over gender, maar ook een onuitgesproken concept van moederschap. 'Het typische beeld van de vrouwelijke moordenaar verbindt haar met een soort seksueel verdorven immoreel beest, in die mate dat ze als volkomen monsterlijk wordt gezien, helemaal buiten het rijk van de mensheid en het moederschap.'
De volgende: Deskundigen hebben verschillende redenen gevonden waarom ouders hun kinderen zouden kunnen vermoorden.
3. Maar waarom doen ze het?
Forensisch psychiater Phillip J. Resnick, een pionier in de studie van onderzoek naar filicide, identificeerde vijf belangrijke redenen waarom ouders doden, ontdekte CNN. De eerste is altruïsme. De ouder vermoordt het kind omdat hij of zij denkt dat dit in het belang van het kind is. Vaak gaat het vooraf aan de zelfmoord van de ouder. Ouders kunnen ook doden tijdens een episode van acute psychose, wanneer ze het contact met de realiteit verliezen. Ze doden ook ongewenste kinderen, vooral in het geval van neonaticide - wanneer ouders baby's doden in de eerste 24 uur van hun leven. De dood door een ongeval als gevolg van misbruik - een mogelijkheid in de zaak Mathews - vertegenwoordigt ook een deel van deze moorden. En tot slot doden ouders soms uit wraak van het huwelijk.
Resnick zei dat moeders of vaders om verschillende redenen geneigd zijn te doden. Hij vertelde het CNN dat jonge, ongehuwde vrouwen die geen ernstige psychische aandoening hebben en geen kinderen willen, vaak neonaticide plegen. In 1997 bijvoorbeeld Melissa Drexler, een tiener uit New Jersey haalde nationaal nieuws nadat ze op haar schoolbal in een badkamerkraam was bevallen en gooide de pasgeborene in een vuilnisbak.
De volgende: Hier is hoe een goede geestelijke gezondheid cruciaal is.
4. Mensen met een goede geestelijke gezondheid zullen hun kinderen waarschijnlijk niet doden
Volgens The Daily Beast , geen volledig mentaal gezonde ouder zou een kind kunnen doden. Sandra Wheatley, een Britse psycholoog die gespecialiseerd is in gezinspsychologie, wees erop dat de keuze een bewuste beslissing is die moeilijk als gezond te classificeren is. 'Het is een feit dat wanneer iemand besluit een einde te maken aan het leven van een kind, of ze nu net geboren zijn of al langer bestaan - dat is nog steeds een beslissing die ze afwegen, met de voor- en nadelen,' zei ze. 'Het is erg moeilijk voor de meesten van ons om te begrijpen hoe iemand het bewijs zou kunnen afwegen en in dat scenario aan de kant van de dood zou kunnen komen, en dat als de beste uitkomst zou kunnen beschouwen om naar te handelen.'
Ze voegde eraan toe: 'Je hebt geen diploma in psychologie nodig om erachter te komen dat iets in hun denkproces niet logisch was. Om te denken dat dit een manier kan zijn om zich te gedragen, moet je zeggen dat ze ergens daarbinnen niet helemaal goed waren. '
hoeveel is dan marino waard?
De soorten moorden die ouders plegen, verschillen per geslacht, vonden experts.
De volgende: Hoe moeders een statement maken als ze doden.
5. Moeders maken een statement door de manier waarop ze moorden
Resnick zei dat sociale kwesties, zoals de angst om gestigmatiseerd te worden, een doorslaggevende rol spelen bij neonatici. In sommige contexten kan de noodzaak om middelen toe te wijzen moordenaars motiveren.
'Als de omstandigheden zodanig zijn dat iemand niet over de financiën of de middelen beschikt om een kind op te voeden, kan hij dat kind doden - dat is een sociaal probleem in tegenstelling tot een psychiatrisch probleem', legde hij uit.
Een zaak in Frankrijk haalde de krantenkoppen in 2010, toen Dominique Cottrez , toen 45, bekende dat ze acht van haar pasgeboren baby's had vermoord en hun lichamen had verstopt in het huis dat ze deelde met haar man in een dorp in de buurt van Lille.
'De echtgenoot [ontdekte] de lichamen van de baby's in schoenendozen in de garage', zei Wheatley. “Door de lichamen in de garage te plaatsen - wat nogal een mannelijk domein is - zijn de lichamen vrij kwetsbaar om te vinden. Waarom zou ze ze niet begraven? '
Deze gevallen blijven in de publieke belangstelling, vaak vanwege hun lugubere fascinatie.
De volgende: In deze gevallen zijn er overeenkomsten.
6. Er zijn overeenkomsten in gevallen waarin moeders hun kinderen vermoorden
Zoals Broadly opmerkte , blijven verschillende beruchte gevallen nog steeds in het publieke bewustzijn hangen. Ook al vond de misdaad twee decennia geleden plaats, presentator van een talkshow Nancy Grace brengt Susan Smith nog steeds ter sprake De moeder uit South Carolina zou naar verluidt haar auto in een meer hebben geduwd met haar twee zoons op de achterbank. De zaak van moeder Casey Anthony uit Florida veroorzaakte publieke hysterie na de rechtbank vond haar niet schuldig aan de dood van haar peuter , Caylee. Ze had haar naar verluidt gedrogeerd met chloroform en haar verstikt door ducttape over haar neus en mond te plakken.
In 2002 raakte het publiek geobsedeerd door Texas moeder Andrea Yates Ze zou naar verluidt haar vijf kinderen in bad hebben verdronken in een religieus gemotiveerde postpartum psychose. In 2005, China Arnold legde naar verluidt haar baby in de magnetron en 'Kookte' haar Ze deed dit naar verluidt omdat ze bang was dat haar vriend haar zou verlaten. Hetzelfde jaar, Rebekah Amaya vertelde de onderzoekers dat een spin haar vertelde haar twee kinderen te verdrinken. Rechtbanken vonden haar niet schuldig wegens waanzin.
'Neonaticidaal gedrag wordt [meer] vaak beïnvloed door relatief ongrijpbare factoren ... [die omvatten] emotionele isolatie en vermeend gebrek aan middelen dan door stereotiepe indicatoren zoals ras of financiële draagkracht', schreven Meyer en Michelle Oberman. Hun boek, Moeders die hun kinderen vermoorden: de daden van moeders begrijpen, van Susan Smith tot de 'Prom Mom , ”Verkent de verschijnselen.
De volgende: Hier is hoe vaders verschillende soorten moorden plegen dan moeders.
7. Vaders plegen andere soorten moorden dan moeders
Volgens een Australische studie is de meest gewelddadige van alle ouders die hun kinderen vermoorden de stiefvader of de feitelijke partner. Uit het onderzoek, uitgevoerd door onderzoekers van de Swinburne University in Melbourne, bleek dat dit type dader vaak een kind zal gooien of stampen, maar meestal slechts één. Onderzoekers zeiden dat de gekoppelde vader de meest dodelijke van alle ouders is. Hij doodt vaak niet alleen zijn kinderen, maar ook de moeder.
'De de facto man doodt op een bijzonder gewelddadige manier', zei studieleider Lillian De Bortoli. 'Hij veroorzaakt meerdere buikwonden en verwondingen aan het hoofd en de ruggengraat ... [De vader] heeft het kind meestal al een tijdje mishandeld voordat hij het vermoordt.'
hoeveel is mike forel waard?
De gescheiden vader doodt vaak meerdere kinderen, meestal uit wraak om hun moeder te straffen. In deze gevallen zijn vrouwen vaak van hen gescheiden vanwege misbruik in het verleden.
'De kleintjes lopen vaak hoofd- of ruggenmergletsel op', zei studieleider Lillian De Bortoli. 'Er zijn [ook] gevallen waarin de ouders koolmonoxidevergiftiging hebben gebruikt.'
De volgende: Gezien wat we weten over het vermoorden van hun kinderen door ouders, vragen experts zich af wat we kunnen doen.
8. Kunnen we de dood van deze kinderen voorkomen?
Een rapport uit 1995 van de Nationaal centrum voor informatie over biotechnologie meldde dat 'neonatale moordcijfers lager waren in de 10 jaar na Roe vs. Wade.' Het ontdekte ook dat neonaticide verhoudingsgewijs hoger voorkomt in plattelandsgebieden, waar abortussen mogelijk minder sociaal aanvaardbaar of minder beschikbaar zijn. 'We leven in een samenleving waarin abortus legaal is, maar kindermoord blijft een ondenkbaar afschuwelijke misdaad', zeiden Meyer en Oberman. 'We benadrukken het belang van toegang tot veilige, betaalbare en particuliere abortussen.'
Zei CNN dat pogingen om sterfgevallen te voorkomen onder meer de aanneming van veilige-havenwetten omvatten. Deze stellen ouders in staat hun baby's anoniem over te dragen aan staatsgezag zonder juridische gevolgen. De uitdaging blijft om de risicofactoren voor het doden van kinderen in een gevarieerde populatie aan te pakken. Hoewel er waarschuwingssignalen voor de geestelijke gezondheid kunnen bestaan, is dat niet altijd het geval. Maar De Bortoli zei dat mensen met een traumatische achtergrond meer steun nodig hebben.
'We hebben meer steun nodig voor kinderen die zijn misbruikt, die ... op straat of in het strafrechtsysteem terecht kunnen komen', zei ze. “Mensen die hun kinderen vermoorden, kunnen persoonlijkheidsstoornissen hebben, of hun empathie is niet goed ontwikkeld. Dit komt voor bij mensen die als kind zijn misbruikt of die een traumatische jeugd hebben gehad. '
Volgen Het spiekbriefje op Facebook!