De bizarre reden waarom Prins Harry en Meghan Markle weer hypocrieten worden genoemd
In 2019 werden Prins Harry en Meghan Markle geconfronteerd met kritiek van het publiek en de media toen ze werden bekritiseerd omdat ze het milieubewustzijn bespraken tijdens het reizen met benzineslurpende jets. 2020 roept al een debat op over hoe de Sussexen hypocrieten zijn - dit keer over een geschenk dat baby Archie met Kerstmis ontving.

Prins Harry en Meghan Markle | Karwai Tang / WireImage
De Sussexes namen een pauze
Prins Harry en Markle genoten van hun kerst buiten de jaarlijkse bijeenkomst van de koninklijke familie en buiten de schijnwerpers.
In een verklaring van Buckingham Palace werd uitgelegd: “De hertog en hertogin van Sussex kijken uit naar meer gezinsvakantie tegen het einde van deze maand. Na de laatste twee kerstdagen in Sandringham te hebben doorgebracht, zullen Hunne Koninklijke Hoogheden de vakantie dit jaar als een nieuw gezin doorbrengen bij de moeder van de hertogin, Doria Ragland. Deze beslissing is in lijn met het precedent dat eerder is geschapen door andere leden van de koninklijke familie, en heeft de steun van Hare Majesteit de Koningin. '
Bekijk dit bericht op Instagram
Wat heeft Archie met kerst gekregen?
Hoewel de details van Prins Harry en Markle's tijd weg van hun koninklijke plichten niet zijn onthuld, beweert een insider te weten wat Archie ontving voor Kerstmis.
Een bron vertelde Us Weekly: `` Archie is het centrum van de wereld van Meghan en Harry en ze kunnen er niets aan doen. Met Kerstmis kochten ze boeken, bouwstenen en een ballenbak voor baby's. '
De insider voegde eraan toe dat hun De keuze aan geschenken was niet overdreven , zoals sommigen misschien verwachten, opmerkend: 'Het gaat niet alleen om extravagante geschenken voor hen.'
Bekijk dit bericht op Instagramwat is de naam van stephen curry vrouw?
Er was een debat over een van de kerstcadeautjes
Tijdens een bespreking van de kerst van Sussexes op Jeremy Vine van Channel 5, werd een verhitte discussie begon over één geschenk dat een panellid onaanvaardbaar vond: de ballenbak.
Panellid Lowri Turner woog op het paar dat het geschenk ontving en zei dat het accepteren van het geschenk het verkeerde bericht stuurde.
Jamelia, een ander panellid, was het daar echter niet mee eens en zei: 'Ze hebben een ballenbak als cadeau gekregen en de kranten zeggen duidelijk dat dit echt slecht is.'
Turner vroeg: 'Wat is een ballenbak gemaakt van Jamelia?'
Jamelia merkte op: 'Nou, dit is het ding dat mensen hen nu aanvallen omdat het van plastic is', waarop Turner opmerkte: 'Een enorme hoeveelheid plastic.' Ze voegde eraan toe: “Wie heeft er nog meer een ballenbak? De planeet persoonlijk doden. '
Jamelia bleef het paar echter verdedigen en deelde: 'Dat is het ding, dit was een geschenk, dus ze kunnen zeggen dat iemand anders het hem heeft gegeven.'
Vine overwoog met deze mening: “Ik heb niet eerder gedacht dat een ballenbak een gruwelijk iets is. Wat ik heb gehoord over ballenbakken is dat ze in het openbaar zoveel ziektekiemen hebben dat geen enkel kind er ooit in de buurt mag komen. '
Jamelia merkte op: 'Daarom hebben we ze thuis en ik ben ook een groot voorstander van houten speelgoed en dat soort dingen.'
Turner vervolgde, redenerend dat het paar hypocrieten zijn, zoals ze uitlegde: “We moeten niet vergeten dat dit een paar is dat zichzelf profileert als geïnteresseerd in het lot van de planeet. Je kunt geen ballenbak hebben die gemaakt is van enorme hoeveelheden plastic! ' Jamelia antwoordde: 'Wat je suggereert, is dat ze in principe in een tent zouden moeten leven en vuur moeten aansteken.'