The 1 Thing J.K. Rowling zou veranderen over ‘Harry Potter’
In sommige opzichten is de Harry Potter wereld zoals we die kenden eindigde in juli 2007. Dat is het moment waarop de auteur van de serie, J.K. Rowling, heeft de laatste roman in de serie uitgebracht. Maar in de jaren daarna heeft ze het universum op andere manieren in leven gehouden, door fans een website, een toneelstuk en een nieuwe prequel-filmfranchise te geven.
Rowling is ook gaan nadenken over de serie, en wat ze anders had kunnen doen als ze het vandaag had geschreven. Voor sommigen heeft ze haar excuses aangeboden reusachtig momenten in de serie. Er is zelfs een bepaald deel van het verhaal waar ze nogal wat spijt van lijkt te hebben (onthuld op pagina 5!) En toen ze dat toegaf, belandde ze in heet water met ventilatoren.
1. Ze heeft belangrijke informatie onthuld die ze uit de boeken heeft weggelaten
Rowling heeft het afgelopen decennium meer informatie gedeeld over de fictieve wereld.John Phillips / Getty Images
Fans die het hebben bijgehouden Harry Potter weet in het afgelopen decennium dat Rowling de erfenis van haar populaire serie levend heeft gehouden. In interviews en online was de auteur openhartig tegen fans over details die niet in de boeken of films zijn opgenomen.
Een van de meest schokkende en verrassende is dat Perkamentus homo was. Een andere was dat in de wereld die ze creëerde, er zijn veel meer tovenaarsscholen.
Rowling is nooit naar buiten gekomen en zei dat ze spijt had niet deze informatie oorspronkelijk in de boeken zetten. Maar er zijn nog andere dingen die ze misschien zou willen hebben uit van hen.
De volgende: Rowling zal zichzelf misschien nooit vergeven dat ze deze populaire Griffoendor heeft vermoord.
2. Rowling uitte wroeging over het offeren van een favoriete student van een fan
Het verlies van een van de Weasley-tweelingen was voor veel fans verwoestend.Heyday Films
Een keer per jaar, op de verjaardag van de Slag om Zweinstein (dat is 2 mei, voor jullie Dreuzels), herdenkt Rowling de dag door zich bij fans op Twitter te verontschuldigen voor het vermoorden van een geliefd personage.
Ze begon de traditie in 2015, toen ze tweette : “Vandaag wil ik alleen maar zeggen: het spijt me echt van Fred. * Buigt het hoofd ter acceptatie van uw redelijke woede *. '
Het was een passende verontschuldiging, aangezien Fred Wemel - de helft van het geliefde tweelingpaar onruststokers - stierf tijdens de strijd in Harry Potter en de relieken van de dood Maar ze gaf niet veel uitleg over waarom de grappenmaker moest sterven.
De volgende: Rowling weet dat ze het verprutst heeft toen ze deze professor vermoordde.
3. Rowling voelt zich erg slecht omdat ze een geliefde professor heeft vermoord
Iedereen was verdrietig om Lupins ondergang te zien.Heyday Films
In 2016 bood Rowling opnieuw zijn excuses aan fans voor het doden van een favoriet personage. Ze twitterde , 'Nogmaals, het is de verjaardag van de Slag om Zweinstein, dus, zoals beloofd, zal ik mijn excuses aanbieden voor een overlijden. Dit jaar: Remus Lupin. '
En deze keer ze voegde een beetje opheldering toe waarom de weerwolf en de voormalige leraar Defensie tegen de Zwarte Kunsten moesten omkomen. Ze legde uit dat ze ooit van plan was Arthur Wemel te vermoorden, en dat ze, toen ze van gedachten was veranderd, van plan was geweest wist Lupos moest zijn plaats innemen.
Als het een troost was, voegde ze eraan toe, zweert Rowling dat ze 'het niet leuk vond om te doen'.
hoeveel is sam bradford waard?
De volgende: Rowling heeft veel gevoelens over hoe ze deze beruchte Zwadderich behandelde.
4. Rowling zei dat het haar spijt dat ze dit controversiële personage heeft beledigd
Sneep van Alan Rickman is voor sommigen een personage dat erg verdeeldheid zaait.Heyday Films
In haar eerste twee verontschuldigingen hield Rowling vast aan personages die vrij onomstreden zijn. Maar in 2017 wist ze dat ze mogelijk een fandomoorlog zou kunnen ontketenen met haar volgende verontschuldiging. Ze tweette, 'Oké, hier is het. Begin er alsjeblieft geen vlammenoorlogen over, maar dit jaar wil ik mijn excuses aanbieden voor het doden (fluistert) ... Sneep. * loopt voor dekking * '
Severus Sneep stierf, net als Lupos en Fred, tijdens de Slag om Zweinstein. Maar in tegenstelling tot zijn tegenhangers is hij dat wel een verdeeldheid zaaiende karakter voor Harry Potter fans Het is dus begrijpelijk dat sommige fans opgewonden waren over haar verontschuldiging, terwijl anderen het niet konden laten om met hun ogen te rollen.
Ook al heeft Rowling een jaarboek aangeboden MEA culpa voor fans, ze is niet naar buiten gekomen en zei dat ze geen van deze personages meer zou vermoorden als ze de kans had. Maar er is één ding waarvan ze heeft laten doorschemeren dat ze terug zou willen gaan om het te herzien.
waarom heeft Chris Fowler Gameday verlaten?
De volgende: Rowling wil een enorme plot vanaf The Deathly Hallows.
5. Rowling heeft er echt spijt van dat hij dit gemaakt heeft Harry Potter paar eindspel
Moeten dit de stellen zijn geweest die we uiteindelijk samen zagen?Heyday Films
Toen Rowling haar inpakte Harry Potter boekenreeks, we zagen haar trio Tenslotte een kans krijgen om een gelukkig, Voldemort-vrij leven te leiden. Harry trouwde met Ginny Wemel, terwijl Ron Wemel en Hermelien Griffel hun antagonistische, maar nog steeds liefdevolle relatie ook officieel maakten.
Maar in 2014 vertelde Rowling het aan Emma Watson in een interview met Wonderland Magazine dat ze had bedacht met wie haar personage had moeten trouwen. Ze zei:
Ik schreef de Hermione / Ron-relatie als een vorm van wensvervulling. Dat is eigenlijk hoe het werd bedacht. Om redenen die heel weinig met literatuur te maken hebben en veel meer te maken hebben met het feit dat ik me vastklampte aan de plot zoals ik het me eerst had voorgesteld, eindigde Hermelien bij Ron. Ik weet het, het spijt me, ik kan de woede en woede horen die het bij sommige fans kan veroorzaken, maar als ik absoluut eerlijk ben, heeft de afstand me daar perspectief op gegeven. Het was een keuze die ik om zeer persoonlijke redenen heb gemaakt, niet om redenen van geloofwaardigheid.
Rowling zei verder: 'Breek ik de harten van mensen door dit te zeggen? Ik hoop het niet.' Spoiler alert: ze was.
De volgende: Sommige fans waren niet enthousiast over de onthulling van Rowling.
6. Rowlings gevoelens over Ron en Hermelien waren heel controversieel
Rowling heeft gezegd dat Harry en Hermelien misschien een beter stel waren.Heyfay Films
De auteur bedoelde niet alleen dat ze er spijt van had dat ze Ron en Hermelien uit elkaar hadden gehaald. Ze zei ook tegen Watson: 'In sommige opzichten passen Hermelien en Harry beter bij elkaar.'
Fans die voor Harry en Hermelien hadden geworteld om verliefd te worden, waren, voorspelbaar, enthousiast over het nieuws. Maar anderen waren inderdaad diepbedroefd.
En sommigen begonnen te twijfelen als Rowling voortdurend zou moeten denken over een serie waarvan fans voelden dat die voorbij was. Of de auteur nu gelijk of ongelijk had om haar 'bij nader inzien' -momenten met fans te delen, zij heeft bood nog meer aanwijzingen die haar standpunt over de kwestie zouden kunnen verklaren.
De volgende: Rowlings gevoelens over Ron en Hermelien zijn beslist gecompliceerd.
7. Rowling denkt misschien dat ze toch de juiste keuze heeft gemaakt
Rowling is niet zeker van de toekomst van het stel.Ben A. Pruchnie / Getty Images
Volgens Rowling had het probleem met het trouwen van Ron en Hermelien meer te maken met hun toekomstige geluk dan met iets anders. Ze zei tegen Watson: 'Ik denk dat de aantrekkingskracht zelf aannemelijk is, maar de strijdlustige kant ervan ... Ik weet niet zeker of je daar in een volwassen relatie overheen had kunnen komen, er was te veel fundamentele onverenigbaarheid.'
Maar gaf ze ook toe dat ze met een beetje hard werken het misschien als een paar hebben kunnen redden. 'Misschien komen [Hermelien] en Ron wel goed met wat begeleiding, weet je,' mijmerde Rowling. 'Ze komen waarschijnlijk wel goed. Hij moet werken aan zijn problemen met zijn gevoel van eigenwaarde en zij moet eraan werken om wat minder kritisch te zijn. '
En voor het geval fans twijfelden, hield Rowling Ron en Hermione bij elkaar, ondanks enkele behoorlijk grote conflicten, in haar toneelstuk van 2016, Harry Potter en het vervloekte kind
Dus zelfs als Rowling spijt heeft van haar romantische koppelingen aan het eind van het spel, is ze nog steeds vastbesloten om ze canon te houden. Tenminste voor nu.
Volg Katherine Webb op Twitter @prufrox
Uitchecken Het spiekbriefje op Facebook!
