Stephen King zegt dat Netflix de reden is dat ‘Bird Box’ matige recensies ontving

Stephen King | Getty-afbeeldingen
Er is de laatste tijd geen andere Netflix-film die zoveel sociale media-conversaties brengt als Vogelhuisje. Met Sandra Bullock in een van haar meest memorabele recente rollen, is de film een nieuwe variant op geworden Een stille plek. In plaats van dat de personages stil moeten blijven om monsters te vermijden, komen de personages in Vogelhuisje durf niet zien de monsters of ze gaan dood.
Hoe gekunsteld dit ook mag klinken voor een horrorfilm, de uitvoering van Sandra Bullock helpt het slagen. Maar ondanks haar enorme fortuinen aan de kassa uit het verleden , vonden sommige critici de film niet leuk.
Horroricoon Stephen King kwam toevallig tussenbeide en vertelde op Twitter waarom dit gebeurde.
De Netflix-schuld van Stephen King voor 'Bird Box'-kritiek
Ik was absoluut gefascineerd door BIRD BOX (Netflix). Geloof de lauwe recensies niet, die gedeeltelijk veroorzaakt kunnen zijn door de ambivalentie van recensenten tegenover het streamingplatform, in tegenstelling tot theatrale releases.
- Stephen King (@StephenKing) 20 december 2018
Als je al heel lang op Twitter zit, volg je ongetwijfeld Stephen King Hij heeft in de loop der jaren veel verhelderende opmerkingen gemaakt over alles, van politiek tot talloze filmgenres.
Onlangs prees hij Vogelhuisje omdat ze meeslepend, maar toch bestraft de lauwe beoordelingen Hij gaf Netflix zelf de schuld omdat het de reden was dat zo'n effectieve horrorfilm niet goed bij de critici paste.
Had hij een punt dat alleen omdat een film op een streamingdienst staat, deze niet zo serieus kan worden genomen? King heeft misschien een psychologisch aspect geraakt over hoe het publiek films ziet op basis van waar we ze zien.
‘Netflix Prejudice’ aanpakken
Je zou kunnen zeggen dat filmrecensenten lijden aan het Dread NP-syndroom: Netflix Prejudice.
- Stephen King (@StephenKing) 20 december 2018
King vervolgde zijn Twitter-opmerkingen door te roepen wat hij NP noemde, of 'Netflix Prejudice' van critici. Het is misschien waar dat alleen omdat we een film op onze computers kijken, we het automatisch als goedkoop entertainment beschouwen.
Vanuit psychologisch oogpunt denken we waarschijnlijk dat we iets essentieels in een bioscoop kijken, simpelweg omdat we meer dan $ 10 betalen voor een kaartje.
Als dat waar is, kan de filmindustrie een probleem hebben als ze denken dat het een betere marketingbeweging is om rechtstreeks naar Netflix te gaan. Op het gebied van horror is het misschien meer zo, omdat we horrorfilms vaak als vanzelfsprekend beschouwen.
Gebaseerd op Metascore's “Gemengde” beoordelingsscore voor Vogelhuisje , zal King de manier waarop we Netflix bekijken voor toekomstige filmreleases hervormen?
Het probleem met het aanpassen van boeken tot een film
Er is misschien meer dan alleen hoe we films zien die gaande zijn Vogelhuisje Een van de meest voorkomende klachten is simpelweg de film was niet zo goed als het Josh Malerman-boek uit 2014
Voor een horrorfilm zegt dat iets, aangezien horror zo'n visuele ervaring is. Het is ook niet dat de film niet op het grote scherm werd afgespeeld. Vogelhuisje werd onlangs vertoond op het AFI Festival voordat hij debuteerde op Netflix.
Gezien het feit dat de film ook geregisseerd is door een vrouw (Deense filmmaker Susanne bier ), je haat het als critici de kans voor een andere vrouw bespotten om te slagen in een genre dat meestal voorbehouden is aan mannelijke regisseurs.
U kunt er zeker van zijn dat experts uit de branche naar de recensies kijken en zich afvragen of het aanpassen van een boek tot een Netflix-film een goede strategie is.
Stephen King zou ons kunnen helpen om streaming films anders te zien
Wat je ook van King's mening vindt, hij is een meester geworden door ons te helpen dingen vanuit nieuwe perspectieven te bekijken. Hij heeft een welsprekend essay over wapengeweld , plus auteur van een inzichtelijk boek over de kunst van het schrijven.
Het gebruik van Twitter om 'Netflix Prejudice' uit te schakelen, kan iedereen helpen om op een andere manier naar streaming te kijken.
We zullen de komende jaren waarschijnlijk meer films zien die rechtstreeks op Netflix verschijnen. De volgende keer dat we soortgelijke films zien, moeten we misschien King's mening in gedachten houden dat het kijken naar een film op onze digitale apparaten niet hetzelfde is als inferieur amusement.
hoeveel is michael strahan waard?
Filmmakers weten dat een Netflix-publiek oplettend en ontspannen is, waardoor het betaalbare vaste tarief dat we betalen voor streaming des te voordeliger wordt.
Misschien de blinddoeken die we zien Vogelhuisje hebben een veel diepere betekenis over de toekomstige staat van films en onze perceptie van waar ze worden gezien.











