Royal Correspondent Adamant Er was geen inbraak, zegt dat foto's in de documentaires van prins Harry en Meghan Markle foto's zijn die ze hadden afgesproken te hebben genomen
Prins Harry en Meghan Markle 's Netflixen docuseries veroorzaakt om een aantal redenen enige controverse. Hoewel er veel publieke belangstelling is voor de release, zijn sommige koninklijke fans verdeeld over het al dan niet bekijken ervan, omdat ze niet zeker weten of alles helemaal waar zal zijn, gezien wat er nu wordt gerapporteerd over afbeeldingen en beelden die in de trailer worden gebruikt.
Harry en Meghan. Een wereldwijd Netflix-evenement. Binnenkort beschikbaar, alleen op Netflix. pic.twitter.com/ysxaCcESP4
— Netflix (@netflix) 1 december 2022
Een aantal foto's en beelden in de trailer van 'Harry & Meghan' zijn niet van de Sussexen
Na de release van de eerste trailer van de docuserie Harry & Meghan: Koninklijk worden op 1 december De zon meldde dat een zwart-witfoto van een grote persaanwezigheid om eruit te zien alsof het paar werd gefotografeerd, echt van een Harry Potter jaren eerder in première. De publicatie merkte op dat de fotografen hun camera's eigenlijk op de cast van richtten Harry Potter en de relieken van de dood: deel twee . Meghan en prins Harry waren niet eens bij dat evenement omdat het plaatsvond in 2011, vijf jaar voordat ze elkaar ontmoetten.
Beelden die in de tweede trailer worden getoond en suggereren dat Meghan werd achtervolgd door de pers toen Harry zei: 'Ik was doodsbang, ik wilde niet dat de geschiedenis zich herhaalde' is ook niet van de hertogin. De paparazzi die een Britse rechtbank uitzwermen, proberen een foto te krijgen van de Britse media-persoonlijkheid Katie Price bij haar veroordeling voor rijden onder invloed.
Bovendien is een clip met foto's rond een auto die kijkers doet geloven dat Meghan wordt achtervolgd, in werkelijkheid van de voormalige advocaat van Donald Trump, Michael Cohen, die zijn appartement in New York in 2019 verlaat.
in welk team zit sidney crosby?
Correspondent zegt dat de Sussexes foto's hebben goedgekeurd die tijdens hun tour zijn gemaakt
Harry en Meghan. Een wereldwijd Netflix-evenement.
— Netflix (@netflix) 5 december 2022
Deel I: 8 december
Deel II: 15 december pic.twitter.com/WpFzVEC7Yx
Koninklijke redacteur en correspondent Robert Jobson wees ook op andere foto's in de trailer die tegen de pers worden gebruikt, maar die in werkelijkheid, zegt hij, door het paar zijn goedgekeurd. Volgens Jobson is een foto van Meghan en Harry met hun zoon Archie bij aartsbisschop Desmond Tutu thuis gemaakt door een geaccrediteerd perspakket. Jobson ging naar Twitter om de clip als misleidend te bestempelen.
'Deze foto die door Netflix en Harry en Meghan wordt gebruikt om indringing door de pers te suggereren, is een complete aanfluiting', zei hij. getweet . “Het is afkomstig uit [een] geaccrediteerd zwembad in de residentie van aartsbisschop Tutu in Kaapstad. Slechts 3 mensen waren in de geaccrediteerde positie. H&M ging akkoord met het standpunt. Ik was daar.'
Jobson dan getweet een foto die hij zelf nam van de Sussexen waarin hij Archie voorstelde aan de aartsbisschop en schreef: “Deze foto van mij vanaf dezelfde geaccrediteerde poolpositie op mijn iPhone is gemaakt in de residentie van aartsbisschop Tutu in Kaapstad. Er was geen inbraak. Ik maakte deel uit van een 3-persoons U.K. Palace Pool. Niemand anders mocht naar binnen en we deelden de woorden en foto's met de U.K. Media.'
Mede-koninklijke redacteur Chris Ship ondersteunde wat Jobson plaatste, tweeten : “Hier maakt Robert Jobson een geldig punt. Het filmen van Archie in de residentie van aartsbisschop Tutu was zeer gecontroleerd. En de camera van ITN Productions die de Afrika-documentaire van de Sussexes filmde, was daar met hun toestemming. Het was geen mediakraal. [Meghan en Harry] spraken met Tom Bradby binnen.
VERWANT: Deel II van de docuseries van prins Harry en Meghan Markle wordt uitgebracht op dezelfde dag als het kerstconcert van Kate Middleton
De hertog en hertogin kregen geen toestemming voor nog een foto die ze hadden gemaakt
Een ander beeld in de trailer zorgt ook voor opschudding, maar het is niet vanwege inmenging van de pers, maar eerder omdat het paar geen toestemming krijgt om een fotograaf in een privé koninklijk paleis te hebben.
Volgens De Telegraaf , werd er een foto gemaakt van de hertog en hertogin in de tuiningang van Buckingham Palace, en de publicatie 'begrijpt dat de aanwezigheid van de foto destijds het onderwerp was van een schriftelijke paleisklacht' vanwege het ontbreken van toestemming.
Paleisbronnen zeiden dat de aanwezigheid van de fotograaf op dat moment een 'oprechte schending' was van het huishouden van koningin Elizabeth II.
