Vermaak

‘Oz’ Reunion: The 1 Thing HBO dwong de maker om te veranderen tijdens de Violent Show

Welke Film Te Zien?
 

Het is 20 jaar geleden Oz eerst uitgezonden. De show volgde de gevangenen en het personeel van een ongebruikelijke gevangenisfaciliteit. Er waren veel gruizige en schokkende dingen opgenomen in een poging om realistische aspecten van de gevangenis te laten zien, en HBO liet bijna alles luchten. Maar wat was het enige dat ze de maker dwongen te veranderen?

The Cheat Sheet ontdekte dat en nog veel meer door bij te praten met maker Tom Fontana en acteurs Edie Falco, Lee Tergesen en Craig muMs Grant op de Oz reünie op het PaleyFest op 15 oktober 2017. Hier zijn zeven dingen die we over de show hebben geleerd.

waar ging Reggie Bush naar de middelbare school?

1. Oz maker zegt dat niemand dacht dat de show zo populair zou zijn als het was

Tom Fontana poseert op de rode loper tijdens een evenement in The Museum of Modern Art.

Tom Fontana | Andy Kropa / iStock / Getty Images

Vraag: Wat betekent het voor jou om op terug te kijken? Oz na al die jaren vandaag?

Tom Fontana: Weet je, het is grappig, want als je iets doet en het 20 jaar later opnieuw bezoekt, ben je een beetje doodsbang dat het onzin gaat worden. En ik heb net voor het eerst in 20 jaar weer naar de piloot gekeken en ik was vooral blij om te zien hoe ongelooflijk de cast was en over de diversiteit in de show. Wat volgens mij twintig jaar geleden vrij ongehoord was. Dus mijn eigen werk in de zin van de dialoog, ik had zoiets van ‘Eh, niet zo geweldig’, maar ik denk dat het hart van de show nog steeds erg sterk klopt.

Vraag: Piloten zijn erg zwaar. Weet je nog wat je dacht toen jullie de pilot deden?

Fontana: Het enige dat we allemaal dachten, was dat niemand ooit naar de show zou kijken. Het was zo schandalig en er gebeurde zoveel dat nog nooit eerder op tv was gedaan, dat we een scène zouden afmaken en we allemaal zouden lachen. En [wees] als ‘Oh, dat was zo leuk om te doen en niemand zal dit ooit zien.’

En dus, tot onze verbazing, keken mensen ernaar en daar waren we nog een en nog een en nog een aan het maken.

2. HBO zei hem dat hij een schot van een pistool dat op kinderen gericht was, moest inkorten

Augustus Hill en zuster Peter Marie Reimondo zitten bij elkaar en praten terwijl ze notities schrijft op een klembord.

Augustus Hill en zuster Peter Marie Reimondo in Oz | HBO

Vraag: Het heeft veel barrières doorbroken. Was er echter iets waarvan je dacht: ‘Ik weet niet of ze ons dit echt laten doen’ terwijl je aan het schrijven was?

Fontana: HBO stond ongelooflijk open voor alles wat ik wilde proberen en gedurende zes jaar gaven ze me maar vijf noten over de hele zes jaar. Het was behoorlijk opmerkelijk. Ik denk echter dat wat er gebeurde, ik de verantwoordelijkheid begon te voelen om het geweld niet te plegen, en de seks kon niet alleen omwille van het geweld of de seks zijn.

Ze moesten uit hun karakter komen en het moest het verhaal in de show vooruit helpen.

Vraag: Weet je nog wat die vijf aantekeningen van HBO waren?

Fontana: Ik herinner me er een en dat was - een man was in een huis om een ​​gezin te vermoorden, en ze vroegen me om het pistool niet zo lang op de kinderen te laten richten als het was. Je zag de kinderen niet vermoorden. Je zag net dat het pistool op hen gericht was en ik bleef er iets langer aan hangen dan ze dachten dat passend was, en ik veranderde het omdat ik dacht dat als ik één briefje per jaar zou krijgen, ik minstens één keer zou moeten doen wat ze willen.

Vraag: Waarom wilde je een show over het gevangenissysteem doen?

Fontana: We deden de show Moordzaken , en mensen zouden naar de gevangenis worden gestuurd en ik realiseerde me op tv-shows - Wet & gezag helemaal terug naar Naakte stad - de slechterik gaat naar de gevangenis en we denken nooit meer aan hen. En ik had zoiets van: ‘Wel, wat gebeurt er met ze? Wie worden ze? 'En David Simon had geschreven in Moordzaken , het non-fictieboek over een gevangenisopstand, en dat begon me te stimuleren na te denken over het maken van een serie over het gevangenissysteem.

3. Lee Tergesen zei dat de figuranten in eerste instantie niet met hem wilden praten

Lee Tergesen stond in een zwarte coltrui en een donker jasje en staarde recht voor zich uit.

Lee Tergesen | D Dipasupil / Getty-afbeeldingen

Vraag: Je personage heeft alles afgetrapt en je bent door die seizoenen getransformeerd. Hoe voelde het als acteur om die kans te krijgen om te transformeren voor de ogen van het publiek?

Lee Tergesen: Het was een van de mooiste ervaringen in mijn leven. Ik herinner me dat het eerste seizoen op het punt stond te beginnen. Toen we het opnamen, was het geweldig en het was echt, weet je, het was zo'n goede groep acteurs en iedereen was er gewoon en we hadden het gevoel dat we iets anders aan het doen waren. Vlak voordat het werd uitgezonden, herinner ik me dat ik dacht: ‘Oh mijn god, wat gingen mensen denken? Dit is diep en donker en gewoon naakt. '

Dus ik herinner me dat ik in paniek raakte over hoe mensen erop zouden reageren.

Vraag: Was er een specifiek aspect van de rol dat je bang maakte?

Tergesen: Nou, weet je, vooral in het eerste seizoen, er waren zoveel dingen - de b * tch van de nazi-man zijn en precies zoals dat was, en hem die scènes laten meemaken. Er was een moment in het begin van het eerste seizoen dat de extra's - de extra's waren er altijd, toch? Ze wilden niet met me praten tot aflevering 6, waar ik graag gek werd en glas gooide en de nazi-man in elkaar sloeg. Plots zeiden mensen: ‘Hé Beecher!’ Het was het raarste.

Vraag: Hoe zijn uw gevoelens over het personage in de loop van de tijd veranderd?

Tergesen: Na verloop van tijd begon ik hem meer leuk te vinden. Het grappige was dat toen ik voor het eerst met Tom [Fontana] over dit personage sprak, [hij] alles heeft weggehaald en wat komt er naar boven? Wat is de echte kern van hem? Dat ontdekken we en in eerste instantie lijkt het alsof hij gewoon zo gek is geworden, maar naarmate de tijd verstreek, realiseer je je dat toen hij eenmaal door die hysterie heen piekte, hij steeds duidelijker begon te worden wie hij was.

4. Edie Falco-credits Oz omdat het de eerste kennismaking was met een ‘slecht a **’ personage

Edie Falco glimlachte en stond met haar armen langs haar lichaam terwijl ze een zwarte bloemenjurk droeg.

Edie Falco | Jeremy Chan / Getty Images

Vraag: Je karakter op Oz leidde een soort dubbelleven. Je speelde ook andere personages met dubbellevens, zoals Zuster Jackie ​Denk je dat dit personage in Oz je daarop voorbereid?

Edie Falco: Ik weet het niet. Er moet een reden zijn waarom ik me aangetrokken voel tot het soort rollen dat ik ben, ik weet het niet echt. Maar de eerste smaak ervan, denk ik, was bij Oz ​Ja, een beetje een slechte a ** op haar eigen manier, denk ik, en een vrouw in een mannenwereld doet een soort werk dat misschien vooral voorbehouden was aan mannen, en ze is een van de eerste vrouwen.

Vraag: Heeft iets aan uw rol u bang gemaakt?

Havik: Nee, dat was niet zo. Mensen zeiden tegen me: ‘Het moet zo eng zijn, weet je, om bij al die jongens te zijn’, en ik moest mezelf er steeds aan herinneren dat ik geïntimideerd moest zijn of zoiets. Ik weet het niet of voel me niet op mijn plaats. Maar deze rollen zijn mijn vrienden.

Ik ken al deze jongens uit verschillende lagen van de bevolking. We kruisten elkaar al vele malen eerder. Zoals Lee Tergesen mijn man was in de vorige show, Moordzaken , dus het ging me heel gemakkelijk. Ik was er niet zenuwachtig over. Maar nogmaals, ik deed sommige dingen niet die deze jongens doen.

5. Verwacht niet dat Falco een van haar shows nieuw leven inblaast

#ThrowbackThursday Dr.Ike Prentiss van het All Saints Hospital - #NurseJackie #TBT #EdieFalco #BeforeRosewood @showtime

Een bericht gedeeld door Morris Chestnut (@morrischestnutofficial) op 9 maart 2017 om 12:48 uur PST

Vraag: Er zijn veel onderwerpen die de show behandelde die vandaag de dag nog steeds zo relevant zijn. Een daarvan is politiegeweld en wat we zouden moeten doen met het rechtssysteem. Hoe heeft de show uw persoonlijke mening over dergelijke onderwerpen beïnvloed?

Havik: Weet je, het is lang geleden, dus ik denk dat dingen, andere dingen mijn mening sindsdien meer hebben beïnvloed dan de show zelf. Omdat ik er nooit erg goed in was om erbuiten te staan ​​en te zien wat de show voor de wereld was en al dat soort dingen. Maar het heeft zeker bewezen dat er echt geen afkickkliniek gaande is. Dat er niet echt een groot plan is voor een nieuw leven buiten de gevangenis voor deze jongens.

Het ging erom ze in het gareel te houden terwijl ze daar hun tijd aan het doen waren, en het leek gewoon een enorme verspilling van geld en tijd. Het is een systeem dat niet werkt en dat was overduidelijk.

Vraag: Je bent op zoveel geweldige shows geweest en opwekkingen zijn het nieuwe hot thing. Zou je ooit overwegen om een ​​heropleving van een van je geweldige shows te doen?

Havik: Ik weet het niet. Ik heb de neiging om niet achteruit te gaan. Ik bedoel, er is zoveel dat ik niet heb gedaan. Ik ben er altijd enthousiast over, dus zeg: ‘Je weet dat je nog nooit zoiets hebt gedaan. Wat vind je van het spelen van een bloem? 'Verdomme, dat vind ik leuk!

Dus ik weet het niet. Ik zou geneigd zijn te denken dat ik liever iets anders zou doen. Maar ik heb zeker veel respect voor wie we toen waren en wat we deden.

6. Falco bespreekt Law & Order True Crime: The Menendez Brothers

Edie Falco glimlacht en kijkt achterom terwijl hij een rood shirt en een zwarte blazer draagt.

Edie Falco binnen Law & Order True Crime: The Menendez Brothers ​NBC

Vraag: Je hebt het over vooruitgaan. Je doet nu een geweldig personage dat is gebaseerd op een echt persoon. Hoe is dat voor jou om over te schakelen naar het spelen van een personage dat is gebaseerd op een echt persoon in plaats van al het fictieve?

Havik: Nou, het kan de situatie bemoeilijken als je het toelaat. Als ik me bijvoorbeeld verplicht voelde om haar echt te imiteren, zou het een druk zijn geweest die ik niet nodig had. Maar ik kreeg de vrijheid om haar min of meer te portretteren op basis van haar werk en haar woorden. Wie ze was in dat proces en dat hele scenario. En dus was het niet zo belangrijk, wat mij betreft is het gewoon een ander personage dat je maakt op basis van een script.

Vraag: Ze lijkt behoorlijk ingewikkeld. Ze weet dat deze jongens het hebben gedaan, maar ze is nog steeds vastbesloten om ze zo goed mogelijk te verdedigen. Denk je dat ze het gevoel heeft dat ze deze jongens moet verdedigen omdat ze advocaat is of is er iets anders aan de hand?

Havik: Ze was haar tijd vooruit in zoverre dat ze even de tijd nam om na te denken over wat er met deze jongens gebeurde waardoor ze moordenaars werden, weet je. Dus hoeveel van een straf? Je weet dat ze iemand hebben vermoord en dat is niet oké, maar hoeveel straf verdienen ze eigenlijk voor die specifieke misdaad in tegenstelling tot een koelbloedige moordenaar door een mislukte overval of zoiets?

En ze maakte het erg belangrijk voor mensen om te weten wat er met deze kinderen is gebeurd toen ze opgroeiden en hoe je, als je je best doet, je kind in een moordenaar kunt veranderen. Dus ik denk dat het daar voor haar over ging.

Vraag: Je zei eerder dat iemand tegen je zei dat je misschien moet proberen als een bloem te zijn, aangezien je deze sterke vrouwelijke karakters had. Voel je de druk om nu te proberen een dergelijke rol te vinden?

Havik: Er is niets dat ik kan doen! Andere mensen schrijven deze dingen en sturen ze naar mij. Jay Duplass en Lynn Shelton, twee filmmakers, stuurden me vorig jaar een script en ik wilde bijna huilen van geluk. Dus ik moet die film maken die [ Binnenstebuiten ], en ze is gewoon een huisvrouw in een buitenwijk, laagstaand en naïef, en een prachtig liefdesverhaal.

Ze is dus niet de dingen die al mijn andere personages hebben. Het was zo verfrissend omdat dat meer op mij leek.

7. Craig muMs Grant spreekt poëzie op Oz

Craig muMs Grant treedt op voor een microfoon.

Craig muMs Grant | Evan Agostini / Getty Images

Vraag: Hoe was het om poëzie te bedenken voor de show?

Craig muMs Grant: Een deel ervan, ik had er al een deel van. Ik vond het heerlijk om dingen te bedenken, zoals om iets specifiek in het moment te maken, zoals sigaretten, wat ik vanavond misschien doe. Of het gedicht dat ik heb geschreven 'Kidnap the President's Wife Without a Plan', dat al was geschreven, maar Tom nam het en paste het op deze plek in deze show die het zo zwaar maakte.

Vraag: Was er een specifiek gedicht of een moment dat u het dichtst bij uw hart houdt?

Oscar de la Hoya kinderbiografie

muMs-subsidie: 'Kidnap the President's Wife Without a Plan' klinkt tegenwoordig veel beter. Destijds was het Bush. Bush was in functie, maar nu is het net als met Trump - het is een hel, ja. Dat moment was alsof het geschreeuw uit de motorkap me herkende. Je weet dat mijn leven belangrijk is voordat Black Lives Matter. Dat gedicht was als ‘Moet ik mijn toevlucht nemen tot geweld voordat je herkent wat ik in de buurt doormaak?’ Dat. Dat gedicht blijft me bij.

Vraag: Hoe was die ervaring voor jou om een ​​platform op de show te hebben om over zulke zeer serieuze ervaringen te praten? Was het therapeutisch?

muMs-subsidie: Het was therapeutisch. Ik bedoel, het was de eerste van zijn tijd, de eerste in zijn soort. Ik weet niet of het op dit moment therapeutisch was. Als ik terugkijk, zeg ik: ‘Ja!’

Godzijdank had ik de mogelijkheid om dat te doen, want stel je voor dat ik opgroeide zonder dat vermogen, zonder een platform om mezelf uit te drukken. Wie weet wat er zou zijn gebeurd?

Volg Nicole Weaver op Twitter @nikkibernice

Uitchecken Cheatsheet voor entertainment op Facebook!