NRA: 15 onthullende citaten over wapenbeheersing
Na de massale schietpartij in Parkland, Florida, de debat over wapenbeheersing is doorgegaan met het verzamelen van stoom. Er zijn veel bijeenkomsten, optredens in de media en verklaringen over de kwestie verschenen. Enkele van de meest idiote dingen zijn afkomstig van de National Rifle Association zelf. Kijk wat Wayne LaPierre, hoofd van de NRA en woordvoerster Dana Loesch over de kwestie te zeggen had. President Donald Trump heeft ook een gedenkwaardige verklaring afgelegd. Blz.15
1. Wapenwetten beperken het naleven van de wet
LaPierre gelooft niet in beperkingen.Alex Wong / Getty Images
Steen vertelde de jaarlijkse Conservative Political Action Conference dat liberalen zich willen afweren van gewone mensen. Hij zei,
Wat ze willen zijn meer beperkingen op de gezagsgetrouwe ... Denk daar eens over na - hun oplossing is om jullie allemaal minder vrij te maken.
Hoewel wapenbeheersing ertoe kan leiden dat het voor gemiddelde burgers moeilijker wordt om bepaalde soorten wapens te bemachtigen, overdrijft LaPierre de bedoeling van de beweging enigszins.
De volgende: Hij werd ook opgewonden over het tweede amendement.
2. Ze zullen bijdragen tot verloren vrijheden
LaPierre denkt dat socialisten komen voor hun vrijheid.Alex Wong / Getty Images
Volgens LaPierre , verdedigt het tweede amendement het recht van elke Amerikaan om wapens te dragen. De uitvoerende macht beloofde dat de NRA graag met scholen zou samenwerken om ze veiliger te maken, maar gelooft dat het beheersen van wapens zal leiden tot minder vrijheid. LaPierre zei:
Als ze de macht grijpen ... kunnen onze Amerikaanse vrijheden verloren gaan en zal ons land voor altijd veranderen. Socialisme is een beweging die dol is op uitstrijkjes.
Met andere woorden, LaPierre geeft linkse burgers de schuld van het aandringen op wapenhervorming. Velen aan de rechterkant ondersteunen ook de beweging , waaronder trouwe Republikeinen.
De volgende: Hij wees ook op dit taalprobleem.
3. Is ‘pistool’ echt een slecht woord?
Hij verzuimde te vermelden dat iemand tijdens de aanval wel een pistool had.Jim Watson / AFP / Getty Images
Het hoofd van de NRI was in tegenspraak met algemene uitspraken over wapens Hij zei,
Maar sinds wanneer is het pistool automatisch een slecht woord geworden? Een pistool in de handen van een agent van de geheime dienst die onze president beschermt, is geen slecht woord ... Het enige dat een slechterik met een pistool tegenhoudt, is een goede met een pistool.
Hij wees erop dat hij in geval van nood liever iemand met een pistool bij de hand heeft om te reageren. Hij noemde de schoolmedewerker echter niet: of een goede kerel met een pistool - die de schutter van Marjory Douglas niet heeft gestopt.
De volgende: De voorvechter van wapenrechten is het ook niet eens met wapenvrije zones.
4. Scholen bieden veilige ruimtes voor chaos
Hij vindt dat er op school wapens moeten zijn.Joe Raedle / Getty Images
Als je het aan LaPierre vraagt, maakt het eigenlijk gevaarlijker om wapens buiten de school te houden. Hij zei,
Politici nemen wetten aan voor wapenvrije schoolzones. Ze geven een persbericht uit waarin ze opscheppen over hen. Ze plaatsen borden waarin ze reclame maken, en daarmee vertellen ze elke krankzinnige moordenaar in Amerika dat scholen de veiligste plek zijn om maximale chaos te veroorzaken met een minimum aan risico.
Integendeel, moeder Jones heeft juist over dat onderwerp een studie uitgevoerd. Het ontdekte dat van de 62 massaschietpartijen in de afgelopen 30 jaar, geen enkel geval bevat bewijs dat de moordenaar het doelwit was van een wapenvrije zone. In plaats daarvan kiezen ze meestal plaatsen waar ze werken, naar school gaan of andere persoonlijke banden hebben.
De volgende: Het hoofd van de NRA sprak ook over de kwestie van copycat-killers.
5. Copycat-moordenaars wachten gewoon op de volgende gelegenheid
De schutter van het Umpqua Community College bewonderde andere moordenaars en de aandacht.Scott Olson / Getty Images
Tijdens een punt in zijn toespraak wees LaPierre op de berichtgeving in de media over massaschietpartijen. Hij stelde dat copycats gewoon de aandacht willen,
Hoeveel meer copycats wachten in de coulissen op hun moment van roem van een nationale mediamachine die hen beloont met kamerbreed aandacht en een identiteitsgevoel waar ze naar hunkeren?
Hij heeft daar eigenlijk wel een punt. Volgens moeder Jones , had de schutter van Umpqua Community College opmerkingen geplaatst waarin hij zijn bewondering uitsprak voor een eerdere moordenaar. 'Zijn gezicht spatte over elk scherm, zijn naam over de lippen van elke persoon op de planeet, allemaal in de loop van één dag. Het lijkt erop dat hoe meer mensen je vermoordt, hoe meer je in de schijnwerpers staat. '
De volgende: De NRA-manager nam de media ook op een andere manier ter hand.
6. Videogames en films verheerlijken geweld
Er is een link weergegeven, maar dit is niet noodzakelijk de oorzaak.Kevork Djansezian / Getty Images
De American Psychological Association zei onderzoek demonstreerde een link 'Tussen gewelddadig gebruik van videogames en beide toename van agressief gedrag ... en afname van prosociaal gedrag, empathie en morele betrokkenheid.' De American Academy of Pediatrics waarschuwde dat geweld in videogames 'Leert kinderen plezier en succes te associëren met hun vermogen om anderen pijn en lijden te bezorgen.' LaPierre wees hierop toen hij zei:
Helaas bestaat er in dit land een hardvochtige, corrupte en corrupte schaduwindustrie die geweld tegen zijn eigen mensen verkoopt en uitdraagt door middel van wrede en gewelddadige videogames. We hebben met bloed doordrenkte films die op spetterende dagen worden uitgezonden als propagandalussen. duizend muziekvideo's die het leven als een grap en moord als een manier van leven uitbeelden.
Sommige experts zeggen echter dat de kinderen die agressieve neigingen vertonen na het spelen van gewelddadige games een aanleg voor dat gedrag , in de eerste plaats. Sommigen zeggen ook dat gewelddadige videogames het geweld kunnen helpen verminderen, omdat ze kinderen van de straat en uit de problemen houden.
De volgende: LaPierre beloofde ook toewijding aan een andere preventiemethode.
7. Gewapende bewakers helpen schietpartijen te voorkomen
De meeste schutters verwachten en willen dood.Orlando Sierra / AFP / Getty Images
Ondanks bewijs dat gewapende bewakers massa-schietpartijen niet voorkomen, LaPierre riep wetgevers op om precies dat uit te voeren. Hij zei,
Ik roep het Congres vandaag op om onmiddellijk te handelen om zich toe te eigenen wat nodig is om gewapende officieren op elke school in dit land te plaatsen. Met alle buitenlandse hulp die de Verenigde Staten verlenen ... kunnen we het ons niet veroorloven om op elke school een politieagent te plaatsen?
Sterker nog, het aangaan van gewapende bewakers kan voor veel schutters een deel van de fantasie zijn. 'Omdat veel daders suïcidaal zijn en verwachten te worden neergeschoten en gedood, zouden ze niet worden afgeschrikt door plaatsen met gewapende bewakers of bewapende burgers,' zei criminoloog Adam Lankford Velen richten zich zelfs op zwaarbewapende overheidsgebouwen of militaire faciliteiten.
De volgende: De NRA-leidinggevende bracht deze twee zeer verschillende krachten ook samen.
8. Geweergeweld en natuurrampen creëren beide een nationale nachtmerrie
Geweldsmisdrijven nemen toe.Mark Ralston / AFP / Getty Images
Hoewel veel factoren bijdragen aan het nationale klimaat, volgde LaPierre's logica niet bijzonder toen hij wees op een beangstigende statistiek. Hij zei,
Gewelddadige criminaliteit neemt voor het eerst in 19 jaar weer toe! Voeg nog een orkaan, terroristische aanslag of een andere natuurlijke of door de mens veroorzaakte ramp toe, en je hebt een recept voor een nationale nachtmerrie van geweld en slachtofferschap.
Het aantal gewelddadige criminaliteit is sinds 2015 zelfs elk jaar gestegen, volgens FBI-statistieken Dat gezegd hebbende, is het niet overal landelijk gestegen; in sommige steden daalden de criminaliteitscijfers zelfs of bleven ze statisch.
De volgende: De volgende twee krachten gaan ook niet noodzakelijk samen.
9. Geweergeweld is net als pornografie
Hij bekritiseerde geweld in films, maar de meeste zijn ‘goeden met wapens’. | Warner Bros.
LaPierre schaamde zich ook voor degenen die graag naar geweld op tv of films kijken, evenals naar gewelddadige videogames. Hij zei,
Is fantaseren over het vermoorden van mensen als een manier om uit je dak te gaan niet echt de smerigste vorm van pornografie?
De meeste mensen gebruiken echter geen gewelddadige media voor het geweld. Het bestaat in plaats daarvan als onderdeel van de artistieke context. 'Dat geweld past binnen de wereld van het vertellen van verhalen', zegt Fox-voorzitter Dana Walden vertelde Entertainment Weekly
De volgende: LaPierre houdt ook de nieuwsmedia verantwoordelijk voor geweld.
hoeveel zijn golden boy-promoties waard?
10. De media maken wapengeweld mogelijk
De media is niet de zondebok.Mark Wilson / Getty Images
LaPierre riep de nieuwsmedia uit voor het spelen van wat hij beschouwt als een actieve rol bij massale schietpartijen 'Te veel in de nationale media, hun bedrijfseigenaren en hun aandeelhouders fungeren als stille enablers, zo niet medeplichtige samenzweerders,' zei hij. Hij voegde toe,
In een race naar de bodem concurreren mediaconglomeraten met elkaar om elke standaard van de beschaafde samenleving te choqueren, te schenden en te beledigen door een steeds giftiger mix van roekeloos gedrag en criminele wreedheid bij ons thuis te brengen - elke minuut van elke dag van elke maand van elk jaar.
Toegegeven, sommige copycats die massaal schieten, noemen bekendheid als een stimulans voor hun misdaden. Dat gezegd hebbende, er spelen zeker ook andere factoren een rol.
De volgende: Ook deze activiteit beschouwt hij als tijdverspilling.
11. Debatteren over wetgeving is gewoon een verspilling van tijd
Hij beweert dat wetgeving niet werkt.Mandel Ngan / AFP / Getty Images
Als het gaat om het reageren op massaschietpartijen, erkent LaPierre dat tijd belangrijk is. Hij zei,
We kunnen geen kostbare tijd verliezen door te debatteren over wetgeving die niet werkt.
Hoewel onderzoekers het erover eens zijn dat geen enkele wet massale schietpartijen kan uitbannen, kan sommige beleidsmaatregelen helpen. Onderzoekers van de New York Times ontdekten dat het beperken van de verkoop van wapens tot iedereen die schuldig wordt bevonden aan een geweldsmisdrijf, kan helpen om wapengeweld te verminderen. Bovendien zou het uitbreiden van achtergrondcontroles voor kopers van wapens ook een verschil kunnen maken. Het congres overwoog het idee in 2013, maar slaagde er niet in genoeg te winnen stemmen om het in de wet te ondertekenen.
De volgende: LaPierre raakte tijdens zijn toespraak erg verhit over zijn tegenstanders.
12. De media haten vrijheid
Ze geven de media de schuld van schietpartijen op scholen.Jeff Haynes / AFP / Getty Images
De NRA heeft de media eerder de schuld gegeven van massaschietpartijen. Kort na de toespraak van LaPierre, de NRA heeft een video uitgebracht de 'reguliere media' de schuld geven van schietpartijen op scholen. De spreker herhaalde dat gevoel toen hij zei:
Zoals gewoonlijk verspilden de opportunisten geen seconde om de tragedie voor gewin uit te buiten. [De media en voorstanders van wapenbeheersing] haten de NRI, ze haten het Tweede Amendement, ze haten individuele vrijheid.
Sommigen zagen de reactie in een ander licht. Massa-schietexpert Jaclyn Schildkraut zei tegen Vox: 'LaPierre mist een beetje de reden waarom ze voor wapenbeheersing pleiten ... Er zijn heel veel mensen in het hele land die lid zijn van de NRI die nog steeds de noodzaak zien van achtergrondcontroles en het houden van wapens uit handen van mensen die ze niet zouden moeten hebben, 'zei ze.
De volgende: Deze NRA-woordvoerder had nog een zondebok in gedachten.
13. We moeten de FBI de schuld geven van massale schietpartijen
De FBI liet de bal vallen, maar legaal kon hij nog steeds een pistool kopen.krbokhin / iStock / Getty Images
NRA-woordvoerster Dana Loesch sprak op het jaarlijkse evenement van de Conservative Political Action Conference (CPAC), waar ze ook de kwestie van wapenbeheersing aan de orde stelde. Ze zei,
Washington Navy Yard; Garland, Texas; Ft. Kap; Charleston; Boston; San Bernandino; Orlando; Parkland - weet je wat al deze massale tragedie-incidenten inhielden? De FBI liet de bal vallen. Ze lieten de bal vallen.
In minstens één geval Loesch maakt een goed punt De FBI zei wel tips te hebben ontvangen over Parkland-schutter Nikolas Cruz. De beller gaf informatie over 'Cruz's wapenbezit, de wens om mensen te doden, grillig gedrag en verontrustende posts op sociale media, evenals het potentieel van hem om een schietpartij op school te leiden.' De informatie had moeten worden beoordeeld als een 'potentiële levensbedreiging', aldus het bureau.
De volgende: Ze ging echter een beetje te ver met haar volgende verklaring.
14. We hebben wapens nodig omdat de regering ons niet kan beschermen
Loesch beweert dat de overheid ons niet kan beschermen.Alex Wong / Getty Images
Loesch uitte haar bezorgdheid over haar eigen veiligheid, na haar toespraak op een gemeentehuisbijeenkomst in Parkland. Ze zei ook dat ze een pistool nodig heeft omdat de regering haar niet kan helpen, door te zeggen:
De regering heeft bewezen dat ze je niet kunnen beschermen, en toch willen sommige mensen dat we allemaal ontwapenen ... Ik moest een beveiligingsdetail hebben om eruit te komen. Ik had dat niet kunnen verlaten als ik geen beveiligingsdetail had. Er waren mensen die het podium op renden en 'verbrand haar' schreeuwden.
Deelnemers aan het evenement zeiden dat haar rapporten de gebeurtenis zelf niet nauwkeurig weerspiegelden. `` Als iemand die op de eerste rij zat, juichte het publiek niet ‘verbrand haar’ toen ze het podium afliep, '' een student twitterde 'We riepen in plaats daarvan‘ schaam je ’. Waarom staat ze erop te liegen? Voelen zij en de NRI zich bedreigd door ons? '
De volgende: De president herhaalde ook NRA-activisten met deze verklaring.
15. We moeten leraren bewapenen om schietpartijen te voorkomen
Dat zou natuurlijk voor grote verwarring zorgen bij de politie.Don Juan Moore / Getty Images
Naar aanleiding van verklaringen over wapenbeheersing van de NRA en Parkland-activistische studenten, Trump stelde voor leraren te bewapenen Hij merkte op dat het trainen van hen om hun studenten te verdedigen zou kunnen helpen om adequaat op aanvallen te reageren.
Als je een leraar had die bedreven was in het vuurwapen, zouden ze de aanval heel snel kunnen beëindigen, ”zei hij.
Sommige leraren die al overbelast waren, gingen terug op dat idee. 'Wordt het niet teveel?' Brianne Solomon vertelde The New York Times De ervaren lerares in West Virginia levert voedsel voor de gezinnen van haar leerlingen, tekent de toestemmingsbonnen van de leerlingen als ouders dat niet kunnen, en bracht er zelfs een naar de oogarts. 'Bovenop alle dingen die we doen, moeten we onthouden wanneer we een pistool moeten gebruiken?'
Volgen Het spiekbriefje op Facebook!
