Lady Gaga: ‘Ondiep’ beschuldigd van plagiaat
Lady Gaga was de beste van de wereld dankzij haar nummer 'Shallow'. Het nummer werd een enorme hit en liet zien dat de zanger een indrukwekkend artistiek bereik heeft. Het nummer kan echter een groot probleem voor de zanger blijken te zijn. Onlangs heeft songwriter Steve Ronsen gedreigd Gaga aan te klagen wegens plagiaat voor zijn lied.
Bradley Cooper en Lady Gaga op het podium om “Shallow” | op te voeren Kevin Winter / Getty Images
'Oppervlakkige' plagiaatclaim
Volgens Vox Beweert Ronson dat 'Shallow' zich een progressie van drie noten toe-eigent van zijn countrypopnummer uit 2012, 'Almost'. In zijn verklaring zegt Ronsen: 'Het werd door veel mensen onder mijn aandacht gebracht dat het 'Shallow'-nummer klinkt als het mijne. Ik heb dit niet opgezocht, ik heb de film niet eens gezien. Ik bewonder Lady Gaga en ik wil dit gewoon tot op de bodem uitzoeken. ' Hij dreigt Lady Gaga aan te klagen voor miljoenen dollars aan schadevergoeding.
in welke films heeft Randy Orton gespeeld?
Lady Gaga poseert met Grammy's | Dan MacMedan / Getty Images
Als hij de rechtszaak indient en succes heeft, heeft Ronsen niet alleen invloed op de resultaten van Lady Gaga, want 'Shallow' is mede geschreven door Mark Ronson, Andrew Wyatt van de indiepopband Miike Snow en Anthony Rossomando. De vraag blijft: is het nummer daadwerkelijk geplagieerd?
De strijd om 'ondiep'
Lady Gaga treedt op in de Apollo | Kevin Mazur / Getty Images voor SiriusXM
waar woont jimmy johnson nu?
Gaga is in het verleden getroffen door soortgelijke plagiaatclaims - veel fans waren van mening dat haar hit 'Alejandro' was afgeleid van 'Don't Turn Around' van Ace of Base, terwijl Madonna zelf vond dat er overeenkomsten waren tussen Gaga's hit 'Born This Way' en haar eigen hit 'Express Yourself'. Geen van deze gevallen leidt tot juridische stappen.
Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar er zijn nog steeds deskundigen die hierover geraadpleegd kunnen worden. Volgens USA Today Orin Snyder, de advocaat van Lady Gaga, heeft gezegd dat hij en zijn cliënt Ronsen's advocaat Mark D. Shirian hebben voorzien van 'een lange brief met de bevindingen van meerdere vooraanstaande musicologen, die elk geen bruikbare overeenkomsten tussen de twee nummers vonden. Zelfs Shirians eigen musicoloog erkende dat de generieke progressie van drie noten aanwezig is in veel andere nummers die ouder zijn dan het nummer van zijn cliënt. '
Als Steve Ronsen doorgaat met deze rechtszaak, heeft moedermonster beloofd deze zaak niet zittend te behandelen. Shiridian zei: 'Mocht meneer Shirian doorgaan met de zaak, dan zal Lady Gaga er krachtig tegen vechten en zal zegevieren.' Zelfs als Lady Gaga de voorgestelde rechtszaak verliest, zal het opgeven van een deel van de royalty's van een van haar hits niet veel doen om haar enorme, generatiebepalende succes te belemmeren.
'Ondiep' en 'Judas'
Lady Gaga loopt over de rode loper tijdens de 25e jaarlijkse Screen Actors Guild Awards | ROBYN BECK / AFP / Getty-afbeeldingen
hoeveel is joe flacco waard?
Gaga heeft enige ervaring met vechten - en zegevieren tegen auteursrechtclaims. Rollende steen meldde dat 'Judas', de tweede single van haar album Zo geboren , leidde tot een rechtszaak van singer-songwriter Rebecca Francescatti. Francescatti beweerde dat 'Judas' inbreuk maakte op het auteursrecht van haar nummer 'Juda' uit 1999. Afgezien van vergelijkbare namen, hebben de twee nummers weinig gemeen. Het nummer van Gaga is een agressieve EDM-track, terwijl het nummer van Francescatti verwikkeld is in de alternatieve rocktraditie van de jaren negentig; het zou niet misstaan op een album van Alanis Morrisette of Ani DiFranco.
De zaak werd voorgelegd aan de Amerikaanse districtsrechter Marvin E. Aspen, die zei dat 'Judas' en 'Juda' niet 'genoeg unieke kenmerken delen om een schending te veroorzaken van de plicht om andermans werk niet te kopiëren'. Als de zaak van Ronson voor de rechter komt, kan Lady Gaga alleen maar hopen dat deze nieuwe rechtszaak op dezelfde manier eindigt.
