Koninklijke familie

Koninklijke expert veroordeelt titel van memoires van prins Harry: 'Hij had het net zo goed slachtoffer kunnen noemen'

Welke Film Te Zien?
 

Een koninklijke expert mikt op Prins Harry 's woordkeuze Reserve als zijn memoires titel , en zei dat hij het net zo goed 'slachtoffer' kon noemen. Volgens de expert speelt Harry in op een verhaal over 'slachtofferschap' en zijn boek 'slachtoffer' noemen zou 'een pakkende en slimme titel zijn, maar behoorlijk triest'.

  Meghan Markle en prins Harry kijken toe
Prins Harry en Meghan Markle | Chris Jackson/Zwembad/Getty Images

Koninklijke expert grapt dat de memoires van prins Harry 'Slachtoffer' kunnen worden genoemd in plaats van 'Spare'

Uitgever Penguin Random House onlangs onthuld Titel en omslagfoto van Harry's memoires en beloofde 'ruwe, onwankelbare eerlijkheid' in het boek. Op de omslagafbeelding staart Harry recht voor zich uit in de camera met een serieuze uitdrukking en de titel van één woord Reserve bevindt zich onder zijn kin.

Koninklijke expert Jonathan Sacerdoti deelde zijn analyse van Harry's memoirestitel en hield niet tegen, vertellend: Nadrukkelijk 'Je zou hopen dat hij nu, vooral met therapie en een nieuw leven in het buitenland, weg van de taken die hij ooit had, verder zou zijn gegaan en niet de behoefte had gevoeld om zijn boek op die manier te noemen', zei de expert.

Sacerdoti vervolgde: 'Hij had het net zo goed 'slachtoffer' kunnen noemen. Het is een pakkende en slimme titel, maar best triest.'

De expert voegde eraan toe: 'In feite lijkt hij erop gebrand om gebruik te maken van de mode voor slachtofferschap die misschien goed speelt bij een deel van zijn beoogde publiek.'

Expert gelooft dat prins Harry nooit als reserve is behandeld

Sacerdoti vond de titel van prins Harry “vreemd” omdat de hertog van Sussex “ werd echt niet als reserve behandeld in de ogen van veel mensen, zelfs toen hij een werkende koninklijk was.

De koninklijke expert legde uit: 'Hij was enorm populair en werd door velen gerespecteerd vanwege zijn militaire dienst.'

hoeveel is patrick mahomes netto waard?

Harry had ook meer vrijheid, waarbij Sacerdoti erop wees hoe hij 'een leven vol plezier en feesten kon leiden', terwijl hij nog steeds koninklijk was. 'Hij was nog steeds in staat om zijn persoonlijkheid te laten zien door meer dan William misschien was toegestaan, ontlast door de extra verantwoordelijkheid om te weten dat hij op een dag koning zou zijn,' legde hij uit.

Sacerdoti wees erop dat prins Harry niet alleen 'een gedefinieerde en lonende rol had', maar dat hij ook 'voortdurend werd verzorgd en tot een belangrijk onderdeel van het werk van de koninklijke familie werd gemaakt in plaats van een reserve voor de belangrijkste doelen en inspanningen.'

Prins Harry lijkt ‘tweede viool’ te zijn voor Meghan Markle, zegt expert

Sacerdoti vroeg zich verder af of Harry zichzelf nog steeds als een 'reserve' beschouwt of niet en keek hoe Harry neemt vaak een achterbank bij Meghan Markle .

'Hij wordt vaak gezien als de tweede viool voor zijn actrice-vrouw en haar ambities om audioprogramma's te presenteren, prentenboeken te schrijven en mogelijk zelfs een politieke carrière in Amerika te beginnen', aldus de expert. Harry werd zelfs gezien achter Meghan op recente foto's, waarin ze haar als de 'ster' laat zien.

'Hij komt af en toe voor in haar publiciteit als een personage dat commentaar geeft op haarstijlen of grappen maakt buiten een raam,' voegde Sacerdoti eraan toe.

VERWANT: Het uiterlijk van prins William, Kate Middleton, prins Harry en Meghan Markle onthulde geen significante binding, zegt lichaamstaalexpert