De CEO van Chesapeake, Aubrey McClendon, leende slechts $ 1,1 miljard
Chesapeake Energy's (NYSE: CHK) Chief Executive Officer Aubrey McClendon begrijpt het concept van lenen misschien niet helemaal. McClendon is aangeklaagd door een aandeelhouder wegens mogelijke belangenconflicten na een verslag doen van dook op en beschuldigde de CEO ervan maar liefst $ 1,1 miljard te hebben geleend tegen zijn belang in duizenden bedrijfsbronnen. $ 1,1 miljard staat beslist niet hoog op de lijst van geschikte leenartikelen, althans niet voor investeerders.
McClendon was de afgelopen drie jaar bezig met het aangaan van de leningen, een activiteit die niet aan de aandeelhouders is bekendgemaakt. Volgens analisten en academici gaf dit aanleiding tot bezorgdheid dat de persoonlijke financiële deals van McClendon zijn fiduciaire plicht jegens Chesapeake in gevaar zouden kunnen brengen.
EIG Global Energy Partners is McClendons grootste persoonlijke geldschieter en een grote financier voor Chesapeake geweest. Volgens de rechtszaak zijn sommige analisten van mening dat de investeerders van EIG gunstige voorwaarden hebben gekregen van het bedrijf voor financieringsovereenkomsten. McClendon en het bedrijf hebben echter gezegd dat er geen conflict bestaat. Chesapeake heeft geen commentaar op de kwestie gegeven.
De rechtszaak werd aangespannen bij de Amerikaanse districtsrechtbank van het westelijke district van Oklahoma en werd aangespannen door Deborah Mallow IRA SEP Investment Plan. Uit gerechtelijke documenten blijkt dat verschillende Chesapeake-bestuurders verdachten zijn. De rechtszaak zegt dat er actie wordt ondernomen om materiële schendingen van de openbaarmaking aan te pakken die zijn toegestaan door de raad van bestuur en om ervoor te zorgen dat eventuele schade die door het bedrijf wordt geleden, geen materiële gevolgen heeft voor de activiteiten of onschuldige aandeelhouders.
Volgens het rapport werd het geleende bedrag gebruikt om de bedrijfskosten van McClendon te financieren, een ongebruikelijk voordeel voor het bedrijf waardoor hij een belang van 2,5 procent kon nemen in elke put die door het bedrijf werd geboord. McClendon gebruikte de inzet als onderpand voor de leningen volgens leningsdocumenten die in de vijf staten waren ingediend.
De investeringen van McClendon staan aanzienlijk onder water vanwege de hoge ontwikkelingskosten vooraf. De rechtszaak stelt dat dit naar verwachting zou veranderen naarmate de putten volwassen werden.
heeft larry bird een zoon?
Het is mogelijk dat de gedaagden het bedrijf hebben blootgesteld aan aansprakelijkheid voor class action effectenfraude. De eiser wil van de CEO en andere bestuursleden eisen dat ze alle materiële feiten met betrekking tot de leningen van McClendon openbaar maken, onafhankelijk toezicht houden op de leningen om eventuele bedreigingen voor het bedrijf te identificeren, en de regel die McClendon toestond om te investeren in de putten in de eerste plaats.
McClendon was in 2008 de best betaalde CEO van alle S & P-bedrijven en verdiende $ 112 miljoen aan compensatie. De marktwaarde van het bedrijf daalde met meer dan $ 500 miljoen op de dag dat het rapport opdook.
