Na het drama van de vertraging van de iPhone kunnen deze andere Apple-samenzweringstheorieën waar blijken te zijn
In december 2017 gaf Apple toe dat het zijn iPhones ' prestatie. Helaas gaf Apple dit pas toe nadat verschillende mensen beschuldigden dat het opzettelijk oudere telefoons vertraagde. Volgens Apple zouden de oudere modellen worden uitgeschakeld als ze probeerden meer stroom te verbruiken dan hun batterijen aankonden, dus Apple besloot om het aantal stroom dat ze kunnen afnemen te beperken.
De recente bekentenis van Apple wekte niet bepaald vertrouwen in het merk, en in de nasleep van het schandaal overwegen velen andere complottheorieën over het bedrijf. Blijf lezen voor meer details over de vertraging - en kijk wat mensen zeggen over andere mogelijke samenzweringen van Apple.
1. De iPhone wordt trager
Volgens Macworld , Beweert Apple dat het oudere iPhones heeft vertraagd, niet zodat mensen nieuwe zouden moeten kopen, maar om klanten daadwerkelijk te helpen. Apple beweert dat oudere iPhone vaak onverwachts uitviel, en dat het vertragen een oplossing was.
Peyton Manning hoe oud is hij?
Apple gaf niet toe wat het deed totdat de website Geekbench onderzoek deed naar oudere iPhones en een grafiek afdrukte die liet zien hoe oudere modellen langzamer presteerden dan toen ze voor het eerst uitkwamen. Apple heeft de praktijk een jaar lang geheim gehouden, wat een groot publiek wantrouwen in het bedrijf heeft veroorzaakt. Sommige complottheoretici geloven nog steeds niet dat Apple de volledige waarheid onthult.
De volgende: Apple is erg stil geweest
2. Apple schept niet meer zo veel op
Apple kondigde vroeger aan hoeveel nieuwe iPhones het verkocht in het weekend van hun eerste beschikbaarheid. Omdat Apple echter niet heeft gezegd hoeveel mensen iPhone 8s hebben besteld in het eerste weekend dat ze beschikbaar kwamen, geloven complottheoretici dat dit komt doordat de verkoop niet hoger ligt dan in voorgaande jaren '.
Volgens Macworld Maakte Apple de verkoopcijfers van de iPhone 7 voor het eerste weekend ook niet bekend, en het gerucht gaat dat het bedrijf het zat was om ondervraagd te worden over de cijfers. Apple had echter het volgende te zeggen tegen Reuters: 'Nu we onze distributie via vervoerders en wederverkopers hebben uitgebreid naar honderdduizenden locaties over de hele wereld, zijn we nu op een punt waar we weten voordat we de eerste klantvoorbestelling namen dat we verkopen de iPhone 7 niet meer. '
De volgende: Kookt Apple de boeken?
3. Schaduwrijke financiële rapportage
Volgens Apple heeft Apple de Apple Watch opgenomen in de categorie 'andere producten' voor financiële rapportagedoeleinden Macworld Velen zijn verdacht dat het bedrijf beschamende verkoop van eenheden wilde vermijden, net zoals toen het de eerste weekendverkopen van de iPhone 7 en 8 niet aankondigde.
De volgende: Je iPhone zou naar je kunnen kijken.
4. Vingerscanning - de nieuwe wereldorde
Weet je nog dat de iPhone 5s uitkwam met de functie voor het scannen van vingers? Volgens Metabunk.org beschouwden complottheoretici de beweging als een volgende stap in de richting van de 'nieuwe wereldorde'. Een website noemde het de 'oogtelefoon' en merkte op dat Siri achterstevoren gespeld is als het woord Iris, dat dicht bij Isis staat. Misschien is dit een van de meest bizarre complottheorie ooit verbonden met het bedrijf.
De volgende: Wat betekent het logo van Apple eigenlijk?
5. Het Apple-logo - een diepere betekenis?
Samenzweringstheoretici zijn zo ver gegaan om te suggereren dat zelfs het logo van Apple, de halfgebeten appel, een diepere betekenis heeft. Volgens de website IlluminatiWatcher Velen denken dat de appel Alan Turing vertegenwoordigt, een Engelse computerwetenschapper die vaak de peetvader van computers wordt genoemd. Nadat hij werd lastiggevallen omdat hij homoseksueel was, at Turing een appel gevuld met cyanide.
Rob Janoff, de ontwerper van het logo, vertelde het CNN dat hij geen specifieke instructies van Steve Jobs heeft gekregen en dat hij niet meer precies weet hoe hij de omtrek van een appel heeft gekozen. Hij herinnerde zich echter de reden waarom hij de beet in de appel ontwierp - hij deed het voor schaal, om te verdragen dat het logo eruitzag als een appel, niet als een kers.
De volgende: Was het Apple-protest van Taylor Swift echt?
6. Het protest van Taylor Swift
In 2015 protesteerde Taylor Swift tegen het feit dat Apple artiesten geen royalty's betaalde voor de eerste drie maanden dat ze hun muziek op het nieuwe streamingplatform hadden staan. Ze haalde haar album tevoorschijn 1989 vanaf het Apple Music-streamingapparaat. In een brief aan het bedrijf schreef Swift: 'We vragen je niet om gratis iPhones. Vraag ons alstublieft niet om u onze muziek te bezorgen zonder enige vergoeding. ' Apple trok zich terug - en artiesten over de hele wereld wonnen.
Volgens de website geloven complottheoretici Cult van Mac , dat Swift het hele ding organiseerde als een publiciteitsstunt om de toen nieuwe streamingdienst te promoten. Theoretici zeggen dat Swift onder één hoedje zat met Apple en de stunt uithaalde, zodat Apple bekend kon maken dat het artiesten een betaalde proef gaf en ook zodat ze er weer uit kon zien als Amerika's lieverd.
De volgende: Apple behangen het huis?
7. Apple betaalt mensen om zijn winkels te vullen
Volgens een Gawker rapport uit 2010, geloven sommige complottheoretici dat Apple 'extra's' betaalt om in de winkel rond te hangen, zodat het er altijd druk uitziet. Een klant vertelde dat hij in de winkel was en dat iemand - niet gekleed in Apple Store-uitrusting - naar hem toe kwam om te vragen of hij hulp nodig had. De persoon vertelde hem dat hij 'in opleiding' was en begon hem ertoe aan te zetten producten te kopen. Bovendien beweert de klant dat hij tijdens zijn bezoek verschillende keren dezelfde mensen in de winkel heeft zien ronddwalen.
De volgende: Apple jaagt het Amerikaanse volk op
8. Apple heeft de hoofdtelefoonaansluiting van de iPhone 7 verwijderd
Toen schrapte Apple de koptelefoonaansluiting op de iPhone 7 en beweerde het dat het een functionele verandering was. Het bedrijf zei dat het de krik heeft afgeschaft om plaats te maken voor coole, nieuwe functies.
Samenzweringstheoretici zijn het daar echter niet mee eens. Velen zijn van mening dat Apple het heeft gedaan als onderdeel van zijn uiteindelijke plan om controle te krijgen over de media waartoe Amerika toegang heeft via regelingen voor het beheer van digitale rechten, 'waarbij het gebruik van auteursrechtelijk beschermde muziek en materiaal opzettelijk wordt beperkt tot eigen hardware', aldus Thrillist Met de oude aansluiting kon je spelen wat je maar wilde, maar een digitale uitgang met snoer betekent dat Apple de controle heeft over wat je wel en niet kunt spelen. Apple noemde de theorie 'paranoïde', maar in werkelijkheid is het een feit dat Apple dit zou kunnen doen als het echt zou willen.
De volgende: Siri schokt
9. Siri voorspelde de apocalyps
Volgens Popular Mechanics schokte Siri in 2014 een aantal gebruikers die de apocalyps officieel voor de zomer hadden gepland. Was het een grapje? Wie weet - maar Apple-gebruikers namen het behoorlijk serieus. Sommigen voegden de dag des oordeels toe aan het einde van de Ramadan, een tijd waarin moslims geloven dat de poorten van de hel weer opengaan.
De volgende: Apple heeft zijn leverancier vernietigd
10. Apple manipuleerde de aandelenmarkt
In 2017 kondigde Imagination Technologies, de leverancier van Apple, aan dat Apple zou stoppen met het gebruik van de grafische kaart in A-serie applicatieprocessors. De verhuizing zou, zo beweerde het bedrijf, de helft van de inkomstenbasis van Imagination in gevaar brengen. In plaats daarvan, volgens De bonte dwaas Besloot Apple om zijn eigen grafische technologie te gebruiken.
Op de dag van de aankondiging kelderde de aandelenkoers van Imagination. Samenzweringstheoretici beweren dat Apple de hele zaak had gepland om de aandelenkoers van Imagination te verlagen en vervolgens het bedrijf voor een goedkope prijs te kopen.
Lees meer: 4 Apple-apparaten die u niet zou moeten kopen
Uitchecken Het spiekbriefje op Facebook!