7 beste en slechtste telefoonmakers voor snelle Android-updates
Trage Android-updates zijn een van de ergste dingen over smartphones met het Android-besturingssysteem. Fragmentatie is een notoir groot probleem voor Android, en het updatesysteem van Google voor Android is bekend kapot. Veel Android-gebruikers moeten er maanden op wachten download de nieuwste versie van Android en zelfs als hun telefoons nog maar een jaar of twee oud zijn, vragen ze zich af of ze ooit essentiële Android-updates zullen krijgen.
Het grote probleem met deze situatie is dat Android-updates meer doen dan alleen nieuwe functies toevoegen en het uiterlijk en de werking van het besturingssysteem verfijnen (hoewel dat een behoorlijk groot voordeel is dat je moet missen). Android-updates bevatten ook kritieke oplossingen voor grote beveiligingsproblemen, integreren patches voor bugs en voegen code toe die de prestaties van apparaten verbetert. En aangezien veel nieuwe apps een recente versie van Android vereisen, zijn het dankzij Android-updates dat gebruikers met oudere telefoons nieuwe apps kunnen uitvoeren en de apps die ze al jaren gebruiken, stabiel kunnen houden.
Sommige telefoonfabrikanten zijn beter in het leveren van tijdige Android-updates dan andere. Dus wat kunt u doen als u een grote Android-fan bent die op zoek is naar een nieuwe telefoon, maar niet wilt eindigen met een die de OEM niet updatet? U moet uitzoeken welke telefoonfabrikanten goed zijn in het aanbieden van snelle Android-updates en welke er niet zo goed in zijn. Gelukkig is het vrij eenvoudig om te bepalen welke OEM's u zou moeten overwegen op basis van hoe telefoonfabrikanten de update naar Android 6.0 hebben verwerkt. Lees verder om erachter te komen welke telefoonfabrikanten de beste reputatie hebben op het gebied van snelle Android-updates en welke u moet vermijden wanneer u uw volgende smartphone koopt.
1. Google: snelste Android-updates
Als snelle Android-updates een topprioriteit voor u zijn, dan is de aanschaf van een Google Nexus-apparaat een goed idee. Nexus-apparaten ontvangen altijd de nieuwste Android-updates op de dag dat ze worden uitgebracht, en ze bieden de 'puurste' vorm van Android zonder de bloatware en aangepaste skins die telefoonfabrikanten en providers introduceren. Nexus-telefoons zijn de eerste apparaten die Android-updates ontvangen en zijn niet onderworpen aan dezelfde langdurige goedkeuringsprocessen die zich uitstrekken tussen providers en OEM's.
hoeveel ringen heeft david ortiz?
Zoals JR Raphael meldde voor Computerworld in de publicatie ' Android Update-rapportkaart 'Voor Marshmallow:' Goole is technisch gezien geen Android-smartphone fabrikant , maar als de drijvende kracht achter de Nexus-lijn van apparaten en de enige aanbieder van upgrades voor die apparaten, vervult het dezelfde praktische rol 'voor gebruikers die zich zorgen maken over wanneer ze Android-updates zullen ontvangen. De Nexus 5X en de Nexus 6P worden geleverd met Marshmallow al geïnstalleerd, en sommige eigenaren van de Nexus 6 ontvingen de update op dezelfde dag dat de software officieel werd uitgebracht.
Niettemin merkt Raphael op dat de communicatie van Google beter zou kunnen zijn, aangezien het bedrijf de gebruikers die de update niet hadden gekregen in de eerste golf van implementaties in het ongewisse liet over wanneer ze zouden kunnen upgraden naar Marshmallow. Desalniettemin is het kiezen van een Nexus-apparaat 'nog steeds zonder twijfel de meest betrouwbare manier om op tijd, zo niet altijd, doorlopende updates te ontvangen. onmiddellijk , manier.'
2. Motorola: snelle Android-updates
Volgens een 2016 rapport van Apteligent (Pdf), een samenvatting van de groepsvergelijking van de tijd die nodig was om te upgraden van Android 5.x Lollipop naar Android 6.0 Marshmallow op verschillende smartphones in de Verenigde Staten, Motorola was de eerste telefoonfabrikant die Marshmallow-updates uitbracht na de update van het besturingssysteem. release begin oktober 2015. Het was ook snel om upgrades aan te bieden voor Android Nougat voor een deel van zijn Moto Z-lijn.
'Uit onze gegevens blijkt dat de apparaatfabrikanten zich in twee groepen hebben gegroepeerd: degenen die de update drie maanden na de release hebben gepusht en degenen die langer wachten - iets meer dan vijf maanden.' Motorola was de eerste die Android-updates voor Marshmallow uitbracht en probeerde de update eerst ongeveer twee maanden uit op een klein aantal apparaten, waaronder de Moto X Pure Edition en Moto X Style, voordat ze op grotere schaal werden uitgerold. Apteligent raadt gebruikers die 'willen optimaliseren voor stabiliteit en updatesnelheid' aan om een Motorola-smartphone te overwegen als hun volgende aankoop.
Computerworld bekritiseerde Motorola daarentegen omdat het van 'het lichtende voorbeeld is van wat een Android-apparaatmaker zou moeten zijn, naar een bittere teleurstelling zijn die Android-fans niet snel zullen vergeven'. Het probleem? 'Terwijl het deed een redelijk fatsoenlijke (hoewel niet in de buurt van de standaard die het in het verleden had gehandhaafd) werk om Android 6.0 naar zijn huidige en vorige generatie vlaggenschepen te krijgen, het deed dit met één groot sterretje: de regelrechte afschaffing van alle Amerikaanse carrier-modellen van zijn nauwelijks een jaar oud apparaat uit 2014. ' Erger nog, het bedrijf bood geen verklaring voor de keuze en verontschuldigde zich niet bij gebruikers die vertrouwden op de belofte van voortdurende en betrouwbare Android-updates.
3. LG: snelle Android-updates
LG is een andere telefoonfabrikant die snel Android-updates heeft uitgebracht en op de tweede plaats kwam na Motorola door Marshmallow-updates de deur uit te krijgen. Het bedrijf koos voor dezelfde aanpak als Motorola bij het uitrollen van updates voor Android Marshmallow. Het testte de update eerst ongeveer een maand op de LG G4 voordat de update voor andere modellen werd uitgebracht. Apteligent merkt op dat 'LG in het verleden OS-releases snel de deur uit heeft gekregen', en de groep raadt aan om een LG-smartphone te kiezen als je een van de eerste gebruikers van een nieuwe versie van Android wilt zijn.
Computerworld merkt op dat hoewel LG 'van oudsher verschrikkelijk was als het gaat om de betrouwbaarheid van Android-upgrades', het bedrijf de afgelopen jaren geleidelijk is verbeterd. Net als bij de update naar Android 5.0, slaagde LG erin om de update naar Android 6.0 vrij snel uit te brengen voor sommige van zijn telefoons. Maar Raphael meldt dat 'Marshmallow haasten in wat in feite een kleinschalige soak-test in één land was, niet hetzelfde is als het daadwerkelijk in handen krijgen van de meeste consumenten', wat vooral verergerend was voor Amerikaanse consumenten, die over LG hoorden. de update in Polen uitrollen en vervolgens maanden moeten wachten voordat deze in de Verenigde Staten arriveerde. LG kon de wachtende gebruikers ook niet veel informatie verstrekken tijdens het updateproces, wat het wachten er niet gemakkelijker op maakte.
4. HTC: snelle Android-updates
HTC heeft direct na LG Android-updates voor Marshmallow uitgebracht, maar veel sneller dan veel andere telefoonfabrikanten. In plaats van de geleidelijke strategie van Motorola en LG te volgen, koos HTC voor een andere aanpak. Apteligent meldt dat HTC 'in feite de release vanaf het begin naar alle compatibele apparaten heeft gepusht.' Hoewel de doorlooptijd van HTC als het gaat om Android-updates iets sneller zou kunnen worden, is het een van de beste fabrikanten om gebruikers op de hoogte te houden wanneer ze een update kunnen verwachten voor elk model en elke variant.
Volgens Raphael doet HTC 'het behoorlijk goed en blijft het indrukwekkende verbeteringen aanbrengen in de levertijd van upgrades.' Desalniettemin is de snelheid waarmee HTC's One M9 de update naar Android Marshmallow ontving een goede demonstratie van waarom het altijd beter is om voor de ontgrendelde versie van een telefoon te gaan in plaats van een model met een carrier-lock. De ontgrendelde versie van het vlaggenschip van LG ontving de update in december, terwijl Android-updates voor de carrier-vergrendelde versies van de telefoon pas in februari van start gingen.
5. ZTE: snelle Android-updates
HTC is de laatste koerier die je als 'snel' zou kunnen beschouwen bij het uitrollen van Android-updates. De volgende koerier was ZTE, die zijn eerste Marshmallow-updates ongeveer twee maanden na de updates van HTC uitbracht. Zelfs met de volgende versie van Android om de hoek, heeft ZTE de Android-update op slechts een handvol apparaten uitgebracht. Het begon met het vrijgeven van de update voor zijn Axon-apparatenlijn in februari 2016.
Android Police merkte bij de release van de update op dat ZTE de afgelopen jaren goedkope apparaten voor providers heeft gebouwd. Maar toen het de Axon Pro in 2015 uitbracht, beloofde het dat houd het apparaat up-to-date Hoewel het ZTE ‘iets langer dan verwacht’ nodig had om die belofte waar te maken, heeft de fabrikant zijn vlaggenschip wel up-to-date gehouden.
a football life rodney harrison online kijken
6. Sony: trage Android-updates
Sony en Samsung begonnen kort na ZTE met het uitbrengen van Marshmallow-updates. Maar tegen de tijd dat Sony begon, had het meer dan vijf maanden na de release van Marshmallow gewacht met het uitbrengen van Android-updates voor zijn compatibele apparaten. Samen met Samsung behoort Sony consequent tot de langzaamste telefoonfabrikanten die Android-updates beginnen uit te rollen.
Bovendien waren Sony Xperia-gebruikers die enthousiast waren om te horen dat Android-updates onderweg waren, later teleurgesteld door het besef dat alleen specifieke varianten van de apparaten van de fabrikant waren ingesteld om de update te ontvangen tijdens de eerste uitrol. Hoewel Sony sommige gebruikers in staat stelde zich aan te melden voor een Marshmallow Beta-programma, kwamen alleen modellen met specifieke modelnummers in aanmerking. Klanten die een van de drie vlaggenschiptelefoons van Sony gebruikten met verschillende productcodes, moesten blijven wachten, hoewel Sony geen informatie kon verstrekken over hoeveel langer gebruikers moesten wachten.
7. Samsung: trage Android-updates
Net als Sony heeft Samsung meer dan vijf maanden gewacht met het uitbrengen van de update voor compatibele apparaten. Raphael merkt op dat hoewel Samsung twee smartphonelijnen heeft die qua vlaggenschipstatus ongeveer gelijk zijn - de Galaxy S en de Galaxy Note - het meer dan vijf maanden heeft gewacht om de update voor een van zijn vlaggenschepen op dat moment uit te rollen. Vijf maanden is ' manier te lang voor een huidig vlaggenschip om een grote upgrade van het besturingssysteem te krijgen. '
De situatie was nog erger als je wachtte op een update van het vlaggenschip van de vorige generatie van Samsung, en het was nog steeds niet geweldig, zelfs niet als je een ontgrendelde versie van een vlaggenschip van de huidige generatie had. En volgens Computerworld “lijkt Samsung een beleid te hebben om zijn klanten volledig in het ongewisse te houden over zijn upgradeplannen en voortgang. Er was eens een bedrijf dat gedetailleerde informatie over dat soort zaken verstrekte - maar nadat het herhaaldelijk zijn beloften niet nakwam ... sloot Samsung zijn corporate lippen stevig dicht. '