7 4K-tv's die hun prijs niet waard zijn
Als u op zoek bent naar een nieuwe 4K-tv, kan het net zo belangrijk zijn om te weten welke sets u moet vermijden als te weten welke het beste presteerden tijdens tests.Bron: iStock
Er zijn tal van 4K-tv's die u voor vrijwel elk budget kunt kopen, zelfs voor een prijskaartje onder $ 1.000 Maar er zijn genoeg 4K-tv's die hun prijs niet waard zijn, hoe budgetvriendelijk ook. Voor veel mensen zijn de meeste 4K-tv's hun hoge prijskaartje nog niet waard, aangezien er nog niet enorm veel 4K-content beschikbaar is. In feite is het voor veel tech-fans de moeite waard om minstens een jaar of twee te wachten voordat ze upgraden naar een 4K-tv, aangezien de technologie zich nog in een relatief vroeg stadium bevindt en veel sets ofwel erg duur zijn of afwisselend niet zo goed presteren. .
Als u onderzoek doet naar een nieuwe tv-aankoop, bent u waarschijnlijk redelijk bekend met Consumer Reports. De publicatie biedt wat velen beschouwen als de gouden standaard van beoordelingen en vergelijkingen in vele categorieën consumentenproducten, en 4K-tv's vormen daarop geen uitzondering. Wanneer u onderzoek doet naar het brede scala aan 4K-tv's die al op de markt zijn, is Consumer Reports een van de beste bronnen om op te vertrouwen voor een objectieve beoordeling van welke sets de investering waard zijn en welke 4K-tv's het gewoon niet waard zijn. prijs.
We vertrouwen op de beoordelingen van Consumer Reports om erachter te komen welke tv's met groot scherm zijn de beste aankopen, dus we vertrouwen ook op Consumer Reports om ons te waarschuwen voor welke tv's het gewoon niet waard zijn om te kopen. We hebben alle 4K-tv's bekeken die de onderzoekers van de publicatie hebben getest en beoordeeld, en degene geselecteerd die de laagste beoordelingen hebben gekregen. Lees verder om de slechtst beoordeelde 4K-tv's te bekijken, zodat u weet welke u moet vermijden bij het kopen van een nieuwe televisie.
naar welke universiteit ging Tony Dorset?
1. Westinghouse WD50UC4300 TV
Consumer Reports-onderzoekers schrijven dat de 50-inch WD50UC4300 deden het bij hun tests beter dan ze hadden verwacht en boden zelfs een ‘zeer goede’ high-definition beeldkwaliteit. Maar de aanzienlijke minpunten van deze tv uit Westinghouse omvatten merkbare bewegingsonscherpte, geluidskwaliteit die alleen 'redelijk' is en een beperkt smart tv-platform dat alleen toegang biedt tot Netflix, YouTube en Vudu.
2. Samsung UN55JU650D-tv
Bron: Amazon
Consumer Reports concludeert dat de 55-inch Samsung UN55JU650D schiet tekort op het gebied van HD-kwaliteit, voornamelijk vanwege de overdreven heldere zwartwaarden en de 'niet-uniformiteit' die op het scherm te zien is. En terwijl dit TV van Samsung levert uitstekende UHD-prestaties, die uiteindelijk worden aangetast door hetzelfde probleem met het zwartniveau. Het resultaat? U kunt $ 1.000 besparen en dit model overslaan.
3. Scherpe Aquos LC-70UE30U tv
Bron: Walmart
hoeveel kinderen ontwijken Holyfield?
Volgens Consumer Reports is de 70-inch Scherpe LC-70UE30U biedt een high-definition beeldkwaliteit die goed is, maar lager is dan die van de meeste andere tv's van dit formaat, wat voornamelijk kan worden toegeschreven aan agressieve te hoge verscherping. Dit $ 1.900 tv heeft ook een vrij smalle kijkhoek, wat niet ideaal is als je hem in een woonkamer of familiekamer wilt plaatsen, en hoewel hij zeer goede UHD-prestaties heeft, heeft hij alleen behoorlijke HD-naar-UHD-upconversie en streamingprestaties.
4. Hisense 50H7GB-tv
Volgens onderzoekers van Consumer Reports, de 50-inch 50H7GB tv van Hisense levert een zeer goede high-definition beeldkwaliteit maar alleen goede UHD-prestaties dankzij beperkingen in de 4K-weergaveopties van de tv. Bovendien was de reductie van bewegingsonscherpte van de tv redelijk, met merkbare wazigheid op sommige beelden. Ook al is dit een mooie budgetvriendelijke tv , vooral gezien het feit dat het een 4K-resolutie biedt, is het niet een die we zouden aanraden te kopen.
5. Scherpe Aquos LC-60UE30U tv
Bron: Amazon
De 60-inch Aquos LC-60UE30U van Sharp levert een high-definition beeldkwaliteit die goed is, maar lager dan die van de meeste andere sets van dit formaat dankzij wat Consumer Reports typeert als 'agressieve overslijping'. Meer geruststellend is de conclusie van de onderzoekers dat deze dure tv heeft zeer goede UHD-prestaties, hoewel ze alleen 'fatsoenlijke' HD-naar-UHD-upconversie en streamingprestaties vonden.
6. Vizio M43-C1 TV
Bron: Amazon
De 43-inch Vizio M43-C1 biedt een zeer goede HD-beeldkwaliteit, maar de UltraHD-prestaties zijn alleen 'goed', volgens Consumer Reports, dankzij enkele videoverwerkingsproblemen, waaronder het onvermogen van de tv om foto's in 4K-kwaliteit weer te geven die zijn opgeslagen op een USB-stick. Het geluid dat hierdoor wordt geboden TV bankschroef wordt ook alleen als 'redelijk' beoordeeld en de set doet alleen een gemiddelde taak om bewegingsonscherpte te verminderen.
nfl totale toegang cast vrouwelijke host
7. Vizio D65u-D2 TV
Bron: Vice
Consumer Reports-onderzoekers schrijven dat de 65-inch Vizio D65u-D2 biedt alleen goede UHD-prestaties, voornamelijk veroorzaakt door dezelfde videoverwerkingsproblemen als bij de vorige tv, zoals het onvermogen om foto's in volledige 4K-resolutie weer te geven vanaf een USB-drive. Bovendien, deze tv heeft een vrij smalle kijkhoek en de vernieuwingsfrequentie van Clear Action 480 introduceert aanzienlijk dimmen en beeldflikkering.
