5 dingen die mis zijn met Spotify en waarom u moet stoppen
Denk je dat Spotify de perfecte muziekstreamingservice is? Dan ben je misschien teleurgesteld als je hoort dat het platform een paar grote problemen heeft | Toru Yamanaka / AFP / Getty Images
voor welk team speelt Reggie Bush?
Geen enkele muziekstreamingservice is perfect, en niet elke optie op de markt is perfect voor elk type gebruiker. Welke streamingdienst je kiest, hangt waarschijnlijk af van het soort telefoon dat je gebruikt, het soort muziek dat je leuk vindt, waar je de voorkeur aan geeft in de gebruikersinterface van een app en hoeveel je bereid bent elke maand te betalen om naar muziek te luisteren - en, Uiteindelijk bezit je die muziek niet echt en heb je niet echt controle over het lot van je bibliotheek.
Sommige mensen zijn pessimistischer over het streamen van muziek dan anderen. (De meest pessimistische, het lijkt redelijk te raden, houden waarschijnlijk nog steeds vast aan hun bibliotheken met tienduizenden gedownloade nummers.) Maar muziekfans die optimistischer zijn over het gemak en de levensduur van streamingdiensten hebben zich gerealiseerd dat voor de meeste mensen de hoogtijdagen van gigantische iTunes-bibliotheken zijn voorbij. Die gebruikers hebben zich gecommitteerd aan een streamingdienst en hebben alle belangrijke functies van hun gekozen platform geleerd, of ze vergelijken hun opties.
Veel streamingdiensten hebben indrukwekkend uitgebreide catalogi. Anderen hebben innovatieve functies die het ontdekken van nieuwe muziek gemakkelijker en leuker maken. Weer andere zijn goed geïntegreerd in andere software die mensen dagelijks gebruiken. Spotify is een extreem populaire streamingdienst die al die pluspunten lijkt te hebben. Dat is misschien de reden waarom veel mensen die je kent Spotify hebben gekozen om ze te vermaken wanneer ze naar muziek luisteren op het werk, in de sportschool, in de metro of thuis.
Maar zoals met de meeste software, heeft Spotify zijn nadelen. In feite zijn er nogal wat dingen die mis zijn met Spotify - dingen die u kunnen overtuigen om ofwel te stoppen met het gebruik van Spotify of ergens anders te zoeken als u nog steeds op zoek bent naar de juiste streamingdienst. Lees verder om enkele van de ergste dingen over Spotify te bekijken en oordeel zelf of al die gratis muziek het echt waard is.
1. De gratis service van Spotify onderwerpt je voortdurend aan vervelende advertenties
Je kunt naar veel geweldige muziek luisteren met de gratis laag van Spotify - als je voorbij alle schetterende advertenties kunt komen | Samir Hussein / Getty Images
Een van de meest voorkomende klachten over Spotify is dat frequente en irritante advertenties gebruikers teisteren die voor een gratis account hebben gekozen. De door advertenties ondersteunde gratis laag heeft verschillende kosten: lagere royalty's voor artiesten, ontbrekende en niet-beschikbare albums en natuurlijk advertenties die gebruikers na elk nummer lijken te storen. De advertenties zijn er niet alleen om de gratis dienst mogelijk te maken, maar ook om gebruikers die zich aanmelden voor een gratis account te overtuigen om te upgraden naar een betaald abonnement. Maar naarmate de advertenties luider en frequenter worden, hebben veel Spotify-gebruikers zich waarschijnlijk afgevraagd waarom het gratis niveau van Spotify überhaupt bestaat (en of het zelfs mogelijk is om te genieten van een album of een afspeellijst die constant wordt onderbroken door een luide advertentie).
Sommige advertenties vertellen u over de producten en diensten van andere bedrijven, terwijl sommige van hen reclame maken voor de eigen functies van Spotify (wat vooral vervelend is voor gebruikers die al profiteren van de geadverteerde functies). Soms heeft u het geluk slechts één advertentie te horen, terwijl u soms meerdere advertenties na elkaar hoort. Mogelijk krijgt u verschillende advertenties te zien terwijl u naar een album luistert, maar soms speelt Spotify dezelfde advertentie keer op keer af.
Het is zeker gemakkelijker om iemand ertoe te brengen zich aan te melden voor een gratis account dan om hen ertoe te brengen zich aan te melden voor een betaald account. En Spotify hoopt dat het veel van de gebruikers die zich aanmelden voor de gratis service ervan kan overtuigen voor een abonnement te betalen nadat ze vertrouwd zijn geraakt met de interface en catalogus van Spotify. Maar de advertenties van Spotify zijn zo vervelend dat het vrij waarschijnlijk lijkt dat in ieder geval sommige gebruikers de advertenties beu zijn en weglopen voordat ze enkele van de meer sympathieke functies van het platform leren kennen, en voordat de advertenties hen kunnen irriteren om te upgraden naar een betaald abonnement.
2. Veel nummers, albums en artiesten ontbreken in de Spotify-catalogus
Geen enkele streamingdienst heeft een perfecte catalogus, maar die van Spotify heeft meer opvallende gaten dan de meeste | Michael Loccisano / Getty Images
Aaron Souppouris van Engadget meldde onlangs dat hij stopte met Spotify na zes jaar De reden? De 'gestage stroom ontbrekende of vertraagde nummers van grote artiesten.' Niemand verwacht dat alle obscure albums of onbekende artiesten die ze leuk vinden, beschikbaar zullen zijn op een dienst als Spotify. Maar de meeste mensen verwachten dat nieuwe releases van grote artiesten tijdig beschikbaar zullen zijn op Spotify - en die mensen zijn teleurgesteld. Zoals Souppouris schrijft: 'Zelfs wanneer albums die ik niet van plan ben te luisteren worden beïnvloed, wrijft het me nog steeds de verkeerde kant op. Omdat hun afwezigheid bijna volledig te voorkomen is, een bijwerking van Spotify's koppigheid. '
Waar Souppouris het over heeft, is de beslissing van Spotify om betalende en gratis leden toegang te geven tot dezelfde catalogus, ondanks de protesten van artiesten die beweren dat het gratis beschikbaar stellen van hun werk hun muziek devalueert. Artiesten die groot genoeg zijn om een standpunt in te nemen, onthouden nieuwe releases van Spotify. Hoewel er een aantal artiesten zijn die hun muziek liever nergens beschikbaar willen stellen voor streaming, lijken streamingdiensten zonder betaalde niveaus - Apple Music bijvoorbeeld - geen probleem te hebben met het missen van muziek op dezelfde manier als Spotify.
Victor Luckerson meldt voor Time dat “de wereld van digitale muziek is steeds meer gebroken Spotify, de populairste streamingdienst ter wereld, mist zulke razend populaire albums als die van Gwen Stefani Dit is hoe de waarheid voelt , Van Kanye West Het leven van Pablo , Taylor Swift's 1989 , Adele's 25 , Jay-Z's De blauwdruk , Radiohead's In regenbogen , en vele andere geliefde albums. Een ontbrekend album of twee is waarschijnlijk geen dealbreaker. Maar misschien wilt u verder kijken dan Spotify als u een streamingdienst wilt die zijn best doet om ervoor te zorgen dat de catalogus compleet is.
3. De afspeellijsten van Spotify zijn echt niet zo geweldig
De afspeellijsten van Spotify zijn vermoedelijk een belangrijke reden om lid te worden van de streamingdienst, maar veel mensen denken niet dat ze zo geweldig zijn | Jonathan Nackstrand / AFP / Getty Images
voor welk team speelt tim hasselbeck?
Zoals John Seabrook een paar jaar geleden meldde voor The New Yorker, afspeellijsten zijn de sleutel naar de Spotify-ervaring. Met behulp van nummeranalyses en gebruikersgegevens selecteren curatoren van zowel menselijke als kunstmatige intelligentie nummers voor bepaalde activiteiten en stemmingen en bouwen ze Spotify-afspeellijsten voor die momenten. Afspeellijsten worden aangepast aan het 'smaakprofiel' van een gebruiker, en bij de beoordeling van Spotify naar wat voor soort muziek je wilt luisteren, kan rekening worden gehouden met factoren zoals je Facebook-relatiestatus, hoe laat van de dag het is of waar je bent, en wat je waarschijnlijk doet. Seabrook meldt dat je met deze playlists “je eigen Spotify-dag kunt ontwerpen”.
Je wordt wakker met de afspeellijst 'Early Morning Rise' (Midnight Faces, Zella Day) en maakt je klaar met 'Songs to Sing in the Shower' ('Ik ben verslaafd aan een gevoel / ik ben high van geloven'). Afhankelijk van hoeveel werk je hebt, is er 'Deep Focus', 'Brain Food' of 'Intense Studying'. Tegen half elf heb je 'Caffeine Rush' geslagen en, na een broodje aan je bureau ('Love That Lazy Lunch'), is het tijd voor 'Re-Energize' (Skrillex, Deorro) voor de middag. Een laat op de dag 'Mood Booster' (Meghan Trainor) zorgt ervoor dat je klaar bent voor je training (er is een 'House Workout', een 'Hip Hop Workout' en een 'CrossFit Mix', om er maar een paar te noemen) . Dan is het 'Happy to Be Home' (Feist, de postdienst). Na 'Beer n 'Burgers' (rockabilly) of 'Taco Tuesday' (Celia Cruz), 'Calm Down' (Wilco, the National) en dan, afhankelijk van je liefdesleven, klik je op 'Sexy Beats' of 'Better Off' Without You ”(of misschien“ Bedtime Stories ”, voor de kinderen), gevolgd door“ Sleep ”(zwaar op Brian Eno, koning van de z's).
Maar het probleem van Seabrook met deze afspeellijsten - een probleem dat veel Spotify-gebruikers in de loop der jaren hebben gemeld - is dat deze afspeellijsten nooit helemaal kloppen. Hij legt uit: “Mijn probleem met afspeellijsten zijn niet de Starbucksy-rubrieken of het bespioneren van mijn beschamende Lana Del Rey-obsessie. Mijn probleem is dat ik de meeste nummers toch oversla. ' Hij merkt op: 'Ik leun naar voren en kijk naar het volgende nummer als ik achterover moet leunen. De mens of de A.I. die Pharrells ‘Happy’ koos voor de ‘Mood Booster’-afspeellijst, krijgt de klus niet voor mij. '
Seabrook is niet de enige die vindt dat Spotify zijn muzieksmaak gewoon niet begrijpt. Fran Hoepfner van Jezebel klaagt dat Spotify's relatief nieuwe Discover Weekly-functie consequent afspeellijsten maakt vol met muziek die ze haat 'Als Discover Weekly mijn vriend is, die een oneindig aantal nummers in een bibliotheek uitstort om me elke week nummers te sturen waarvan ze denken dat ik ze leuk zal vinden - dan is Discover Weekly de slechtste vriend die ik ooit heb gehad.'
4. Spotify is eigenaar van al uw gegevens en muziek
Als je Spotify na jaren van gebruik wilt verlaten, zal het moeilijk worden om je afspeellijsten mee te nemen | Toru Yamanaka / AFP / Getty Images
Zoals Jeffrey Van Camp een paar jaar geleden meldde voor Digital Trends, 'als je eenmaal in Spotify bent, je zit vast Als je een uitgebreide muziekcollectie hebt wanneer je Spotify gaat gebruiken, importeer je waarschijnlijk duizenden nummers in je account. Dan ben je waarschijnlijk uren bezig met het samenstellen van afspeellijsten en het spelen van nummers in je Spotify-verzameling. En u zult waarschijnlijk een uitgebreide selectie muziek downloaden om offline te luisteren. Maar of het nu gaat om fouten of geheimzinnig beleid, de kans is groot dat Spotify op een gegeven moment veel van dat werk ongedaan zal maken. Van Camp meldt dat Spotify alle muziek heeft weggevaagd die hij had gedownload om offline te luisteren. Hij had afspeellijsten gewist en zijn lijst met nummers met een ster verwijderd.
Zoals hij uitlegt: 'Bugs zijn bugs en ik weet zeker dat er goede technische redenen zijn waarom deze en andere problemen zich hebben voorgedaan. Het probleem is dat deze beperkingen alleen dienen om het echte probleem met Spotify te benadrukken: Het geeft je het gevoel dat je de touwtjes in handen hebt en nog steeds een muziekcollectie hebt, terwijl de realiteit is dat je absoluut niets bezit en beheerst. 'Hij vervolgt:' Alles kan en wordt vaak in een oogwenk weggenomen omdat je een regel hebt overtreden waarvan je niet wist dat die bestond. '
U kunt alle gewenste nummers en afspeellijsten importeren. En Spotify moedigt je aan om urenlang afspeellijsten te maken om van te genieten of om te delen met vrienden. Maar als u ooit besluit Spotify te verlaten, is er geen exportfunctie voor afspeellijsten waarmee u uw afspeellijsten kunt meenemen. Muziekfans die waarde hechten aan de muziek die ze ontdekken en de afspeellijsten die ze maken, hebben veel te verliezen wanneer het systeem verandert of wanneer ze besluiten te vertrekken.
5. Je abonnementskosten gaan waarschijnlijk niet naar de artiesten waar je echt naar luistert
Als je voor een Spotify-abonnement betaalt, gaan die dollars waarschijnlijk niet naar de kleine, onafhankelijke bands waar je naar luistert | Andrew Burton / Getty Images
voor welk team speelde James Brown?
Als je hebt besloten om te upgraden van het gratis niveau van Spotify naar een betaald abonnement, kun je ervan uitgaan dat het geld dat je voor je abonnement betaalt, naar de artiesten gaat wiens muziek je streamt. Maar zoals Sharky Laguana meldt voor The Kernel: “Al het geld is ingezameld gaat in een groot zwembad Neemt Spotify zijn 30 procent van de top af, en wat er nog over is, wordt verdeeld onder artiesten op basis van hun aandeel in de totale toneelstukken. Dat klinkt redelijk genoeg. Maar het probleem is dat Spotify geen geld verdient met toneelstukken; het verdient geld met abonnementen. Dus als je voor een abonnement betaalt en je muzieksmaak allesbehalve typisch is, gaat het geld waarvan je denkt dat het naar de bands waar je luistert eigenlijk naar grote popartiesten.
Laguana legt uit: 'Stel je voor dat fysieke platen of downloads op deze manier werden verkocht: in plaats van dat een artiest rechtstreeks geld kreeg van de verkoop van zijn cd of mp3, ging het in een gigantische pool en kreeg de artiest slechts een percentage van de pool op basis van over hoe vaak hun muziek daadwerkelijk werd gespeeld. ' Hij stelt: 'Het is denkbaar dat een artiest duizenden platen kan verkopen die honderdduizenden dollars aan inkomsten opleveren en toch een cheque van minder dan $ 10 krijgen, waarbij het grootste deel van het geld naar meer populaire artiesten gaat.'
De voorkeur voor royalty's ten opzichte van populaire artiesten gaat ten koste van onafhankelijke artiesten, die kleine maar toegewijde fans hebben die hun favoriete bands willen ondersteunen met hun abonnementsgeld. Laguana komt met een overtuigend voorstel voor een eerlijker royaltysysteem. Maar ondertussen is Spotify (en andere soortgelijke streamingdiensten) niet de beste manier om je favoriete onafhankelijke artiesten te ondersteunen.
