Geld Carrière

5 NBA-teams die met succes hebben getankt voor het ontwerp

Nu het college-basketbalseizoen volop aan de gang is en een conceptklas uit 2014 waar fans, experts en algemeen managers net zoveel kwijlen als ze in een decennium hebben gedaan, heeft het discours over tanken in de National Basketball Association koortsachtig bereikt.

Tanken - verguisd door iedereen die vindt dat sportorganisaties altijd moeten proberen het best mogelijke team op het veld te zetten - kan beter worden omschreven als een dieptepunt. Het komt neer op het afstoten van een team van on-court-talent in de hoop verliezen te accumuleren, wat zorgt voor een hogere keuze in de komende draft.

Hoewel slecht worden en slecht blijven nauwelijks een zeker recept voor succes is (als je goed luistert, kun je fans horen die nog steeds huilen voor de Sacramento Kings), zijn hier vijf NBA-teams die met succes overwinningen hebben opgegeven voor een tijdelijke boost in hun ontwerpvoorraad .

Bron: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Los_Angeles_Lakers_vs._San_Antonio_Spurs.jpg

1. 1996-1997 San Antonio Spurs

Deze is controversieel, omdat de organisatie luid heeft ontkend dat het voor Tim Duncan heeft getankt, en fans zijn waarschijnlijk woedend bij het zien van het zilver en zwart ergens in de buurt van deze lijst. Maar de Spurs maken het verschil, omdat tanken vele vormen kan aannemen en niet noodzakelijk iets is waarover een frontoffice aan het begin van een nieuw seizoen beslist.

De ’95-’96 San Antonio Spurs wonnen 59 wedstrijden. Aan het begin van het volgende seizoen vocht sterspeler David Robinson, ook bekend als 'The Admiral', oftewel het platonische ideaal van een atleet, tegen spasmen, een zeurende blessure die in het voorseizoen werd opgepikt. Zes wedstrijden in de reguliere competitie brak Robinson zijn voet in een thuiswedstrijd tegen de Miami Heat. Het schip van Robinson is officieel gezonken.

Toen bezweek Sean Elliot, de aanvaller van de Spurs, die het jaar ervoor gemiddeld 20 punten per wedstrijd scoorde, aan peesontsteking in de rechterknie en uiteindelijk speelde hij dat seizoen slechts 39 wedstrijden voor het team. Voor een speler met de bijnaam 'Ninja', zou deze verdwijnende act opportuun zijn voor San Antonio. Ten slotte zat een speler met een naam als een slechte alias - Chuck Person, de andere aanvaller van San Antonio - ook het hele jaar door met rugkrampen.

Na het starten van het seizoen 3-15 werd coach Bob Hill ontslagen en algemeen manager Gregg Popovich installeerde zichzelf als hoofdtrainer. Pop zou de Spurs naar een laatste record van 20-62 leiden, het enige verliezende seizoen op Popovich 'geweldige cv en het eerste (en laatste) verliezende seizoen voor San Antonio sinds ’88 -’89. De daling van 59 overwinningen naar 20 blijft de op een na grootste daling in een seizoen in de geschiedenis van de competitie.

waar ging jeff gordon naar school?

Het zou dwaas zijn om te zeggen dat de frontoffice had kunnen voorspellen dat deze verwondingen het seizoen ingaan. Het zou beledigend zijn om te zeggen dat de verwondingen van deze spelers nep, niet ernstig of mogelijk overdreven waren. Het is echter heel goed mogelijk om te stellen dat de enige reden waarom de Spurs drie van hun beste spelers aanmoedigden om het hele seizoen aan de zijlijn door te brengen in een sportuniversum waar woorden als 'taaiheid' en 'standvastigheid' vaak worden rondgeslingerd als synoniemen voor 'Geweldig' was vanwege The Big Fundamental. De Spurs eindigden met het derde slechtste record in de competitie.

De Vancouver (nu Memphis) Grizzlies eindigden helemaal onderaan, met een record van 14-62, maar werden gediskwalificeerd voor de loterij vanwege de status van de organisatie als expansieteam. Tweede? The Boston Celtics, wonnen 15 wedstrijden en eindigden met de derde overall keuze. De Celtics hadden ongegeneerd voor Tim Duncan getankt en gingen zelfs zo ver dat ze M.L. Carr naar ' neem er een voor het team ”(Zijn woorden) en win zo min mogelijk games; het team gebruikte zijn keuze om toekomstige Finals MVP Chauncey Billups op te stellen, maar om hem te ruilen na een schamele 51 wedstrijden omdat de toenmalige coach en GM Rick Pitino een slechte man was die slechte dingen deed.

Bron: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yao_Ming_(3049816076).jpg

2. 1983-1984 Houston Rockets

Als de opname van de Spurs controversieel is, is deze keuze allesbehalve. Weet je waarom de NBA een conceptloterij heeft in plaats van simpelweg de beste keuze te geven aan het team met het slechtste record? Dames en heren, uw Houston Rockets uit 1983-1984!

Na het selecteren van Ralph Sampson met de eerste keuze in 1983, begonnen de Rockets hun seizoen met een teleurstellend maar te redden record van 20-29… en eindigden toen smadelijk op 9-27. De reden? Een speler in die ploeg, het management en de technische staf hadden besloten 'naar meer mensen te kijken'. Blijkbaar was oefenen niet genoeg tijd om de jongens aan het einde van de bank te evalueren. Of misschien beoordeelden ze echt de jongens aan de top van de draft class. Jongens met achternaam waarvan je misschien hebt gehoord. Jongens met achternamen zoals Jordan. Of Olajuwon. 'His Airness' en 'The Dream.'

Als je de Portland Trail Blazers was, zou je heel enthousiast zijn over een speler genaamd Sam Bowie, die het best herinnerd kan worden als 'de man die voor Michael Jordan werd opgeroepen en tijdens het grootste deel van zijn professionele basketbalcarrière geblesseerd was.' Dat is een lange bijnaam. Niet erg pakkend.

Onthoud dat er op dat moment nog geen trekkingsloterij was. De twee slechtste teams in de competitie gooiden een munt voor de eerste keuze. The Rockets wonnen de keuze en kozen voor Hakeem Olajuwon, die later een zeer goede basketbalspeler werd. Je hebt misschien van hem gehoord. Hij staat nu bekend als een van de beste postspelers in de geschiedenis van de NBA. Natuurlijk hadden ze Michael Jordan opgeroepen, die ook niet zo slecht was.

Hoe dan ook, dat Rockets-seizoen is een bewijs van een van de meer bekende aanpassingen aan het NBA-concept. Twintig jaar later zelfs David Stern zou toegeven dat de Rockets het vuur van de competitie hadden aangewakkerd om de perceptie te veranderen dat teams opzettelijk verloren.

Bron: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:QuickenLoansArena.jpg

3. 2002-2003 Cleveland Cavaliers

Wanneer de uitdrukking 'stacked draft class' wordt uitgebracht, verwijst deze vaak naar het neusje van de zalm van de draft van 2003: Chris Bosh, Dwyane Wade, Carmelo Anthony en LeBron James. Vaste plant All Stars. Enkele van de beste basketbalspelers ter wereld.

Terwijl de Spurs gedwongen werden te tanken vanwege een blessure en de Rockets schaamteloos wedstrijden gooiden, verzamelden de Cleveland Cavaliers eenvoudig een selectie die klaar was om te verliezen, met in de hoofdrol de verdedigende Ricky Davis en een rookie Carlos Boozer. Davis van zijn kant zette een solide 20/5/5 neer en Boozer had een gemiddelde van 10/7, maar het team was simpelweg niet ontworpen om te winnen, waardoor spelers als Smush Parker en Jumaine Jones, die beiden zouden worden overboord gegooid zodra het seizoen voorbij was.

Voordat het seizoen begon, verruilden de Cavaliers professorial point guard Andre Miller (voor de eeuwig gewonde Darius Miles) nadat hij gemiddeld 16,5 punten had gescoord en 10,5 assists per wedstrijd had voorop in de competitie. Lamond Murray, boos over het vooruitzicht minuten te verliezen aan Miles, wilde in september uitkomen (hij werd geruild voor een geblesseerde Michael 'Yogi' Stewart), en Wesley Person werd geruild voor Matt Barnes, wat een solide ruil lijkt, totdat je je realiseert dat Barnes was de 49e keuze in het vorige NBA-ontwerp (2002) en de verwachtingen voor hem waren behoorlijk laag, terwijl Person de op twee na beste speler van de Cavs was.

Zoals te verwachten, eindigden de Cavaliers in de onderste vierde van de NBA-teams in punten per wedstrijd, aanvallende beoordeling, verdedigende beoordeling en punten van de tegenstander per wedstrijd, volgens Basketball-Reference.com Na het starten van seizoen 8-34 werd coach John Lucas ontslagen (er is een patroon hier) en vervangen door Keith Smart, die het schip naar een 9-31 finish loodste. Uiteindelijk konden de Cavs slechts 17 overwinningen samenbrengen, een van de vier slechtste records in de competitie, en kwamen ze in aanmerking voor de loterij voor de nummer 1-keuze.

Lucas zou het later doen vertellen ESPN dat de toenmalige eigenaar Gordon Gund doelbewust spelers had ingeruild die konden bijdragen om een verloren record te bevorderen, LeBron James op te stellen en de waarde van de franchise te verhogen voordat het team werd verkocht. 'Get Buckets' Davis, een van de weinige uitgaansgelegenheden op de selectie, is het met hem eens. Gung heeft publiekelijk het tanken ontkend. Hij verkocht het team in 2005 met winst.

hoe rijk is oscar de la hoya

Bron: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Seattle_sonics_dc_wizards.jpg

4. 2007-2009 Seattlahoma SuperThunder

Voordat de Oklahoma City Thunder in OKC speelde, waren ze de eerbiedwaardige Seattle SuperSonics. Met een duistere eigendomsgroep en de dreiging om belastinggeld te gebruiken om hun stadion te renoveren, werden de Sonics verplaatst van Seattle naar Oklahoma City, waar ze een geliefd klein marktteam werden in een stad die van basketbal houdt. Maar we zijn hier niet om daarover te praten. We zijn hier om te praten over hoe het team expres slecht is geworden door high-draft-picks te verzamelen - en als je je echt cynisch voelt, om de opkomst laag te houden terwijl ze plannen maakten om het team van de fans te stelen.

Het is nu 28 juni 2007. De Sonics, die uit een seizoen 31-51 komen, staan op het punt om Kevin Durant op te stellen met de tweede keuze in het ontwerp. Durant, een veelgeprezen potentiële klant, weet dat de Sonics hem opstellen en gelooft dat hij de krachten zal bundelen met All-Stars Ray Allen en Rashard Lewis.

Minuten voordat de Sonics Durant selecteren, wordt een ruil aangekondigd: The Boston Celtics hebben de rechten op de vijfde algemene keuze in het ontwerp (die Georgetown-aanvaller Jeff Green zou worden) geruild naast Delonte West en Wally Szczerbiak voor Allen en de 35e keuze - Glen 'Big Baby' Davis.

In juli stuurden de Sonics Lewis naar de Orlando Magic voor een ontwerpkeuze en een handelsuitzondering. Ze zouden die uitzondering later gebruiken om meer kladjes en het lijk van Kurt Thomas te krijgen.

De Seattle Supersonics 2007-2008 eindigde met een record van 20-62, goed voor de laatste plaats in de Western Conference. Ze verhuisden in het laagseizoen naar Oklahoma City en gebruikten de vierde keuze in dat ontwerp om point guard Russell Westbrook te selecteren.

Leuk weetje: tijdens de ’05 -’06-campagne die hen Durant landde, ontsloegen de Sonics hun hoofdcoach. Die coach was niemand minder dan Bob Hill, dezelfde man die werd afgezet vlak voordat de Spurs Tim Duncan opstelde. Hill is misschien wel de meest ongelukkige hoofdcoach in de moderne NBA-geschiedenis.

Bron: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Golden_State_Warriors_retired_jersey.jpg

5. Golden State Warriors 2011-2012

Soms levert tanking je geen franchisesuperster op. Soms hoeft het tanken niet een heel seizoen te duren. Soms verbindt een team als de Golden State Warriors zich ertoe om games te verliezen, zodat ze hun conceptkeuzes niet verliezen.

In 2012 was de eerste ronde van Golden State te danken aan de Utah Jazz, maar er was een voorbehoud: het was beschermd. In de NBA-talk is een beschermde draftkeuze precies zoals het klinkt - in dit geval zouden de Warriors hun draftkeuze alleen hoeven op te geven als ze niet eindigden met een van de zes slechtste records in de competitie. Met het succes van het team in het begin en midden van het seizoen, werd dit een probleem.

Als reactie daarop ruilden de Warriors de dynamische scorer Monta Ellis voor aasverdediger - en, op het moment van de ruil, de geblesseerde reserve-inwoner - Andrew Bogut, die al out was voor het seizoen. Dit is het enige dat verdedigd kon worden als een verdedigbare zet, aangezien D iets was waar Golden State destijds positief allergisch voor was. Toen sloot het team zijn andere dynamische scorer, puntbewaker Stephen Curry. Daarna sloot het de eeuwige 20/10 power forward David Lee af.

Toen besloten de Warriors dat april hun 'evaluatie' -periode zou worden, waarbij spelers als Charles Jenkins begonnen met gezonde scratches zoals Nate Robinson. De zesendertigjarige Mikki Moore werd uitdrukkelijk uit de D-League gehaald om meer dan 20 minuten te spelen (en geen wedstrijden te winnen).

Vanwege hun hopeloze einde van het seizoen (ze gingen 4-19), konden de Dubs vasthouden aan hun loterijkeuze en Harrison Barnes opstellen, die tijdens zijn run in de NBA-schijnwerpers barstte als een kleine bal naar voren in de De play-offs van Warriors vorig jaar. Tanken werkte absoluut voor de Warriors, en als iemand die meestal van Golden State-basketbal houdt, was het moeilijk om te zien hoe zo'n flagrante zelfsabotage slaagde.

Het is misschien geen onfeilbaar ticket voor een kampioenschap - en frontoffices zouden moeten vertrouwen op meer gecompliceerde spelplannen dan te worden gered door de loterij - maar wanneer een team zinnen begint te gebruiken als 'spelerontwikkelingsjaar' of 'niet gebouwd om goed te winnen weg ”, zou de gewiekste NBA-fan moeten lezen tussen de regels door en ruim voor March Madness naar college hoepels gaan kijken.

Mis het niet: 7 beste NFL-coaches aller tijden