Versnellingsstijl

5 alarmsystemen die de slechtste beveiliging voor uw huis bieden

Sla deze alarmsystemen over als u de beste bescherming voor uw huis wilt | iStock.com

Het kiezen van een alarmsysteem voor uw huis kan een hele klus zijn. We hebben onze keuze gemaakt voor de beste systemen van 2016 , maar voor het kiezen van het juiste alarmsysteem om uw huis en gezin veilig te houden, moet u nog steeds nadenken over de kosten, het contract, de bewakingsopties, de installatie en de functies die u nodig heeft. Wanneer u uw opties afwegt, moet u kiezen of u een alarmsysteem wilt dat basisbescherming biedt met 24/7 bewaking en politie- en brandcontact, of een met geavanceerde beveiliging die ook controleert op koolmonoxide, gaslekken, medische waarschuwingen en gevaren voor het milieu. Bovendien kunt u overwegen of u een systeem wilt dat domotica-mogelijkheden toevoegt.

Wat jij niet De noodzaak is om te kiezen voor een systeem dat geen goede beveiliging voor uw huis zal bieden. Zoals onderzoekers van Consumer Reports uitleggen, zelfs geweldige alarmsystemen voor thuis hebben hun voor- en nadelen Basissystemen - waaronder een bedieningspaneel en een of twee sensoren voor deuren en ramen - dekken de gemeenschappelijke toegangspunten van inbrekers af, maar laten veel gebieden onbewaakt. Alarmsystemen op middenniveau - die vaak infrarood bewegingsdetectoren, glasbreuksensoren, drukmatten, interactieve services en een paniekknop toevoegen - dekken meer ramen en deuren, maar vergroten de kans op vals alarm. En geavanceerde alarmsystemen - die functies zoals rook-, koolmonoxide-, overstromings- en warmteverliesdetectie toevoegen aan de functies van middenklasse-systemen - dekken alle kwetsbare toegangspunten om de bescherming te maximaliseren, maar vergroten de kans op vals alarm verder, en vragen daarom meer zorg van bewoners. Helaas zullen niet alle opties in een van deze categorieën daadwerkelijk dienen als een goed en functioneel alarmsysteem. Sommige thuisbeveiligingsbedrijven zijn echte oplichters (en zoals de FTC meldt, moet u op uw hoede zijn voor huis-aan-huisverkoopagenten met verdachte berichten. Krijg altijd referenties , controleer beveiligingsbedrijven grondig, verifieer de licenties van aannemers, ontvang schriftelijke schattingen en stel veel vragen). Zelfs sommige legitieme alarmsystemen voor thuis bieden u ook niet het beveiligingsniveau waarop u vertrouwt en waarvoor u betaalt. Bekijk de soorten alarmsystemen die geen goede beveiliging voor uw huis bieden, zodat u weet waar u op moet letten als u probeert uw gezin en eigendommen te beschermen.

1. Draadloze alarmsystemen die radiofrequentiesignalen gebruiken

Een goed beveiligingssysteem kan uw huis en eigendommen helpen beschermen | iStock.com

Kim Zetter meldt voor Wired dat er veel huisalarmsystemen kunnen zijn gehackt en uitgeschakeld door slimme dieven die de alarmen kunnen onderdrukken of meerdere valse alarmen kunnen creëren die het systeem onbetrouwbaar zouden maken. Draadloze alarmsystemen die door onderzoekers Logan Lamb en Silvio Cesare zijn onderzocht, vertrouwen op radiofrequentiesignalen die tussen deur- en raamsensoren naar een controlesysteem worden gestuurd, en dit activeert een alarm wanneer een van die ingangen wordt geschonden. De signalen worden geactiveerd telkens wanneer een gelabeld raam of deur wordt geopend, en wanneer het alarm is ingeschakeld, activeert het systeem het alarm en stuurt een stille waarschuwing naar het bewakingsbedrijf. De onderzoekers ontdekten dat de systemen de signalen die van sensoren naar bedieningspanelen worden gestuurd niet kunnen versleutelen of authenticeren, wat betekent dat dieven de gegevens kunnen onderscheppen, de opdrachten kunnen ontcijferen en ze kunnen afspelen op de bedieningspanelen. Het resultaat is dat veel draadloze alarmsystemen deze draadloze communicatie vanaf het midden van de jaren 90 nog steeds gebruiken voor de daadwerkelijke beveiliging, waardoor dieven zelfs de signalen kunnen blokkeren om te voorkomen dat er een alarm afgaat. Niet bepaald de beste technologie om te gebruiken als u uw huis echt wilt beveiligen.

2. Zelfbewaakte alarmsystemen

Echtpaar salade samen maken in de keuken

U wilt zelfbewaakte alarmsystemen vermijden om u en uw gezin te beschermen | iStock.com

Als u de beste beveiliging voor uw huis wilt, is een zelfbewaakt alarmsysteem vaak niet de juiste keuze. Hoewel 24/7 bewaking meestal een duur onderdeel is van huisbeveiligingssystemen, is bewaking essentieel bij het beschermen van uw huis nadat u het alarmsysteem heeft geïnstalleerd. Er zijn talloze horrorverhalen over de ervaringen van huiseigenaren die een beveiligingssysteem hebben geïnstalleerd en ervoor hebben gekozen om dit zelf te bewaken in plaats van de meldkamer van de alarmcentrale te laten reageren op alarmen en de lokale politie of brandweer op de hoogte te stellen.

wanneer stierf oscar de la hoya?

IFSEC Global vertelt bijvoorbeeld een typisch verhaal van wat er kan gebeuren als een huisalarmsysteem is gecontroleerd door de gebruiker en niet door een beveiligingsbedrijf. Tenzij u uw smartphone altijd aan heeft, reageer altijd onmiddellijk wanneer u een e-mail ontvangt, en zorg dat er altijd iemand is die uw huis kan bezoeken terwijl u weg bent, u zult waarschijnlijk niet snel genoeg kunnen reageren in het geval dat iemand probeert in te breken in uw huis. In sommige gevallen raakt niemand gewond en wordt er niets gestolen, zelfs als het iemand lukt om bij u thuis te komen. Maar als u een alarmsysteem wilt dat de beste beveiliging biedt, is het vaak beter om een alarmsysteem te kiezen dat wordt bewaakt door professionals.

3. Alarmsystemen beveiligd met een gemakkelijk te raden code

Beveilig uw huis niet met een eenvoudige code op uw alarmsysteem | iStock.com

Net zoals het niet uitmaakt hoe veilig je apps en accounts zijn als je een wachtwoord gebruikt dat gemakkelijk te raden is, zal je alarmsysteem je huis geen goede beveiliging bieden als je een alarmcode kiest die indringers gemakkelijk kunnen raden . Alarmcodes zoals '1234', '1111', '2222', '4567' of codes die uw geboortedatum of burgerservicenummer of straatadres bevatten, zijn gemakkelijk te raden voor dieven die uw persoonlijke gegevens opzoeken.

In plaats van uw alarmsysteem te beveiligen met een code die te simpel of te voor de hand liggend is, moet u altijd iets willekeurigs kiezen en het gebruik van codes vermijden die zijn gekoppeld aan andere accounts en services (deze kunnen worden aangetast in het geval van een datalek). Het idee is om iets te kiezen dat niemand gemakkelijk kan raden. Als een dief uw alarmsysteem gemakkelijk kan uitschakelen, zal hij u niet goed beschermen.

hoe oud is tim duncan vriendin

4. Alarmen waarop de politie niet snel reageert

Snelle reactie van de politie is de sleutel tot het beschermen van uw huis | iStock.com

Zelfs als uw huisalarmsysteem wordt bewaakt door professionals en wordt aangedreven door up-to-date technologie, is er nog een andere factor waarmee u rekening moet houden bij het bepalen hoe goed het uw huis zal beschermen: hoe snel de politie zal reageren in het geval van een alarm. Paul Sullivan meldt voor The New York Times dat zelfs als alarmsystemen correct werken, de politie dat kan zijn extreem traag om te reageren In grote steden als New York, Chicago en Atlanta kan de politie 30 tot 45 minuten nodig hebben om te reageren, terwijl het in kleinere steden zes tot acht minuten duurt, en dat is bovenop de twee minuten die nodig zijn voor het alarm. om geregistreerd te zijn bij de meldkamer en voor de operator om u te bellen.

De trage respons is deels te wijten aan het hoge aantal valse alarmen - geschat op ongeveer 80% van de alarmen - en deels aan de lage prioriteit van inbraken. Om vals alarm te bestrijden, vragen veel politie-afdelingen huiseigenaren om te reageren na het eerste of tweede vals alarm. Veel huiseigenaren hebben geklaagd dat deze boetes zelfs worden geheven als een politieauto gewoon langs het huis rijdt in plaats van een officier die de oprit oprijdt of rond het pand loopt. Een alarmsysteem is zo goed als de telefoniste, en een trage reactie kan betekenen dat de politie pas ter plaatse is als de dieven zijn ontsnapt.

5. Alarmsystemen met slechte recensies en ontevreden klanten

U wilt alarmsystemen vermijden die al slechte recensies van klanten hebben gekregen | iStock.com

Elke keer dat u een dure dienst of een duur stukje technologie koopt, is het een goed idee om uw onderzoek te doen en te kijken wat huidige en voormalige klanten te zeggen hebben over de bedrijven waarmee u overweegt zaken te doen. (Dat is nadat u een basisverificatie heeft uitgevoerd van wie een bedrijf of een aannemer is en wat ze u aanbieden als onderdeel van een deal of contract.) Dus welke alarmsysteembedrijven moet u vermijden op basis van wat klanten hebben zeggen?

Toprecensies van consumenten raadt aan voorzichtig te zijn over de diensten die worden aangeboden door ProtectionOne, waarover wordt gesproken over garantieklachten, en Broadview Security, dat extreem dure beveiligingsoplossingen biedt. De klantenservicemedewerkers van Monitronics waren ontwijkend over vergoedingen en contractspecificaties, Alarm Relay gebruikt traditionele vaste systemen die niet flexibel zijn, en Pinnacle biedt slechte klantenservice. Bovendien beveelt de publicatie aan om de Xfinity-thuisbeveiligingspakketten van Comcast en het aanbod van CPI Security te vermijden.

naar welke universiteit ging Blake Bortles?

BestCompany's slechtste beveiligingsbedrijven van 2015 omvatten Triad Security Systems, dat extreem hoge prijzen vraagt, en Select Security, dat berucht is vanwege het achterhouden van informatie aan klanten. Bovendien is U.S. Alarm duurder dan de concurrentie en zal het alleen alarmsystemen leasen zonder dat klanten deze kunnen kopen, en Maximum Security Systems biedt 'ongelooflijk slechte' klantenservice. Ten slotte biedt Platinum Protection weinig transparantie over zijn prijzen en beleid, wordt het geconfronteerd met een federale rechtszaak en zijn er meer dan 100 klachten ingediend bij het Better Business Bureau. Nadat uw vooronderzoek is afgelopen, bekijkt u de klantrecensies om de primeur te krijgen - ze weten misschien iets wat u niet weet.