Geld Carrière

4 manieren waarop beroemdheden de aandelenkoersen laten stijgen

John Medina / Getty-afbeeldingen

Beroemdheden zijn van invloed op de muziek waarnaar we luisteren, de auto's die op onze verlanglijstjes staan en of we die van ons houden lippen in flessen om Kylie Jenner na te bootsen. Voor beter of slechter, het valt niet te ontkennen dat roem invloed vergaart.

En hoewel gekneusde lippen een voorbeeld kunnen zijn van een onverstandige trend, zijn er tal van manieren waarop beroemdheden invloed hebben op veel belangrijkere aspecten van ons leven, waaronder de prestaties van de aandelenmarkt. Ongeveer 55% van de Amerikanen heeft geïnvesteerd in de aandelenmarkt Volgens Gallup is het tot op zekere hoogte altijd het doel om solide winsten te behalen met die investeringen. In sommige gevallen kan de betrokkenheid van beroemdheden ervoor zorgen dat die investeringen omhoogschieten - als je het geluk hebt aandelen op te kopen voordat ze hun zet deden.

Het hebben van een aandeel van beroemdheden is geen magische formule om de waarde van uw eigen portefeuille te verhogen, maar het is duidelijk dat de rijken en beroemdheden af en toe de Midas-touch op Wall Street hebben. Hier zijn een paar voorbeelden waarbij beroemdheden ervoor kunnen zorgen dat aandelenkoersen stijgen.

1. Ze kopen een aanzienlijk deel van het bedrijf

In oktober 2015 kondigde Oprah Winfrey aan dat ze een belang van 10% kocht in Weight Watchers, beheerd door $ 43 miljoen investeren in nieuwe aandelen van het puntentellende bedrijf.

'Weight Watchers heeft me de middelen gegeven om de blijvende verandering te beginnen waar ik en zo velen van ons die worstelen met gewicht, naar hebben verlangd', zei Winfrey, een lid, in een verklaring. 'Ik geloof zozeer in het programma dat ik heb besloten om in het bedrijf te investeren en mee te werken aan de evolutie ervan.' Behalve dat ze lid werd van de raad van bestuur van het bedrijf, meldt The New York Times dat Winfrey ook haar gezicht en naam aan het bedrijf zal geven voor marketingcampagnes

hoe oud is aaron rodgers van de green bay packers

De verkoop is duidelijk een grote overwinning voor het bedrijf, dat te maken heeft met sterke concurrentie van gratis tools voor gewichtsbeheersing zoals Fitbit en andere apparaten. De investering was misschien nog groter nieuws voor eerdere investeerders, die de waarde van hun aandelen binnen een dag of zo met 92% zagen stijgen. De voorraad was $ 25,76 per aandeel waard eind november 2015, een sprong van 279% vanaf het dieptepunt van $ 6,79 in de dagen voordat Winfrey de investering aankondigde.

waar komt kay adams vandaan?

2. Aanbevelingen van beroemdheden werken ook op Wall Street

Jim Watson / AFP / Getty Images

Een van de belangrijkste doelen van aantekeningen door beroemdheden is het verhogen van de productverkoop, maar de beste goedkeuringsovereenkomsten verhogen ook de aandelenkoersen. Under Armour profiteerde hiervan tijdens de zomer, als golfer Jordan Spieth won binnen een paar maanden het Masters-toernooi en de U.S. Open, wat welverdiende toespelingen op een Tiger Woodsian oproept legende in de maak

De aandelenkoersen stegen in de lente en zomer, oplopend van een dieptepunt van $ 64,22 begin 2015 tot meer dan $ 104 in september. Dat kan niet allemaal aan Spieth worden toegeschreven (het bedrijf tekende ook bij NBA-ster Stephen Curry en breidt hun internationale verkoop uit), maar de aandelen stegen wel in april en juni, toen de golfer zijn groene jas en trofeeën claimde.

Bron: Yahoo! Financiën

Spieth is niet de eerste beroemdheid die de marktwaarde van een bedrijf beïnvloedt. Volgens een witboek van de Harvard Business School en Barclays springen de voorraden mee Grote Prestaties van atleten die producten en merken onderschrijven. En hoewel de verkoop uiteindelijk begint te dalen in relatie tot een specifieke beroemdheid, blijven de aandelenrendementen relatief constant. 'Als het gaat om de impact van de atletische prestaties van de onderschrijvers, hebben dergelijke prestaties een aanzienlijke en positieve invloed op de aandelenkoersen van de onderschreven bedrijven', concluderen de auteurs.

3. Succesvolle investeerders kweken nabootsers

Paul Morigi / Getty Images voor FORTUNE

Iedereen vindt het leuk om iemand te hebben om naar te streven, en het succes van Warren Buffett nabootsen is de droom van elke beginnende belegger. Buffett heeft zijn hele leven hard gewerkt om verstandig te investeren, zowel met persoonlijke middelen als met dat van zijn bedrijf, Berkshire Hathaway. Dat werk heeft zijn vruchten afgeworpen, zoals het nettovermogen van Buffett door Forbes wordt geschat $ 64,1 miljard

Aangezien het bekend is dat Buffett een groot deel van zijn fortuin heeft verdiend met slimme investeringen, hebben hij en figuren zoals hij veel invloed op welke aandelen een goede gok zijn. Er zijn meerdere portfolio-trackers die laten zien welke aandelen Berkshire Hathaway in portefeuille heeft, zodat andere beleggers die aandelen vermoedelijk ook kunnen kopen. Andere investeerders, zoals Peter Lynch en George Soros, hebben ook invloed op de aandelen die mensen kopen, stelt Chron. 'Het respect dat wordt gegeven aan de vaardigheden en het succes van deze personen in het verleden, is zo groot dat ze soms de beweging van markten kunnen beïnvloeden gewoon suggereren dat er zich ontwikkelingen kunnen voordoen ”, stelt de website.

4. Investeerders kopen op basis van reputatie

Bertrand Guay / AFP / Getty Images

wanneer is russell wilson getrouwd?

We zullen het waarschijnlijk niet zien beroemde aandelenanalisten op de omslag ons US wekelijks binnenkort, maar analisten die in de media verschijnen, hebben over het algemeen meer invloed op de aandelenmarkten dan hun minder bekende tegenhangers, ongeacht hun staat van dienst. Volgens het werk van onderzoekers van Northwestern University, de University of Southern California en Georgia State University geldt dat hoe meer de naam van een analist in de media verschijnt, hoe meer investeerders hebben de neiging om hun advies op te volgen , zelfs als de resultaten niet meer gunstig zijn.

De onderzoekers ontdekten echter ook dat er geen overtuigend bewijs is om te suggereren dat deze analisten nauwkeurigere winstprognoses geven. Mensen kopen misschien aandelen vanwege het herkenbare gezicht van CNBC's Gek geld zei dat ze dat moesten doen, maar dat betekent niet dat ze een gouden kaartje hebben ontvangen. 'Ga er niet vanuit dat alleen omdat een analist meer pers heeft gekregen, zijn of haar prognoserevisies nauwkeuriger zijn. Beleggers moeten ook kijken naar de historische prestaties van de analist voordat ze beslissen op wie ze vertrouwen ”, aldus Beverly Walther, een van de onderzoekers.

Volg Nikelle op Twitter en Facebook