4 Zakelijke schandalen die zo vreselijk zijn dat ze hun eigen onderscheiding verdienen
In films zoals Wall Street en De wolf van Wall Street zien we bedrijfsschandalen zich ontvouwen. De tegenstander komt vaak op en neer in de loop van een film van twee of drie uur, en we kunnen zien wat er om hem heen gebeurt - zijn gezinsleven, zijn opvoeding of andere factoren die kunnen bijdragen aan zijn ondergang.
voor welk team speelt jacoby jones?
In het echte leven zijn schandalen groot nieuws. De kerncomponenten van een echt schandaal - geld, seks, naïviteit en hebzucht - zijn vergelijkbaar met die in een film, maar in het echte leven is er natuurlijk geen acteerwerk en moeten de betrokkenen leven met hun acties, nou ja, voor altijd .
In de afgelopen decennia zijn we getuige geweest van grove wangedragingen in verschillende bedrijfstakken, met name de financiële sector. Deze wandaden weerspiegelen natuurlijk de daden en het gedrag van slechts een relatief klein aantal, maar deze schandalen hebben een slechte smaak in de mond van veel consumenten achtergelaten. Er hebben zich de afgelopen decennia talloze bedrijfsschandalen voorgedaan - sommige hebben ons geschokt, andere hebben ons boos gemaakt en andere hebben ons doen twijfelen aan wat we dachten te weten.
Waarom zou u, om te helpen bij het uitroeien van schandalen, enkele onrechtvaardigheden uit het verleden niet onder de aandacht brengen? Om die erkenning te geven, reiken we schandaalonderscheidingen uit.
Bron: ABC
1. Prijs voor het bekendste schandaal: het Charles Ponzi-schema
Vrijwel iedereen heeft gehoord van het Ponzi-plan, dat is vernoemd naar Charles Ponzi, die naar verluidt het maakte $ 250.000 per dag in de late jaren 1910. Tegenwoordig is $ 250.000 in dollars uit 1919 $ 3.442.919 waard, alleen maar om een idee te geven van het soort geld dat de heer Ponzi verdiende.
Volgens zijn biografie had Ponzi het slimme idee om geld te sturen naar mensen in andere landen, die zich zouden omdraaien en IRC's of internationale antwoordkaarten zouden kopen, en ze naar hem zouden terugsturen. Ponzi zou dan de IRC's inruilen voor postzegels, die meer waard waren dan de kosten van de IRC's. Hij zou de postzegels dan met winst verkopen.
Toen hij eenmaal ontdekte dat hij goed geld kon verdienen met zijn IRC-idee, begon hij investeerders te zoeken, en hij beloofde hen in korte tijd een enorm rendement. Hij slaagde erin mensen te vinden om te investeren. In plaats van investeerders met winst te betalen, betaalde hij ze echter met het geld van andere investeerders. Hij zat uiteindelijk 14 jaar achter de tralies.
2. Award for Intolerance: The Early '90s Denny’s Scandal
Veel mensen denken misschien dat de schandaalprijs voor onverdraagzaamheid naar Donald Sterling moet gaan, en het was een close call. Maar als we nog wat verder terugdenken, herinneren we ons misschien het Denny’s schandaal en de massale impact die het had.
Denny's staat bekend om meer dan redelijk geprijsde gerechten en het menu met een waarde van $ 2, $ 4, $ 6 en $ 8. In het begin van de jaren negentig schonk het bedrijf $ 54 miljoen toen het het centrum was van verschillende gevallen van vermeend racisme. EEN New York Times rapport uit 1994 luidt: 'er werden meer dan 4.300 claims ingediend als onderdeel van de class action-procedures waarin werd beweerd dat het bedrijf zwarte klanten slechter had behandeld dan blanken.'
Een dergelijke behandeling omvatte onder meer het dwingen van zwarte klanten om vooraf te betalen voor maaltijden, of het anders maken van het betalingssysteem voor zwarte en blanke klanten. Het restaurant zou ook zwarte klanten hebben laten wachten om te gaan zitten, anders zouden ze helemaal geen plaats hebben.
'In één geval zeiden een zwarte federale rechter uit Houston en zijn vrouw die al 18 uur op reis waren geweest, dat ze bijna een uur moesten wachten bij een Denny's in Yreka, Californië, terwijl blanke tieners hen bespotten en verwezen naar ze als [het 'n' woord] 'volgens De New York Times 'In een ander geval werd aan zes zwarte agenten van de geheime dienst die aan het oog van president Clinton waren toegewezen, een tafel geweigerd bij een Denny’s in Annapolis. Md., Terwijl hun blanke collega's van de geheime dienst zaten en werden bediend. '
Die van Denny bestaat natuurlijk nog steeds, en het bedrijf heeft nooit het bestaan erkend van racistisch beleid of racistische praktijken op zakelijk of bedrijfsniveau. Kortom, de dinerketen beweerde dat, hoewel ze schikkingen betaalde, ze van mening was dat deze incidenten willekeurige gebeurtenissen waren, in tegenstelling tot de resultaten van enig discriminerend beleid.
3. Celebrity Scandal Award: Martha Stewart's Insider Trading
Dit schandaal heeft zeker handel met voorkennis aan de oppervlakte gebracht. Een groot deel van de natie was geschokt dat Martha Stewart bij zoiets betrokken kon zijn.
Stewart bezit aandelen van ImClone Systems, een biofarmaceutisch bedrijf. Martha verkocht haar aandelen in ImClone op 27 december 2001, slechts één dag voordat de FDA aankondigde dat ze het kankermedicijn van ImClone, Erbitux, zou ontkennen. De dag na de aankondiging daalde de aandelenkoers van het bedrijf aanzienlijk, maar omdat Martha haar aandelen al had verkocht, verloor ze niet zoals veel andere investeerders.
Klinkt een beetje raar? Nou, de SEC dacht van wel, en ze werd beschuldigd en veroordeeld voor 'vier tellingen van het belemmeren van gerechtigheid en liegen tegen onderzoekers over een goed getimede aandelenverkoop', aldus CNN
4. Onderscheiding voor enorme verliezen aan investeerders en werknemers: schandalen van Worldcom en Enron
Het begin van de jaren 2000 was een tijd waarin bedrijfsschandalen zowel links als rechts de krantenkoppen haalden. Het faillissement van Worldcom resulteerde in enorme verliezen voor investeerders, net als Enron's 'kookkunsten'. Deze schandalen zijn algemeen bekend, zelfs bij mensen buiten de zakelijke en financiële wereld.
Er was een tijd dat zowel Worldcom als Enron onderscheidingen ontvingen voor zakelijke praktijken. Op een gegeven moment handelden de aandelen van Enron evenveel als $ 85 per aandeel Na de fraudesituatie kelderden de prijzen tot ongeveer 30 cent per aandeel. Duizenden werknemers verloren hun baan en deze gevallen werden uitstekende voorbeelden van hoe de acties van weinigen een rimpeleffect kunnen hebben op miljoenen mensen.
Meer van Personal Finance Cheat Sheet:
- 4 domme dingen waar mensen hun belastingaangifte aan besteden
- Wie wil er op vrijdag werken?
- 5 goedkope vakantiebestemmingen
