3 verrassende manieren waarop PETA dieren daadwerkelijk helpt
Bron: iStock
Het is niet moeilijk om PETA, of People for the Ethical Treatment of Animals, te bekritiseren met zijn bizarre en extreme PR-stunts en op schokken gebaseerde advertenties. Ongetwijfeld controversieel, de non-profitorganisatie heeft gruwelijke en verontrustende beelden gebruikt om donaties te lokken, claims gemaakt op basis van pseudowetenschap , en runt een opvangcentrum met een controversieel euthanasieprogramma Bovendien kunnen de filosofieën en standpunten van PETA net zo omstreden zijn als hun tactieken.
Maar de unapologetische dierenrechtenorganisatie is ingewikkeld. PETA voert regelmatig campagnes echte verandering teweegbrengen , en haar leiders beweren dat de persstunts en schokkende advertenties van de organisatie echt echte resultaten opleveren, en daarom blijft ze deze gebruiken.
Dit zijn echter niet de enige tactieken die PETA gebruikt. De meer geslepen inspanningen van de organisatie leidden tot de eerste Amerikaanse politie-inval bij een dierenonderzoeker in 1981, toen Edward Taub, de bewaarder van de Silver Springs-apen, werd blootgesteld voor dierenmishandeling Deze spraakmakende dierenrechtenzaak was een direct resultaat van undercoverwerk van Alex Pachecho, een van de medeoprichters van PETA.
PETA heeft ook gewerkt om de paardenrennen-industrie te hervormen, onmenselijke fastfoodleveranciers aan de kaak te stellen, de praktijken van de wolindustrie in twijfel te trekken en bedrijven te overtuigen om te stoppen met dierproeven en de verkoop van bont.
Ook een hele tijd criticus van SeaWorld Klaagde PETA het bedrijf in 2011 aan en noemde vijf orka's als eisers die in strijd met het 14e amendement tot slaaf werden gemaakt. De aanvraag van PETA was de eerste om te proberen de grondwettelijke rechten uit te breiden tot niet-menselijke dieren. De zaak was het volgende jaar ontslagen
waar staat tj voor in tj watt
PETA is herhaaldelijk tegen SeaWorld aangeklaagd wegens schending van de Animals Rights Act. In 2014 onder druk na de release van de documentaire Blackfish en daaropvolgende schade aan de inkomsten van het bedrijf en aandelenprijs , Gaf SeaWorld toe vergroot de grootte van zijn tanks Maar PETA antwoordde dat 'een grotere gevangenis nog steeds een gevangenis is' en bleef pleiten voor SeaWorld om zijn gevangen orka's naar heiligdommen aan zee te verplaatsen.
Zelfs de strengste critici van PETA kunnen toegeven dat de organisatie nuttig werk heeft verricht. En vaak komt de positieve impact van PETA voort uit tactieken die niet noodzakelijk zo bekend zijn als de 'Lettuce Ladies'. Hier zijn enkele van de slimmer manieren waarop PETA verandering teweegbrengt.
Bron: iStock
hoe oud was charles barkley toen hij met pensioen ging?
1. Aandeelhoudersactivisme
Kort nadat Shake Shack begin 2015 naar de beurs ging, was PETA een van de eersten die aandelen kocht, in de hoop haar positie te gebruiken om het bedrijf te overtuigen veganistische opties aan haar menu toe te voegen. PETA is gebeld de 'meest actieve groep in aandeelhoudersactivisme', en tegen 2010 bezat de organisatie aandelen van minstens 80 bedrijven
PETA legde uit , 'Veel bedrijven geven er vaak de voorkeur aan om met PETA te onderhandelen om ons ertoe te brengen de resolutie in te trekken of af te zien van de jaarlijkse vergadering.' Hierdoor kon PETA grote concessies binnenhalen van bedrijven als Burger King, Carl’s Jr., Hardee’s, McDonald’s en Denny’s. En als die tactiek niet werkt, kan de resulterende berichtgeving in de media geen kwaad.
In 2009 maakte de organisatie gebruik van zijn aandeelhouderpositie bij Talbot's om te protesteren tegen mulesing, een controversiële methode om schapen te scheren. PETA is ook mede-eigenaar van SeaWorld sinds de beursgang in 2013, extra aandelen kopen het volgende jaar om boven het minimumaandeel te blijven dat nodig is om aandeelhoudersbesluiten voor te stellen en vragen te stellen tijdens jaarlijkse vergaderingen.
Bron: iStock
2. Consumentenboycots
Vanwege hun dierproeven lanceerde PETA consumentenboycots tegen Avon, Benetton, Bristol-Myers-Squibb, Chesebrough-Pond's, Dow Chemical, General Motors en vele andere bedrijven. De organisatie heeft opgeroepen tot algemene boycots van circussen, bont-, honden- en kattenfokkers en natuurlijk vlees en zuivelproducten. PETA ook riep consumenten op om KFC te verbieden en McDonald's als onderdeel van de campagnes van Kentucky Fried Cruelty en McCruelty. PETA lanceerde zelfs een boycot van de film De Hobbit na Er werden 27 sterfgevallen door dieren gemeld tijdens de productie.
Toen PETA een boycot van de Australische wolindustrie startte vanwege haar bezwaren tegen mulesing, verschillende retailers waren het daarmee eens om de wol van muilezels uit te faseren. Veel boeren verdedigen de praktijk echter en leggen uit dat mulesing wordt uitgevoerd om een infectie te voorkomen die flystrike wordt genoemd.
hoe lang is de witte Howard
PETA gaat door roept reizigers op om Air France te verbieden , de enige grote luchtvaartmaatschappij die nog steeds apen naar laboratoria verzendt voor experimenten. Niet verrassend, PETA is ook aandeelhouder
Bron: iStock
3. Undercover werk
PETA heeft een lange geschiedenis van betekenisvol undercoverwerk, te beginnen met de Silver Springs-apenzaak uit 1981. Sindsdien is PETA doorgegaan met het sturen van mensen undercover naar onderzoekslaboratoria, fabrieksboerderijen en circussen om de onmenselijke behandeling van dieren te documenteren. . In 2007 klaagden chinchillaboeren in Michigan PETA aan voor het uitvoeren van een undercoveronderzoek, en de rechter oordeelde in het voordeel van PETA , zeggende: 'Undercoveronderzoeken zijn een van de belangrijkste manieren waarop ons strafrechtsysteem werkt.'
Opmerkelijk undercovervideo kreeg media-aandacht in 2005, waarbij hij een Carson & Barnes-circustrainer liet zien die olifanten mishandelde en de andere trainers instrueerde om 'ze te laten gillen'. PETA heeft jaren doorgebracht het verzamelen van videobeelden van circussen en het indienen van klachten tegen de grootste overtreders. In 2011, Ringling Brothers betaalde een boete van $ 270.000 om beschuldigingen van misbruik te schikken, de grootste civiele boete tegen een exposant onder de Animal Welfare Act.
In 2004, een PETA-onderzoek bij Pilgrim's Pride slachthuis, een KFC-leverancier, toonden naar verluidt arbeiders op levende kippen stampen, ze tegen een muur gooien, de kop van een kip scheuren om graffiti te schrijven, er een wurgen met een latex handschoen en kippen knijpen tot ze explodeerden. Yum Brands, het moederbedrijf van de KFC Corporation, zei dat de videobeelden verschrikkelijk waren en de fabriek hard hadden aangepakt. Pilgrim's Pride ontsloeg vervolgens 11 arbeiders en managers en eiste van al zijn arbeiders dat ze een belofte ondertekenden om dieren op een humane manier te behandelen. PETA's campagne tegen KFC gaat door, en undercover werk blijft een essentieel onderdeel van het bouwen van cases.
Meer van Business Cheat Sheet:
- Is ethisch consumentisme dood?
- PETA komt voor uw Shake Shack-menuopties
- 10 bedrijven die u niet kende, hadden bijna-monopolies
