10 redenen waarom Sam Nunberg misschien dronken is geweest op CNN
Het tumultueuze pad van de carrière van Sam Nunberg lijkt rechtstreeks verband te houden met zijn zeer grillige (en schijnbaar manische) gedrag. Maar voordat hij deze week naar bijna alle grote nieuwskanalen ging voor een interview, wisten maar weinig Amerikanen wie hij was. Nunberg werd oorspronkelijk ontslagen in februari 2014, maar op ware Trump-wijze werd hij opnieuw aangenomen als communicatieadviseur voor de campagne van Trump. Maar tegen augustus 2015 was hij weer werkloos (voor racistische Facebook-opmerkingen).
Nu heeft Trump hem geslagen met een rechtszaak van $ 10 miljoen wegens een inbreuk op de vertrouwelijkheid. Bovendien is Nunberg de afgelopen vijf jaar gedagvaard om zijn e-mails te bezorgen, op basis van mogelijke samenspanning met knoeien met Russische verkiezingen. De echte kicker is dat zijn losgeslagen gedrag doorgaat CNN impliceert hij is misschien dronken geweest
1. Hij noemde president Trump een idioot
Hij had niet erg aardige dingen te zeggen over zijn voormalige baas.Chris Kleponis-Pool / Getty Images
Het is brutaal om openlijk te beweren dat de president van de Verenigde Staten een idioot is. Zeker, veel mensen zijn het misschien eens met het uitschelden, maar het uitflappen op het nationale nieuws impliceert zowel persoonlijke instabiliteit als onzekerheid. Toen Sam Nunberg over Trump zei: 'Hij is een idioot', trokken onmiddellijk wenkbrauwen op met de vraag waarom deze persoon zo hard op zo'n manier zou praten. Maar het werd nog erger.
De volgende: President Trump was niet de enige Nunberg die uitschreeuwde.
2. Hij noemde Sarah Huckabee Sanders een 'dikke slob'
Zijn opmerkingen waren volkomen irrelevant en venijnig.Chip Somodevilla / Getty Images
De kritiek van Sarah Huckabee Sanders komt niet als een verrassing, maar Nunberg kon zich er niet van weerhouden om terug te slaan naar haar. Tegen Erin Burnett van CNN stond Nunberg erop dat Sanders 'haar dikke mond sloot', in de hoop dat ze niet zal blijven zeggen dat zijn feiten 'onjuist' waren. Nunberg, die doet denken aan een realityshow op tv, plaagde in een ander interview dat Sanders een 'dikke slob' was.
De volgende: Een open brief aan onderzoekers
3. Hij weigerde openlijk mee te werken aan de wet
Hij verborg zijn minachting niet. CNN via Youtube
In zijn marathon van interviews maakte Nunberg luid en duidelijk dat hij ronduit weigerde mee te werken met de rechtbank. De dagvaarding van Robert Mueller vroeg specifiek om e-mails, sms'jes en communicatie van 10 verschillende hoofdrolspelers in de Trump-administratie - waaronder president Trump - en van wie Nunberg beweert dat hij geen ongepast contact had.
De volgende: Het lijkt erop dat de tijd van Nunberg buitengewoon kostbaar is.
4. waarom? Omdat het te lang zou duren
Hij had te veel te doen. MSNBC via Youtube
Hoewel er een groot aantal verschillende redenen kunnen zijn waarom Nunberg de naleving van de dagvaarding wil vermijden, is de belangrijkste reden dat hij niet met de rechtbanken wil samenwerken, dat het 80 uur van zijn tijd zou kosten. Bovendien wil Nunberg Mueller niet helpen bij een poging om een zaak op te bouwen tegen Roger Stone, een persoon die volgens hem zowel een mentor als een 'surrogaatvader' voor hem is geweest.
De volgende: Nunberg heeft een andere indruk van het gevangenisleven.
5. Omdat hij gearresteerd was, dacht hij dat het grappig zou zijn
Blijkbaar is de gevangenis hilarisch. CNN via Youtube
Nunberg beweert dat hij absoluut niets te verbergen heeft, in de overtuiging dat hij onmogelijk naar de gevangenis kan gaan omdat hij een onderzoek belemmert. Niettemin beweert hij dat hij zou lachen en het grappig zou vinden als hij zou worden gearresteerd omdat hij zich niet aan een federaal onderzoek had gehouden. Het is veilig om te zeggen dat Nunberg een andere indruk heeft van het gevangenisleven dan de meesten.
wat doet John Elway nu?
De volgende: Sporadische zinloze mumbo jumbo
6. Zijn gedachten waren overal
Mensen begonnen zijn stabiliteit in twijfel te trekken. MSNBC via Youtube
De twijfelachtige mentale stabiliteit van Nunberg werd snel duidelijk toen hij door talloze onderwerpen begon te dwalen en veel politici onder de bus gooide. Bovendien ging hij heen en weer met betrekking tot het al dan niet inwilligen van de verzoeken van de dagvaarding. Al met al leken de capriolen een auditie voor een rol in die van Trump Leerling , wat op dit punt perfect zou passen.
De volgende: Dit nieuwsanker riep hem uit.
7. Erin Burnett belde hem op CNN
Ze was heel eerlijk tegen hem. CNN via Youtube
Nieuwsanker Erin Burnett had een krachtige manier om door het weerbarstige (en soms ongemakkelijke) gesprek met Nunberg te navigeren. Gelukkig slaagde ze erin om de moeilijke vragen over mentale stabiliteit te stellen en confronteerde ze hem met het feit dat hij 'van zijn medicijnen af was' en alcohol dronk. Toen ze Nunberg vertelde dat ze alcohol aan zijn adem rook, zei hij snel dat hij die dag geen drankje had gedronken maar zijn antidepressiva gebruikte. Toch stond Burnett erop dat ze drank kon ruiken.
De volgende: Een veelbetekenend teken van onzekerheid
8. Hij schudde papieren rond de interviewtafel
Zijn nerveuze gedrag was duidelijk. CNN via Youtube
Het is duidelijk dat Nunbergs uitbarstingen verdacht waren van de grotere kwestie van zijn mentale stabiliteit en ernstig ongemak met de hachelijke situatie waarin hij zich bevond. Maar een andere belangrijke indicator was dat hij onophoudelijk door de papieren heen schudde alsof hij verwachtte dat er nieuwe informatie van de bladzijden zou verschijnen. Het nerveuze gedrag is een belangrijk signaal van onzekerheid en twijfel aan jezelf.
De volgende: Op de een of andere manier slaagde Nunberg erin Hillary Clinton hierin te betrekken.
9. En zei tegen Burnett dat hij dagvaardingen moest krijgen voor Hillary's personeel
Hij beweert dat de dagvaarding van Clinton is aangekomen.Zach Gibson / Getty Images
Nunberg lijkt zich erg vervolgd en gepest te voelen door zowel de dagvaarding als de openbare kritiek. Hij vroeg Burnett of Hillary Clinton tijdens dit proces op dezelfde manier werd behandeld als hij. In reactie daarop verzekerde Burnett hem dat ze de dagvaarding van Clinton niet heeft gezien. Nunberg stond er toen op dat ze haar dagvaarding zouden krijgen.
De volgende: Nunbergs griezelige hypothese van het goede dat hij zou kunnen doen voor het Witte Huis
10. Zijn hypothese over de goedkeuringsbeoordeling van Trump
Hij beweert dat hij de goedkeuringsscore van Trump tot 55 procent zou hebben.Zach Gibson / Getty Images
Rekening houdend met het feit dat hij een soort beschermeling van Roger Stone was, kwam Nunberg op het idee dat als hij en Stone in het Witte Huis waren, de zaken anders zouden zijn voor de administratie. Dat verschil is volgens Nunberg een veel hogere goedkeuringsscore voor de president. In plaats van in het bereik van 30 percentiel te zitten, gelooft hij dat de goedkeuringsscore van Trump 55 procent zou zijn.
De volgende: Aan het eind van de dag veranderde hij van gedachten.
hoeveel verdient pat mcafee?
11. Sindsdien heeft hij zijn toon veranderd en beweert dat hij zal meewerken
Uiteindelijk stemde hij ermee in om mee te werken.Zach Gibson / Getty Images
In het heetst van de strijd zei Nunberg tegen Burnett dat hij zou voldoen als hij niet zelf verantwoordelijk hoefde te zijn voor het produceren van de specifieke informatie. Als hij gewoon zijn wachtwoorden zou kunnen geven zodat onderzoekers het gewenste bewijs kunnen zoeken, zou hij meewerken. Het is redelijk om aan te nemen dat zijn advocaat hem adviseerde zijn mond dicht te ritsen en dit wat koeler te spelen.
Uitchecken Het spiekbriefje op Facebook!
